Reducir a cero el nivel de alcohol permitido para la conducción
Bueno, pues recientemente se ha hablado de que el gobierno pretende reducir la tasa de alcohol permitido a cero patatero, es decir, “al volante, ni una gota”.
Me gustaría abrir debate, dejando a un lado el hecho de que esto es una medida recaudatoria, porque en eso estaremos de acuerdo muchísimos.
¿A favor? ¿En contra? ¿Por qué?
Activos en ACTUALIDAD
Los más activos en Sociedad
Subforos
Tags
| alcohol | 6 |
Actualidad
Hay cosas que no se pueden regular.
Si, ya puestos a poner normas estupidas, podrian obligar al conductor a tomarse un cafe antes de conducir, haciendo un test de cafeina en el cual si das negativo te comes multa.
Las estupideces las estás diciendo tú solito
La estupidez es la reduccion a cero del nivel de alcohol, es normal que hablando de una ley estupida salgan mas leyes estupidas.
pues yo creo que las mujeres no deberian conducir, que tambien provocan demasiados accidentes. hay cosas que se pueden regular, las mujeres a la cocina
que si, que hay cosas que se pueden regular, pero para todo ha de haber un limite. no se puede prohibir todo con “por si acasos” porque si fuera asi, estariamos rodeados de leyes absurdas. aun mas
Tengo una idea mejor, podrian prohibir conducir, eliminar todos los coches y que todo el mundo vaya en bicicleta! Así seguro que disminuyen los accidentes mortales
Enserio defendéis el alcohol? Me parece flipante que pa’ unas cosas seais tan listos y pa’ otras tan cavernicolas y tradicionales. Ni que la cerveza fuese Española coño…
en serio defiendes que ir con 0’1 tiene que ser delito? o sea, ya no es que sea cerveza o no, ya es que no te vas a poder lavar la boca con listerine porque te caeria un puro. claro, el listerine te pega un subidon que no sabes ni a donde vas con el coche, a que si?
yo es que no tengo ni coche ni carne, me la deberia pelar, pero es que no se puede faltar tanto al sentido comun y encima querer justificarlo
Andeee vaaasss, quién ha dicho que sea delito ?
Y te cuelas doblemente inku, si has tomado listerine pides la prueba de alcohol en sangre y das 0 , por lo que no te multan.
Lo que yo haría: bajar el límite a 0,15 para todos, si ahora es sólo para nóveles, pues que lo sea para todos, o a 0,1, siempre dejando un margen. Y también aumentar los controles, ves a cada uno que va dando unas eses…
Pero aun así, en España se conduce como el culo, nadie respeta nada, nadie conduce por donde hay que conducir, para algunos no existen los semáforos, ni los cedas ni los stops, el carril de la derecha no existe, las líneas contínuas apenas se respetan (y menos los motoristas, no hay ni uno que conduzca bien)… En fin, son muchas las razones por las que en Alemania, por ejemplo, hay carreteras sin límite, cosa que aquí, aunque me gustara, lo veo impensable.
Estoy de acuerdo con lo que dices sonorc pero esa generalización a los motoristas no me gusta un pelo.. He salido yo en grupete de ruta en moto y solemos ser gente sensata, no hay que generalizar.
Yo hago una pregunta, que entendeis por “cuando conduces, NADA de alcohol”? Es que alguno de aquí creo que no pilla el concepto de NADA.
a lo mejor eres tu el que no pilla el limite entre lo prudente y lo absurdo
Nada nada, os la suda y sois la típica muestra de “con dos cervezas no pasa nada”. Vaya desastre de sociedad, no podéis cumplir una simple norma y después os quejáis de porque los políticos os pasan por encima…
Ahora resulta que eres un chico bueno?
Ah, que no lo soy? x’d
tio un cubata al entrar a la discoteca y marchar a las 6 ya no das ni 0,1

Yo xk me dan la consumicion
A ver si te enteras que no es NADA de alcohol cuando conduces. Que te bebes dos medianas para comer, coges el coche a las 6 de la tarde y no das 0.0. Pero bueno, seguramente no tendrás ni carnet, y si lo tienes eres novel así que no pretendo que lo entiendas.
cRasH. NADA es igual a 0. Creo que tampoco es difícil, no?
Entonces que pasa, que si eres conductor no puedes beber alcohol en tu vida no? Te vuelvo a repetir, que poner el límite a 0 es absurdo. Es que decís unas tonterías que pa’ que, los que veis dando esses por la carretera no dan 0’25 eh, van bastante más pasaillos.
Por cierto, de donde sacas lo de NADA? Te recuerdo que el límite actual está en 0’25 por alguna razón. Y 0’25 no es NADA.
0.25 es límite, pero el ser humano se diferencia del resto de seres vivos por su capacidad de razonar, o me equivoco? Compraros todos la máquinita antes de salir de casa, bebeís hasta que deis 0,25 y luego cogéis el coche. Sabéis leer y escribir, creo que es suficiente para entederlo, no?
ekonZOR
ojo,hay carcel.los juicios ya no son por lo civil o administrativo,ya es penal.el seguro si das positivo no se hace cargo del accidente,lo eres tu al cien por cien.y si se necesita ambulancia o hay testigos,seguro que hay multa y cargos ya que se avisara a policia,a monos que se haga en carretera donde no haya nada de nada.entonces ademas de alcohol prima la falta de humanidad.
hay quien dice que sin alcohol los hay lanzados.imaginatelos ahora con dos cervezas y dos chupitos…el alcohol tiene su sitio.el que beba,ya sabe,taxi o bus o colega.yo suelo tomar algo,y es mi hijo quien lleva la kangoo despues de la barbacoa en la playa o la casa de los amigos.no cuesta tanto pararse a pensar que mas que mi idea sobre el asunto vale mucho mas mi seguridad y la de los demas.asi lo veo yo.
En francia es obligatorio llevar un alcoholimetro propio en cada coche. Eso no me parece mala opción ( aunque no se lo que cuesta ).
De todas formas benja, esto es muy fácil de entender, como dices tú.
El alcohol afecta a las capacidades del individuo, está más que demostrado, ahora bien, si hay límites establecidos es por algo.
Al igual que pasa con las velocidades, los límites están por algo.
Si se decidió ponerlo en 0’25 sería por algo, que igual ahora hacen unos nuevos estudios y sale que hay que rebajarlo? Bien.
Pero se puede conducir habiendose tomado una cerveza hace 2 horas comiendo.
Es lo que dicen, ahora resulta que ya no se podrá ni tomar una cerveza si vas a conducir ese mismo día.
Que no estamos hablando de irte de fiesta, emborracharte, y coger el coche, ni de los que dicen “ que yo controlo “ y no controlan una mierda.
Estamos hablando de que cualquier gota de alcohol en sangre va a ser penada, 1 gota.
Tú crees que 1 gota de alcohol afecta suficientemente a tus capacidades al volante?
Es cierto que con 0’0 en sangre se iría mejor, pero los que beben ahora, lo seguirían haciendo. Que todos deberíamos conducir con 0’0, también. Pero hay situaciones y situaciones.
Como he repetido, también el estar escuchando música, el fumar y muchas otras cosas VOLUNTARIAS afectan a tu capacidad de reacción. ¿Prohibirías también el escuchar música mientras se conduce?
Creo que aquí también lo pondrán lo del alcoholímetro
hubo muchos excesos,hay excesos y ahora lo pagamos.si no somos responsables nosotros mismos otros lo hacen por nosotros.
Gato, repito, que porcentaje del 50% de accidentes que eran a causa del alcohol tenían un nivel de alcohol en aire de 0’0 - 0’25 ?
Ups, como se va a poner Aznar cuando se entere ….
never,te invito a que veas la autovia arrecife puerto del carmen un fin de semana.durante dos kilometros a 40 por hora me llevo un desgraciado porque tarde un minuto en adelantar un coche y ponerme a la izquierda,y eso con sus cambios de rasante y curvas…imaginate en un cambio de rasante alguien que venga a 100 y se encuentre con una kangoo a 40…o las carreras de motos y coches que hay camino de tinajo los sabados de madrugada…se que no es oro todo lo que brilla,pero es cierto que nos pasamos y mucho.para que des 0,25 reconozcamos que mas de una cerveza hay que tomar.tengo 46 años,mido 1,76 y peso 85 kilos.lo digo para que calculeis si es que absorvo mucho alcohol o poco…
de acuerdo en todo con el
Editado: Miércoles 9 de julio de 2008
Conace y Conaset
SUBSECRETARIO ERAZO ENCABEZA CAPACITACIÓN A ESCUELAS DE CONDUCTORES PARA PREVENIR ACCIDENTES Y CONSUMO DE ALCOHOL
Explicó que “entre 2001 y 2007, del total de accidentes, aquellos que tienen como causa la presencia de alcohol corresponden al 8%, un porcentaje alto. Pero más aún, si vemos sólo la cantidad de fallecidos por accidentes de tránsito, aquellos que tienen como causa la presencia de alcohol, estos aumentan a 21%. Es decir, además de ser una causa en los accidentes, es una causa importante en los daños humanos, en los accidentes más graves. Éste es un tema de preocupación nacional”.
de todas maneras,nos podemos tirar de los pelos y quedarnos calvos,que como no respetemos la ley nos saldra muy caro no ser sensatos y beber y luego conducir.no cuesta nada respetar la ley que tiene como objeto vigilar por nuestra seguridad.
Como tu las clases en las que dijeron que ley es homónimo a la forma verbal leí , y como pones las tildes que te sale de las pelotas, en tu caso se pronuncian igual x’D
Oh logan eres tan listo, que bueno que viniste.
vigersinta de guadalupe
Lo sé benja-mor, por eso no me echabais en absoluto de menos.
Yo ya he dejado clara mi postura, hay que mantener un mínimo para posibles falsos positivos .
La forma de reducir los accidentes es poner el carnet de conducir, con un bachiller mínimo. Así nos aseguramos de que todo conductor está capacitado para sufirr las consecuencias de los actos cometidos en la conducción (bachiller = pelos en los huevos + un nivel mínimo aceptable de conocimientos generales+ un esfuerzo de motu proprio); no como ahora, que estamos petados de subnormalitos con 2/4 ruedas que no tienen conciencia, ni respeto por lo ajeno (y a veces ni lo propio). Por culpa de una evidente falta de educacion y conciencia, tanto de padres, como de profesores.
Por eso digo Gato que no me parecería mal que se revisase ese máximo permitido y si hace falta, rebajarlo.
En lo que estoy en desacuerdo es en que se ponga 0, que como dice logan, no se deja ningún margen.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que se debería tener un nivel mínimo de estudios para poder sacarse el carné.
Venga benja menudo complot en contra tuya para que no tengas carnet
El problema de eso es el siguiente, todos tendrán la posibilidad de acceder a los estudios?
Porque se están cargando eso de universalidad en educación… no es justo que alguien no se pueda sacar el carnet porque no ha podido estudiar por su nivel económico.
la matricula del bachiller en un instituto publico con 120€. Los libros puedes “socializarlos”. Osea que si no te sacas el bachiller ahora mismo es xke eres garrulo, no por el dinero
Hoy en día hay gente que igual no se lo puede permitir Kazeta, yo por suerte pude.
si no te puedes permitir pagarte 240€ en dos años tampoco puedes ni permitirte un coche ni permitirte gastar combustible para hacerlo ir, por lo tanto no hace falta que se saque el carnet de conducir que le va a costar como minimo 700€…
También

De todas formas, hay gente que tiene bachiller y tiene la cultura que yo te diga..
antes que el bachiller, deberian hacer un examen para determinar si eres subnormal o no. con preguntas trampas en plan… ¿que te parece la 5ta sinfonia de Picasso de Do mayor? o…¿que pesa mas, un kilo de plumas o un kilo de plomo?
Jajajaja, hombre, ya te hacen unas pruebas médicas , el psicotécnico.
Para ver si eres impulsivo o no y cosas así
quieres decir, que te regalan las pruebas médicas … todavía no conozco a ninguno que no las haya pasado, y todos con carnet, y no esque precisamente sean rapido de reflejos, o mantengan la calma en situaciones de riesgo, sepan mantener una compostura…
Psicotécnico, esa gran prueba con una dificultad extrema: pongase en la makinita e intente no dar a los bordes, llegue al final, mire aquí digame estas letras (yo la hice sin gafas y no veo un cagao de lejos) y otra tonteria ke no me acuerdo.
Prefiero los estudios
, todos pueden falsear un psicotécnico, pero no todos pueden tener bachiller. Lo unico malo de esa medida es que se le va a acabar el chollo a los transportistas que contratan analfabetos para que les conduzcan sus camiones.
Dicho así, tampoco lo veo tan mal
Cual es la relacion entre tener el bachiller y conducir, dejar de mezclar churras con meninas.
Un test psicotécnico mejorado o más elaborado, bien.
…
Pero lo del título
pregunto,por ejemplo…¿si conozco todas las capitales del mundo mundial soy mas apto para conducir?
ostras que no lea esto mi hijo mayor que tiene bachillerato y yo no.la kangoo se la queda seguro.lastima para el que yo trabaje y el estudie.
No es saber todas las capitales del mundo. Sino al menos tener un mínimo de educación, o algun tipo de test psicotecnico mejorado.
A lo que llegamos es que si eres un drogata o te inflas a alcohol antes de conducir que directamente no te dejaran sacarte el carné ya directamente. Vivo al lado de una autoescuela y en el descansillo que hacen (clases teoricas) más de uno se pone a hacerse su petilla tan tranquilo. Crees que a esa persona se le puede dar elcarné?
hombre ni lo decia en serio ni creo que sea llegar a eso.hay gente en el mundo con pocos conocimientos generales pero que son grandes personas y otras con grandes conocimientos y que como seres humanos dejan mucho que desear.en mi hotel hay un director que hace poco ha salido de la universidad,pero que en educacion y trato humano,buf….no creo que saber mas que nadie te haga ya de por si una gran persona y sobre todo mejor que los demas.me imagino que hitler tenia conocimientos ¿no?yo creo que la educacion te la da la vida,tu familia y tus vivencias etc etc.claro que hay gente que no deberia conducir.un ejemplo,mi tia ines.se saco el carnet a la quinta en practico.teorico ni se.medio sorda.monte solo una vez con ella ¡¡¡que miedoooo¡¡¡ no es facil para nada juzgar,pero si algo es para mejorar o eso dicen,¿por que no probar?no creo que sea muy dificil ¿bebes? no conduzcas.no nos privan de libertad para ir de fiesta o comida o parrillada o a la playa…solo estan diciendo “cuidado tio que el alcohol tiene sus peligros al volante”
Ahi mismo está el problema, que muchos jóvenes no ven que el alcohol y las drogas tienen sus peligros al volante.
La solución no está en prohibir que se pueda beber un mínimo, la solución es arreglar las mentalidades de los que piensan así.
Y eso pasa por la sociedad/casa de cada uno/escuela