Un coronel del Ejército amenaza con una intervención militar en Catalunya si proclama la independencia

Madre mia… como está el patio…

Qué vergüenza. No dimitirá, no.

Comentario #2 por dari1495:
Qué vergüenza. No dimitirá, no.

Totalmente de acuerdo, solo subrayar, que el Ejército no comparte estás ideas, ni sé como una persona así ha podido llegar hasta ese rango con estos ideales, es increíble que
aún queden personas que piensen de está manera.

Jajajajajaja, pedazo de energumeno

https://vegamediapress.es/not/2660/un_coronel_advierte_que_los_militares_se_estan_cansando_de_la_farsa_politica/

“¿La independencia de Catalunya? Por encima de mi cadáver”.

Al geriátrico ancianito que chochea.

Sólo se que hay países sin ejercito, ahí lo dejo, lerelereee

Vaya flipado no? x’D

Menudo personaje, madre mía
No solo no dimitirá si no que no lo cesarán, lo cual dice mucho…

Comentario #7 por never:
Sólo se que hay países sin ejercito, ahí lo dejo, lerelereee

y han habido paises sin gobierno, lerelereee

Comentario #7 por never:
Sólo se que hay países sin ejercito, ahí lo dejo, lerelereee

¿Cuales?

belgica estuvo varios meses sin gobierno

Si Catalunya quiere la independencia, que se independicen y se vayan a tomar por culo y se mueran de ambre np.Una comunidad menos a la que alimentar en España.

Comentario #13 por AlbermatOrzZjEh:
Si Catalunya quiere la independencia, que se independicen y se vayan a tomar por culo y se mueran de ambre np.Una comunidad menos a la que alimentar en España.

Comentario #13 por AlbermatOrzZjEh:
Si Catalunya quiere la independencia, que se independicen y se vayan a tomar por culo y se mueran de ambre np.Una comunidad menos a la que alimentar en España.

Y ahora es cuando llegan los que dicen que Cataluña mantiene a España, y esto se convierte en otro debate sobre la independencia

Si Catalunya quiere la independencia, que se independicen y se vayan a tomar por culo y se mueran de ambre np.Una comunidad menos a la que alimentar en España.

En verdad, es junto a madrid y bilbao, la que os da de comer a los del Sur, no se que coño hablas albermator

Y Pontevedra, que mantenemos a toda españa tambien.

Comentario #10 por bENJASOZ:
#7 y han habido paises sin gobierno, lerelereee

Comparas el no tener gobierno con no tener ejército?
Y no, no tenían gobierno pero era un caos todo eso, y en cuanto al ejercito, se ha demostrado que se puede no tener ejército durante muuuuuucho años.
Prueba a estar tú durante años sin gobierno, a ver que pasa.

JHAJAJAJAJA UN CAOS? Si no tuvieron ningun problema, los dos partidos mayoritarios se repartian las tareas o algo así y el país iba de puto lujo x’D

Comentario #18 por never:
#10 Comparas el no tener gobierno con no tener ejército?
Y no, no tenían gobierno pero era un caos todo eso, y en cuanto al ejercito, se ha demostrado que se puede no tener ejército durante muuuuuucho años.
Prueba a estar tú durante años sin gobierno, a ver que pasa.

Si hay una constitucion con la que todo el mundo esta de acuerdo no tendria porque haber gobierno. Simplemente agencias de tramites para el papeleo y que siga funcionando la justicia y todo eso…

Una pregunta. ¿Si un país que no dispone de ejército propio se viese atacado, hay algún lugar al que pueda recurrir para solicitar ayuda? Es mucho suponer, pero me ha venido esa idea a la cabeza.

Imagino que dependerá de si forma parte de algún grupo o de las relaciones con algún país vecino que si disponga de ejercito.

Comentario #21 por Draco351:
Una pregunta. ¿Si un país que no dispone de ejército propio se viese atacado, hay algún lugar al que pueda recurrir para solicitar ayuda? Es mucho suponer, pero me ha venido esa idea a la cabeza.

Imagino que dependerá de si forma parte de algún grupo o de las relaciones con algún país vecino que si disponga de ejercito.

Si no tiene ejercito es porque no tiene posibles invasores, sino si que tendrian, obviamente.

Los paises sin ejercito son los que toda la vida han sido neutrales. Vease Suecia, siempre neutral en todos los conflictos (Yles va la mar de bien…)

Y al ser neutrales, seguramente hay convenios o tratados firmados con los demás paises, para que en caso de guerra, Suecia en este caso no sea atacada, ni invadidada, ni utilizada como base para otros paises, etc.

Comentario #22 por dari1495:
#21 Si no tiene ejercito es porque no tiene posibles invasores, sino si que tendrian, obviamente.

No tener ejercito no impide que eso no pueda suceder, como poder puede pasar cualquier cosa en cualquier momento, la probabilidad siempre esta ahí. Y yo estoy preguntando a raíz de una suposición.

Comentario #19 por bENJASOZ:
JHAJAJAJAJA UN CAOS? Si no tuvieron ningun problema, los dos partidos mayoritarios se repartian las tareas o algo así y el país iba de puto lujo x’D

Pues precisamente hablé con una persona que vive en Bruselas y me dijo que era un descontrol ( se referiría me supongo a descontrol legislativo y ejecutivo, no de que hubiese bandas de narcos en el metro apuñalando.. )
De todas formas, te sigo preguntando, comparas el ejército con el gobierno?

Comentario #22 por dari1495:
#21 Si no tiene ejercito es porque no tiene posibles invasores, sino si que tendrian, obviamente.

No contestas a su pregunta… Si Noruega ahora mismo se viese atacada por X país, podría recurrir ante algún órgano para que se le ayudase? Eso formula
Pues no lo se la verdad.. pero varios países han demostrado que están la mar de bien sin ejército.. y con todas las mierdas que desarrollamos en cuanto a tecnología/bombas sobran..

Comentario #25 por never:
#19 Pues precisamente hablé con una persona que vive en Bruselas y me dijo que era un descontrol ( se referiría me supongo a descontrol legislativo y ejecutivo, no de que hubiese bandas de narcos en el metro apuñalando.. )
De todas formas, te sigo preguntando, comparas el ejército con el gobierno?
#22 No contestas a su pregunta… Si Noruega ahora mismo se viese atacada por X país, podría recurrir ante algún órgano para que se le ayudase? Eso formula
Pues no lo se la verdad.. pero varios países han demostrado que están la mar de bien sin ejército.. y con todas las mierdas que desarrollamos en cuanto a tecnología/bombas sobran..

Sigo diciendo que si Noruega viese que tiene peligro de ser atacada tendria ejercito, pero si su politica es ser neutral pues no sera atacada, por tanto no tienen ejercito. Aunque supongo que siempre podrian recurrir a algun pais aliado, ya sea Suecia(que aunque sea neutral tiene ejercito y no precisamente malo) o quizas alemania o Rusia…

Si de la noche a la mañana te invade X país, qué haces. A eso se refiere creo

Comentario #25 por never:
#19 Pues precisamente hablé con una persona que vive en Bruselas y me dijo que era un descontrol ( se referiría me supongo a descontrol legislativo y ejecutivo, no de que hubiese bandas de narcos en el metro apuñalando.. )
De todas formas, te sigo preguntando, comparas el ejército con el gobierno?
#22 No contestas a su pregunta… Si Noruega ahora mismo se viese atacada por X país, podría recurrir ante algún órgano para que se le ayudase? Eso formula
Pues no lo se la verdad.. pero varios países han demostrado que están la mar de bien sin ejército.. y con todas las mierdas que desarrollamos en cuanto a tecnología/bombas sobran..

también tengo un conocido que vivia en Belgica y me dijo que no se notaba mcuho la diferencia x’D

Y no es que la compare, te he dado otro ejemplo. Se puede vivir sin ejercito, como también si la gente tuviese una mentalidad de primer mundo, se podría también vivir sin gobierno.

https://politica.elpais.com/politica/2011/08/12/actualidad/1313163003_049342.html

27 000 millones de deuda en Defensa…. trocotró

Comentario #27 por never:
Si de la noche a la mañana te invade X país, qué haces. A eso se refiere creo

Te he respondido al final del comentario, que contactarian con los paises mas cercanos o aliados para pedir ayuda, supongo.

Comentario #27 por never:
Si de la noche a la mañana te invade X país, qué haces. A eso se refiere creo

A eso me refiero, que la probabilidad siempre existe. Se que es muy rebuscado, pero parece que dari no lo entendió a la primera

Comentario #28 por bENJASOZ:
#25 también tengo un conocido que vivia en Belgica y me dijo que no se notaba mcuho la diferencia x’D

Y no es que la compare, te he dado otro ejemplo. Se puede vivir sin ejercito, como también si la gente tuviese una mentalidad de primer mundo, se podría también vivir sin gobierno.

No creo que se pudiese vivir sin gobierno. Cuando tengas que sacar adelante una nueva ley que pasa? Y si los dos partidos que han hecho el “ pacto “ no están de acuerdo en una ley y se oponen entre sí. Qué hacemos?

Comentario #32 por never:
#28 No creo que se pudiese vivir sin gobierno. Cuando tengas que sacar adelante una nueva ley que pasa? Y si los dos partidos que han hecho el “ pacto “ no están de acuerdo en una ley y se oponen entre sí. Qué hacemos?

No habria nuevas leyes, simple y tajantemente. Se establecen unas leyes con las que este todo el mundo de acuerdo(lo maximo posible) y si resulta que hay nuevas necesidades se forma un comite de expertos, pero claro, esto es una utopia, no lo veo realizable ni mucho menos actualmente.

Comentario #33 por dari1495:
#32 No habria nuevas leyes, simple y tajantemente. Se establecen unas leyes con las que este todo el mundo de acuerdo(lo maximo posible) y si resulta que hay nuevas necesidades se forma un comite de expertos, pero claro, esto es una utopia, no lo veo realizable ni mucho menos actualmente.

Cuando te surjan problemas habrá que intentar remediarlos, y uno de los remedios será hacer leyes. Si los partidos no están de acuerdo, no hay ley, ergo, no hay solución al problema.
A no ser que sea una coalición de derecha o de izquierda. Pero aún así tendrían sus diferencias.

Y si llenamos el parlamento de tecnocratas? Sería interesante vero eso aquí en España x’d

PD: Como dije hace un tiempo: Cuando este País de un presidente que sepa hablar inglés, todo va a cambiar mucho.

Comentario #33 por dari1495:
#32 No habria nuevas leyes, simple y tajantemente. Se establecen unas leyes con las que este todo el mundo de acuerdo(lo maximo posible) y si resulta que hay nuevas necesidades se forma un comite de expertos, pero claro, esto es una utopia, no lo veo realizable ni mucho menos actualmente.

Los tecnócratas no son la solución, y se está viendo en Italia

Cual es la solución? Esa es la gran pregunta…Pero bueno, las crisis vienen cada 20 años (más o menos) cuando vuelva todo a la normalidad, la gente volverá a comprar cosas con dinero que no tiene…

Comentario #34 por never:
#33 Cuando te surjan problemas habrá que intentar remediarlos, y uno de los remedios será hacer leyes. Si los partidos no están de acuerdo, no hay ley, ergo, no hay solución al problema.
A no ser que sea una coalición de derecha o de izquierda. Pero aún así tendrían sus diferencias.

Pero no habria partidos. No existiria la politica tal y como la conoces, tu, guiado por el sentido comun, sabes lo que puedes o no puedes hacer, si has recibido una educacion decente, vaya. En eso se basa la utopia, cada uno deberia saber que hacer y si esta bien en caso de que una ley no lo especifique. Me explico: Si se permitiera matar, matarias? Yo por lo menos tengo muy claro que no…

Comentario #38 por dari1495:
#34 Pero no habria partidos. No existiria la politica tal y como la conoces, tu, guiado por el sentido comun, sabes lo que puedes o no puedes hacer, si has recibido una educacion decente, vaya. En eso se basa la utopia, cada uno deberia saber que hacer y si esta bien en caso de que una ley no lo especifique. Me explico: Si se permitiera matar, matarias? Yo por lo menos tengo muy claro que no…

Hay cosas que haría, otras que me gustaría hacer, unas que haré, y otras que haré si me dejan.
Lo que te quiero decir es que, aunque cada uno sepa lo que debe hacer, no lo hará.
Estás hablando de una situación “ ideal “ pero no todos seguirán esa situación.
De todas formas, lee a Bakunin si quieres saber un poco más de eso porque estás proponiendo una anarquía ( yo como no he leido acerca de ello no te puedo decir más )

Comentario #37 por bENJASOZ:
Cual es la solución? Esa es la gran pregunta…Pero bueno, las crisis vienen cada 20 años (más o menos) cuando vuelva todo a la normalidad, la gente volverá a comprar cosas con dinero que no tiene…

La solución pasa por buscar el origen del problema. Yo creo que el origen del problema es el sistema neo-liberalista que tenemos o la economía de “ mercados “. En un sistema que sólo busca beneficios , sin importarle nada a cambio.
Partiendo de que la estructura falla, primero habrá que arreglar la estructura.
(Si a alguien le interesa este tema le recomiendo el libro de Viviane Forrester Una extraña dictadura. )

El problema es que a la gente le das libertad y GG.

Comentario #39 por never:
#38 Hay cosas que haría, otras que me gustaría hacer, unas que haré, y otras que haré si me dejan.
Lo que te quiero decir es que, aunque cada uno sepa lo que debe hacer, no lo hará.
Estás hablando de una situación “ ideal “ pero no todos seguirán esa situación.
De todas formas, lee a Bakunin si quieres saber un poco más de eso porque estás proponiendo una anarquía ( yo como no he leido acerca de ello no te puedo decir más )

#37 La solución pasa por buscar el origen del problema. Yo creo que el origen del problema es el sistema neo-liberalista que tenemos o la economía de “ mercados “. En un sistema que sólo busca beneficios , sin importarle nada a cambio.
Partiendo de que la estructura falla, primero habrá que arreglar la estructura.
(Si a alguien le interesa este tema le recomiendo el libro de Viviane Forrester Una extraña dictadura. )

Pues eso, yo este año en filosofia he tenido que hacer un trabajo analizando y proponiendo soluciones al sistema actual y sus problemas y llegue a la conclusion de que si habia gobierno, este iba ser corrupto y no cumplir con su trabajo y si no lo hay es un descontrol, asi que gg como dice benja
Y otra cosa, que no haya gobierno no significa que no haya policia, asi que las cosas prohibidas seguirias sin poderlas hacer, mi ejemplo quizas ha sido un poco bestia.

Madre mía…

Las leyes estan hechas de manera que se sabe que hay gente que las va a romper. Si desde los principios de la humanidad (hipoteticamente hablando) no se hubiesen creado las leyes, y se hubiese priorizado la crianza de los niños, no existiria la palabra robo.

Comentario #41 por dari1495:
#39 Pues eso, yo este año en filosofia he tenido que hacer un trabajo analizando y proponiendo soluciones al sistema actual y sus problemas y llegue a la conclusion de que si habia gobierno, este iba ser corrupto y no cumplir con su trabajo y si no lo hay es un descontrol, asi que gg como dice benja
Y otra cosa, que no haya gobierno no significa que no haya policia, asi que las cosas prohibidas seguirias sin poderlas hacer, mi ejemplo quizas ha sido un poco bestia.

La crisis actual a qué es debida?
1 - Bonos basura de entidades financieras
2 - Burbuja inmobiliaria en España

¿Qué hacer para que no vuelva a pasar?
Cambiar el sistema bancario que tenemos, no permitirles que sean unas entidades que especulan con los depósitos de las personas y que ofrezcan dinero a personas con un proyecto de futuro y emprendedor.

Yo estoy en contra de toda especulación, porque al final, acaban arriesgando con dinero ficticio y en cuestión de segundos puedes perder millones, y lo que es peor, puedes hacer que otras personas pierdan millones bajo el único objetivo de lograr la máxima cantidad de beneficios.

Comentario #43 por bENJASOZ:
Las leyes estan hechas de manera que se sabe que hay gente que las va a romper. Si desde los principios de la humanidad (hipoteticamente hablando) no se hubiesen creado las leyes, y se hubiese priorizado la crianza de los niños, no existiria la palabra robo.

Leyes tiene que haber, porque no todas las personas de la tierra son éticas y hay situaciones de confrontacion entre dos partes que defienden lo suyo y alguien tiene que decidir.
Lo que si hay son leyes legítimas y leyes ilegítimas. Leyes que son justas y leyes que por más que estén ahí sean injustas.. Pero son necesarias.. son unos límites marcados para que la gente no abuse. Ahora bien, como digo, hay situaciones en las que las leyes no son justas y hay que incumplirlas para poder cambiarlas.

pero que estoy hablando de una utopía, porque te comes tanto el coco tío? x’D

Comentario #45 por bENJASOZ:
pero que estoy hablando de una utopía, porque te comes tanto el coco tío? x’D

Te estaba apoyando en cuanto a lo de que son necesarias las leyes, np

Pues a mi me encanta leer los comentarios de never, por mi que se siga rallando

Comentario #47 por Draco351:
Pues a mi me encanta leer los comentarios de never, por mi que se siga rallando

No se si valorarte como divertido, interesante, o profundo

https://asambleavinaros.wordpress.com/2012/09/01/el-gasto-militar-por-habitante-equivale-al-subsidio-de-400-euros-que-el-gobierno-quiere-eliminar/

Este aun no a pasado de la guerra civil sigue en su mundo que lastima de personajes.