El FMI ve riesgos 'alarmantemente altos' de un frenazo mundial
El Fondo Monetario Internacional (FMI) se pregunta en su informe sobre la economía mundial si el deterioro de la situación económica es solo un bache en el camino de una recuperación que ya se preveía lenta y fatigosa o si se trata de un problema más duradero. La respuesta, en su opinión, está en manos de las autoridades de Europa y EE UU y de la solución que den a los acuciantes problemas en ambos lados del Atlántico. Los riesgos de un grave frenazo mundial son “alarmantemente altos”, subraya.
Lo que más preocupa al Fondo es la zona euro. Sus previsiones parten de la hipótesis de que las autoridades europeas darán una respuesta adecuada a la crisis, lo cual es mucho suponer. En caso contrario, si la crisis del euro se intensifica otra vez, los capitales siguen huyendo de los países periféricos, las primas de riesgo suben y el crédito se contrae con fuerza, la crisis se puede llevar hasta seis puntos del PIB de los países periféricos, según el FMI. La posibilidad opuesta es que la zona euro no solo dé una respuesta adecuada, sino que vaya más allá y avance con fuerza y rapidez en la unión bancaria y la integración fiscal. Eso permitiría rebajar unos 200 puntos la prima de riesgo de los países periféricos y que sus economías volvieran a crecer.
El segundo gran riesgo negativo es el relativo al techo de deuda y el llamado abismo fiscal de Estados Unidos, que supondría un ajuste semiautomático de más de cuatro puntos con subidas de impuestos y recortes de gastos si el Congreso no lo evita. Un mal manejo de la situación provocaría que EE UU recayese en la recesión.
A corto plazo, el tercer riesgo es un encarecimiento del petróleo por tensiones geopolíticas. El camino a medio y largo plazo también está sembrado de minas. El Fondo subraya los riesgos asociados al alto endeudamiento de las economías avanzadas, los posibles errores al retirar los estímulos monetarios y la creciente aversión al riesgo.
Al describir la stuación actual, el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, ha señalado que "el centro de atención sigue estando en la zona del euro". "Aquí ha habido un claro cambio de actitud, y se está creando una nueva arquitectura. Las lecciones de los últimos años ahora están claras. Los países de la zona del euro pueden verse afectados por fuertes shocks negativos específicos de cada país. La fragilidad de los bancos puede amplificar considerablemente el impacto negativo de estos shocks y, si la situación indica que las propias entidades soberanas podrían verse en problemas, la interacción entre estas y los bancos puede agravar aún más las cosas", ha señalado en Tokio en una rueda de prensa.
Según el FMI, esa nueva arquitectura debe orientarse a trasladar la supervisión, la resolución y los procesos de recapitalización de los bancos a la órbita de la zona del euro. El FMI cree que debe reducir la probabilidad de que las entidades soberanas incumplan sus pagos y, en los casos en que aun así se produzca una suspensión de pagos, debe reducir sus efectos en los acreedores y en el sistema financiero.
"A corto plazo, sin embargo, es preciso adoptar medidas más inmediatas. España e Italia deben llevar adelante planes de ajuste para restablecer su competitividad, sanear sus finanzas públicas y respaldar el crecimiento. A tal efecto, deben estar en condiciones de recapitalizar sus bancos sin incrementar su deuda soberana. Y deben estar en condiciones de tomar préstamos a tasas razonables. La mayoría de las piezas ya están ubicadas, y si se logra completar con rapidez este complejo rompecabezas es razonable esperar que pronto la peor parte de este proceso haya quedado atrás, ha añadido Blanchard.
09 Oct 2012, 15:24
-
Mods síndrome post-covid disponibles para Elden Ring, Minecraft y The Witcher 3
-
Ucrania controla ametralladoras con una Steam Deck
-
Microsoft avisa de que comunidades gamer están en el objetivo de servicios de inteligencia rusos
-
Policia ataca a una estatua de Call of Duty
-
Dispara a un coche por no parar en un paso de peatones
-
El 70% de los españoles rechaza que la Religión sea una asignatura
-
Muere en el Everest el alpinista ruso Alexéi Bolótov
-
Estados Unidos denuncia por primera vez que Siria ha usado armas químicas
-
El FBI detiene a tres personas vinculadas con los sospechosos del atentado de Boston
-
Capturan al segundo sospechoso del atentado de Boston
PERO EH, que recortar sigue siendo el unico camino!
Cuando se darán cuenta de que esta no es el camino para solucionar la crisis? Antes se nos llevarán por delante junto con los irlandeses, portugueses, griegos… y 5 años más tarde dirán “ la ciudadanía tenía razón y este no es el camino, cómo no nos dimos cuenta ? “ como pasa siempre.. pero ya será mu tarde…
Ya es muy tarde , si se hubiesen tomado las medidas cuando se deviorn de tomar hace 3-4 años pues a dia de hoy no estariamos asi . Mira en Alemania hace 3-4 se llevaron por delante bancos aseguradoras y toda la mierda que tenian y todo los paquetes toxicos que tenian los bancos lo solucionaron , todos los partidos politicos se unioren y apartaron sus diferencia por el bien comun del pais , pero aqui y en otros sitios se pusieron adiscutir y a poner por encima los intereses partidistas de cada uno y mientras tanto con el dinero publico vamos parcheando la situacion . A dia de hoy todo ese dinero desperdiciado , ni un dura en las arcas publicas y teniendoq ue pedir ayuda .
Sinceramente yo creo desde mi punto de vista que a Alemania no la salvó lo de limitar a los bancos o cortar por lo sano, sino que invirtieron casi todo el I+D y en la construcción de grande maquinaria. Lo que tendría que haberse hecho fue lo que hizo USA no dar casi dinero a los bancos si no a las fábricas.
Alemania dio 100mil millones a un solo banco aleman para rescatarlo. Y no estan tan bien como nos hacen creer desde allí, pero bueno. Miraros el últimos Salvados, que va de Alemania.
vale pero tienen cogidos por los webos a españa, italia y grecia
yo lo vi y no estoy muy de acuerdo.
mi opinion es que los alemanes siempre han sido eficientes, y lo de levantar paises lo llevan bien
, esta no ha sido una excepcion.
Lo que hicieron fue tomar una decision unanime y rescatar a los bancos y algunos desaparecieron incluso y se los llevaron por delante en vez de ponerse a dar vueltas como aqui . La unica forma de solucionar la situacion era hacerlo y no le dieron mas vueltas , hay que hacerlo es una putada para todos pero hay que hacerlo y a dia de hoy ya estan empezando a tener beneficos otra vez , no estan al nivel de antes pero ya van saliendo . Aqui esas medidas se estan tomando ahora , demasiado tarde , pero bueno mas vale tarde que nunca .
Editado:
En EE.UU ademas de no dar dinero a los bancos esque los bonus prime que tenian los altos ejecutivos , que eran sumas astronomicas , se los congelaron y pasaron a ser del estado hasta que se recuperasen las perdidas . Pero eso no se hizo solo en EE.UU se hizo en Alemania , en Francia , en Inglaterra , en Japon y en un monton de paises . Aqui en España no se hizo , mal echo .
Nos tienen cogidos… A mi no, y a ti? Realmente nosotros (los ciudadanos) pintamos 0 o menos en esta historia. Se deben pasta entre bancos, como Alemania es la primera potencia Europea los demás bailan al son de sus timbales, como los bancos españoles no tienen pasta para pagar a los alemanes Merkel se lo dice a Rajoy y como el otro es un payasete pues le hace caso, nos recorta los derechos a todos los ciudadanos para darle la pasta a los bancos españoles que a la vez se la dan a los bancos alemanes y nosotros acabamos en la mierda y ellos también.
Que la historia es la misma siempre, los lobbies mandan en este mundo. El que tiene pasta es el jefe y los demás somos simples mortales que pasamos por aquí. Ellos causan la crisis, nosotros la pagamos. Nada nuevo bajo el sol.
Lo que tu dices va a la par con lo que digo yo. Los alemanes (y nórdicos) en general tienen una mentalidad diferente a la mediterránea. Y si, han levantado el país aunque de eso hace unos 60 años. El tema es que eso no quita que allí haya habido rescates igual que los hay aquí, y más gordos incluso. O que tengan trabajos precarios a tope y de ahí que su tasa de paro sea mucho menor. Pero si, también tienen un tejido industrial muchísimo mejor que el nuestro.
No se, para mí ellos han sido uno de los culpables de lo que esta pasando ahora en toda Europa. Fueron el motor de los créditos basura y nosotros picamos como tontos, así que aquí debería pringar todo el mundo.
Same history que dices siempre. “Si es que había que recortar hace 4 años, que si bla, que si blo, que si la culpa es de ZP, que si es del otro”. Alemania recortó en 2002. Si, en 2002. Alemania era uno de los países mas endeudados de Europa junto con Francia en esa época. La Union Europa no hizo nada al respecto como hace ahora con España ,Grecia o Portugal. Simplemente lo dejó pasar porque Alemania era la ‘madre’ de Europa.
un buen frenazo.
no se tu pero mis padres tienen una hipoteca que pertence a un banco que le debe dinero a uno aleman. Si el aleman pide dinero a nuestro banco y no puede pagarlo dara mi casa y no quiero que me echen
Deveriamos de seguir los consejos de este sabio .
lol comentario de la semana plz
comentario del año porfavor.