Actualidad
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Montoro sigue sin aclarar si se revalorizarán las pensiones

 

Pese a las reclamaciones de PSOE, CiU e Izquierda Plural, declina responder.

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, asegura que la revalorización "se hará cumpliendo la ley".

 

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, sigue sin aclarar si se revalorizarán o no las pensiones con el IPC de noviembre, tal y como marca le Ley, a pesar de que varios portavoces parlamentarios le han interpelado al respecto en varias ocasiones durante el debate de los Presupuestos Generales en 2013.

Montoro ha propuesto este martes al Pleno del Congreso "retomar" el "espíritu" del Pacto de Toledo para asegurar el "presente y futuro" de las pensiones que, a su juicio, actualmente están "en riesgo" por la pérdida de cotizantes en la Seguridad Social como consecuencia de la crisis económica.

Así lo ha explicado en su última réplica a la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), pero tanto el PSOE como CiU, que habían intervenido previamente en el debate sobre Presupuestos, le han preguntado también sobre la intención del Gobierno con las pensiones.

Montoro se ha limitado a recordar que "la política del Gobierno ha sido subir las pensiones", sobre las que hay que "dar seguridad en el presente y en la evolución futura". "Eso explica que todos llegáramos a los Pacto de Toledo. El espíritu de ese Pacto es el que tenemos que renovar y retomar en esta Cámara en un momento difícil en que la pérdida de cotizantes pone en riesgo las pensiones y su evolución", ha dicho.

Sin embargo, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha garantizado durante su comparecencia en el Senado que el Gobierno revalorizará las pensiones "cumpliendo la ley como se ha hecho siempre".

"No debemos tener miedo a la realidad, debemos afrontar la situación de cara y apostar por decisiones que supongan estabilidad hoy y mañana" en el sistema público de pensiones, ha remachado la titular de Empleo, para agregar a continuación que "la prioridad del Gobierno" es garantizar el sistema público de pensiones dado que es "la columna vertebral de España".

Además, Báñez ha reconocido que la crisis económica "está teniendo consecuencias en los ingresos del sistema", pero ha garantizado que éste "tiene capacidad de respuesta y puede hacer frente a todos los compromisos". "Quiero dejar claro que el sistema tiene indudables fortalezas, pero hay que trabajar cada día para garantizar sus ingresos y sostenibilidad", ha añadido.

Fuente: eldiario.es

No lo aclara porque no lo sabe ni él, ni Rajoy, ni Rubalcaba, ni «la madre que nos parió». A este ritmo no vamos a poder comprobar la verosimilitud de la profecía maya

Hace un año, el gobierno se negaba a decir cuál era la deuda pública, y cuando salieron del poder, dieron datos falsos. Nadie se queja.
Hoy, el gobierno no aclara algo que no puede aclarar porque solo puede hacerse una predicción sin saber el resultado, y hay que ir a por él.
¿Cómo cojones vamos a salir de la mierda si en lugar de buscar salidas, intentamos enterrar en mierda a quien lleva el timón?

Comentario #2 por ObiJu:
Hace un año, el gobierno se negaba a decir cuál era la deuda pública, y cuando salieron del poder, dieron datos falsos. Nadie se queja.
Hoy, el gobierno no aclara algo que no puede aclarar porque solo puede hacerse una predicción sin saber el resultado, y hay que ir a por él.
¿Cómo cojones vamos a salir de la mierda si en lugar de buscar salidas, intentamos enterrar en mierda a quien lleva el timón?

Comletamente cierto obiju. Pero una cosa no quita la otra. Estamos hasta el cuello y no se atreven a pronosticar.

Y qué ganamos con pronosticar? Nada. Se pide un pronóstico porque se sabe que lo más normal es que no se acierte, para luego utilizarlo como arma: “ustedes dijeron que las pensiones tal, y ha sido cual”.

No hablo del pronostico como arma politica. Sino, y lo digo sinceramente, para tranquilizar un poco a muchas personas que lo están pasando mal. Y sin hacer trampas tributarias, nada de decir subire un 1% para retener un 1.5% mas (por ejemplo). Soy consciente de que se está haciendo lo que se puede en esta compleja situación, y por esa complejidad es por la que deberían ser mas claros. Si a los dirigentes les resulta dificil mas dificl estña resultando para la “infanteria de choque”; en plena batalla politica.

No es pronosticar o no pronosticar.
El PP ha ganado en gran medida porque entre los jubilados son más votados que nadie, y son el colectivo más impulsivo y manipulable. Si el PP quiere revalorizar las pensiones, lo hará, destinando una partida que podía ir hacia otra necesidad.
Lo que está haciendo la oposición es lógico, y se ve a la legua. Si no revaloriza las pensiones, es que ha vuelto a incumplir su programa y además en detrimento de su colectivo estrella. Si lo hace, criticarán que supone un agujero de mil pares de cojones.

Lo que está haciendo la oposición es lógico, y se ve a la legua. Si no revaloriza las pensiones, es que ha vuelto a incumplir su programa y además en detrimento de su colectivo estrella. Si lo hace, criticarán que supone un agujero de mil pares de cojones.

Pues lo que yo estoy diciendo. Arma política. Se exige una respuesta para usarla como arma arrojadiza, sea ésta cual sea. Y p’alante. Y me jode mucho, porque lo hace la misma gente que tras no aclarar cosas mucho más importantes, mintió sobre ellas.

y cuando salieron del poder, dieron datos falsos.

Estoy hasta la coronilla de ese argumento. El PSOE dió una cifra de déficit según lo que las comunidades autónomas le dijeron y según el propio déficit del estado.
Déficit estatal + Déficit comunitario = Déficit TOTAL

¿Qué pasó?
Que 3 comunidades, todas gobernadas por el PP, dieron datos falsos, por lo que el déficit TOTAL era inferior al real.

Castilla y León, Madrid y Valencia falsificaron las cifras del déficit de 2011
https://www.lasmalaslenguas.es/2012/05/20/castilla-leon-madrid-valencia-mintieron-deficit-2011/
El déficit de 2011 sube cuatro décimas por tres comunidades del PP
https://www.publico.es/espana/433670/el-deficit-de-2011-sube-cuatro-decimas-por-tres-comunidades-del-pp

PD: Sobre omitir la palabra “ crisis “ , no saber actuar sobre ella, no decir la deuda etc no me meto, porque la liaron, y mucho.

Voy a hacer un símil a la respuesta que me dieron hace poco en otro post.
Te he escrito un post cojonudo, lleno de datos que demuestran que el tongo en Andalucía ya supera todo lo que informan esos links tuyos, o que la misma Elena Salgado, y Rodríguez-Piñero, aseguraron ante el congreso que las cuentas eran veraces y sin posibilidad de error.
Luego, he pensado: “¿Para qué, Obi, si en la última semana, justo después de un comentario lleno de links, te han dicho “dices gilipolleces sin dar una sola fuente” y cosas así?”. Tras eso he reparado en la total objetividad de tus fuentes, que no mienten ni tienen más intención que la de informar:

la condesa de la derechona ultraliberal adicta al bulo y el recorte

la secta pePPera ha ordenado a sus sectarios culpar al anterior gobierno central…

etc… y me he dado cuenta de que se volverá a repetir lo mismo. Así que ni lo intento. Chimpún. Estas tres comunidades solas ocultaron un 25% del déficit estatal total, y el gobierno anterior no sabía nada, son unos pobres corderitos engañados.

Intereconomía:
https://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/cuatro-cc-aa-registraron-2011-un-deficit-superior-comunicado-hacienda-20120

El Mundo:
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/18/economia/1337351498.html

Los datos están ahí, si te piden que hagas un ejercicio de matemáticas, lo haces , te da un resultado, y luego resulta que los datos que te dieron estaban mal.
¿Tienes tú la culpa de haber tenido un resultado incorrecto?

Pero a ver, never, que estas cifras ocultas lo que hacen es elevar el 8 y pico que anunció el gobierno actual al llegar al gobierno dos puntos y pico largo más. Pero eso no excusa que el anterior gobierno informase (no predijese, que es lo que hizo el actual, sino que informase con todas las cuentas en la mano) de dos puntos menos, con la confirmación pública en el congreso de que no faltaba nada ni había error. Vamos, que tenían conocimiento pleno.

Comentario #11 por ObiJu:
Pero a ver, never, que estas cifras ocultas lo que hacen es elevar el 8 y pico que anunció el gobierno actual al llegar al gobierno dos puntos y pico largo más. Pero eso no excusa que el anterior gobierno informase (no predijese, que es lo que hizo el actual, sino que informase con todas las cuentas en la mano) de dos puntos menos, con la confirmación pública en el congreso de que no faltaba nada ni había error. Vamos, que tenían conocimiento pleno.

Cierto, mil disculpas, acabo de leer que el PSOE no contó como déficit lo que debían las comunidades autónomas.
Y luego el PP volvió a elevar la cifra del déficit porque las cuentas de 3 comunidades suyas estaban falseadas.
De todas formas, queda demostrado, que ambos mentían, mienten y seguirán mintiendo.

En eso estamos de acuerdo. Siempre. Pero ambos, y los que pueden llegar, y los que parecen buenos, y… todo el que pueda inflarse los bolsillos.

todo el que pueda inflarse los bolsillos.

Estos que estan ahora me parece que se van a llenar los bolsillos menos de lo que les gustaria porque los que estaban antes no han dejado ni las tapas de las alcantarillas .