Si se cumplen los ciclos, la tercera guerra mundial puede estar al caer

con Usa presionando a norcorea, a Iran, a siria (este es entendible) y a china por razones economicas, no seria sorpresa

No se como hay gente que le gusta jugar con esta idea.

Ostia santa el elvovasky este con sus predicciones En todos los posts pone lo mismo como si esto se tratase de una apuesta o algo.

Ya se sabe que algun dia todo va a rebentar, pero ten en cuenta que el dia que lo haga no te lo vas ni a esperar. En estos momentos y tal y como va todo, creo que las grandes potencias que seimpre mencionas saben que tienen mucho que perder y poco que ganar en un gran conflicto a escala global. Hablo de China, Rusia, EEUU y UE.

En cambio si pueden liarla los que no tienen nada que perder porque son paises lahmentablas: Corea del Norte y Irán, por poner algun ejemplo. Pero ni por esas se va a liar. Ni China ni Rusia van a mover un dedo por proteger a Corea, es más, ya le han advertido de que se ande con ojo y no se meta en berenjenales con los EEUU.

Y el tema de Irán… no creo que sean tan gilipollas, y lo digo así de claro, de liarla en Israel. No le interesa a nadie una Guerra Nuclear (menos al chalao de Corea, que si lo hace será desintegrado en 0,X segundos ) por lo que he dicho antes, tienen las de perder todas las partes.

Resumiendo, seguiremos teniendo conflictos locales, en los que EEUU siempre andará por medio como lo que ya nos hemos encontrado: Corea, Vietnam, las dos de Irak, Afganistán… Si aguantaron lo que aguantaron sin pegarse palos EEUU y Rusia, dudo que ahora lo hagan.

Que mania con Rusia, que Rusia ya no es un pais comunista, coñe, que hace tiempo que sucumbieron al capitalismo, y eso significa que si hay guerra mirará por lo económico y no por sus antiguos aliados comunistas, y desde luego contra EEUU no será.
China menos aún, tiene un montón de deuda de EEUU y basicamente se sostienen de ellos, sería un suicidio económico por su parte entrar en guerra contra ellos.
Los únicos serían Israel vs Irán, las Coreas… Enemistades ganadas hace ya mucho tiempo y que si que es muy posible que haya enfrentamiento armado, pero desde luego nada a gran escala.

Comentario #4 por GuyFawkes:
Ostia santa el elvovasky este con sus predicciones En todos los posts pone lo mismo como si esto se tratase de una apuesta o algo.

Ya se sabe que algun dia todo va a rebentar, pero ten en cuenta que el dia que lo haga no te lo vas ni a esperar. En estos momentos y tal y como va todo, creo que las grandes potencias que seimpre mencionas saben que tienen mucho que perder y poco que ganar en un gran conflicto a escala global. Hablo de China, Rusia, EEUU y UE.

En cambio si pueden liarla los que no tienen nada que perder porque son paises lahmentablas: Corea del Norte y Irán, por poner algun ejemplo. Pero ni por esas se va a liar. Ni China ni Rusia van a mover un dedo por proteger a Corea, es más, ya le han advertido de que se ande con ojo y no se meta en berenjenales con los EEUU.

Y el tema de Irán… no creo que sean tan gilipollas, y lo digo así de claro, de liarla en Israel. No le interesa a nadie una Guerra Nuclear (menos al chalao de Corea, que si lo hace será desintegrado en 0,X segundos ) por lo que he dicho antes, tienen las de perder todas las partes.

Resumiendo, seguiremos teniendo conflictos locales, en los que EEUU siempre andará por medio como lo que ya nos hemos encontrado: Corea, Vietnam, las dos de Irak, Afganistán… Si aguantaron lo que aguantaron sin pegarse palos EEUU y Rusia, dudo que ahora lo hagan.

yo digo esto porque esas potencias en vez de hacer algo productivo como por ejemplos granjas verticales, con lo que podrian acabar el hambre sea en su pais como en el mundo, siguen mejorando los aviones, misiles, tanques, etc como si estuviesen en guerra

pues yo no estoy nada de acuerdo con esto, de la primera no estoy enterado de las causas, pero de la segundo estoy seguro que en gran parte es por culpa de como acabo la primera.

Comentario #7 por Blitzkrieg:
pues yo no estoy nada de acuerdo con esto, de la primera no estoy enterado de las causas, pero de la segundo estoy seguro que en gran parte es por culpa de como acabo la primera.

La primera la causa fue un atentado a un tio de un pais por parte de un pirado de otro país, ya había tensión y eso inició la guerra entre los dos países. A raiz de eso unos paises se unieron a un bando y otros a otro, iniciando la primera guerra mundial. Y luego al finalizar se pusieron penalizaciones como castigo al bando perdedor, lo que ocurrió es que como alemania estaba en él y alemania era una bestia le pusieron una barbaridad de penalizaciones, hasta un punto de ser desproporcionado comparado con los que en realidad habían causado la guerra, y para evitar que volviera a suceder se creó como una especie de comité de naciones para evitar que otro pequeño conflicto pudiera escalar en otra guerra mundial, pero a la larga su poder efectivo era casi nulo. Luego hitler aprovechó la situación de alemania de estar jodida para llegar al poder y ganarse a la gente. La comunidad internacional al principio no hizo nada con las barbaridades de hitler porque le parecía algo “"”lógico”””, dado el final de la WWI y como acabó alemania, hasta que vieron que en el siguiente movimiento el bigotes planeaba meterseles hasta en la cocina, y entonces empezó la 2ª.
Más o menos, seguro que he explicado algo mal, pero mas o menos eso fue lo que pasó.

Comentario #5 por dari1495:
Que mania con Rusia, que Rusia ya no es un pais comunista, coñe, que hace tiempo que sucumbieron al capitalismo, y eso significa que si hay guerra mirará por lo económico y no por sus antiguos aliados comunistas, y desde luego contra EEUU no será.
China menos aún, tiene un montón de deuda de EEUU y basicamente se sostienen de ellos, sería un suicidio económico por su parte entrar en guerra contra ellos.
Los únicos serían Israel vs Irán, las Coreas… Enemistades ganadas hace ya mucho tiempo y que si que es muy posible que haya enfrentamiento armado, pero desde luego nada a gran escala.

Eh, que a Rusia la menciono como potencia, no como comunismo! No sé si iba por mi, pero ya sé que ahora mismo es capitalismo puro. Los he mencionado porque son los que manejan el cotarro (Rusia EEUU y China). Y como són los que lo manejan, no van a ser tan gilipollas como para empezar a tirarse mierdas nucleares por la cabeza.

Por eso digo que es improbable (que no imposible) que sean ellos los que empiezen una nueva WW. Y por eso también aclaro que los conflictos serán locales, como ha estado pasando desde la WWII.

Espero haber aclarado la cosa

pff yo no quiero nada de la mierda de esta gente, que se peguen un tiro y me dejen vivir en paz…

Comentario #9 por foxan0010:
#7 La primera la causa fue un atentado a un tio de un pais por parte de un pirado de otro país, ya había tensión y eso inició la guerra entre los dos países. A raiz de eso unos paises se unieron a un bando y otros a otro, iniciando la primera guerra mundial. Y luego al finalizar se pusieron penalizaciones como castigo al bando perdedor, lo que ocurrió es que como alemania estaba en él y alemania era una bestia le pusieron una barbaridad de penalizaciones, hasta un punto de ser desproporcionado comparado con los que en realidad habían causado la guerra, y para evitar que volviera a suceder se creó como una especie de comité de naciones para evitar que otro pequeño conflicto pudiera escalar en otra guerra mundial, pero a la larga su poder efectivo era casi nulo. Luego hitler aprovechó la situación de alemania de estar jodida para llegar al poder y ganarse a la gente. La comunidad internacional al principio no hizo nada con las barbaridades de hitler porque le parecía algo “"”lógico”””, dado el final de la WWI y como acabó alemania, hasta que vieron que en el siguiente movimiento el bigotes planeaba meterseles hasta en la cocina, y entonces empezó la 2ª.
Más o menos, seguro que he explicado algo mal, pero mas o menos eso fue lo que pasó.

cierto, me has hecho recordar , no era un atentado cualquiera, se cargaron a un presidente o un principe o algo asi.

solo discrepo en una cosa, no es que le pareciera logico lo de hitler, sino que querian evitar otra guerra y le dejaron anexionarse todo creyendo que asi la iban a evitar.

y bonita frase del de mi avatar que lo ilustra:
“Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor y tendreis la guerra. “

Era algo de Sarajevo, no se si principe o presidente x’D

Buena suerte, veré como os va desde aquí

Comentario #12 por Blitzkrieg:
#9 cierto, me has hecho recordar , no era un atentado cualquiera, se cargaron a un presidente o un principe o algo asi.

solo discrepo en una cosa, no es que le pareciera logico lo de hitler, sino que querian evitar otra guerra y le dejaron anexionarse todo creyendo que asi la iban a evitar.

y bonita frase del de mi avatar que lo ilustra:
“Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor y tendreis la guerra. “

Si bueno en eso tienes razón, lo acabo de mirar y es más como tú lo dices, intentaron evitar el conflicto pero al final les salió mal.

Sarajevo 1914 -> asesinato de Fernando Francisco, heredero del Imperio Austro-húngaro. Austria responsabiliza a Serbia y se pone en marcha el sistema de alianzas (Alemania con Austria e Italia -triple entente- y Rusia con Francia y Reino Unido -triple alianza-).

Comentario #12 por Blitzkrieg:
#9 cierto, me has hecho recordar , no era un atentado cualquiera, se cargaron a un presidente o un principe o algo asi.

solo discrepo en una cosa, no es que le pareciera logico lo de hitler, sino que querian evitar otra guerra y le dejaron anexionarse todo creyendo que asi la iban a evitar.

y bonita frase del de mi avatar que lo ilustra:
“Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor y tendreis la guerra. “

Chamberlain, un genius inglés. Después ganó Churchill las elecciones.

Editado:

Comentario #9 por foxan0010:
#7 La primera la causa fue un atentado a un tio de un pais por parte de un pirado de otro país, ya había tensión y eso inició la guerra entre los dos países. A raiz de eso unos paises se unieron a un bando y otros a otro, iniciando la primera guerra mundial. Y luego al finalizar se pusieron penalizaciones como castigo al bando perdedor, lo que ocurrió es que como alemania estaba en él y alemania era una bestia le pusieron una barbaridad de penalizaciones, hasta un punto de ser desproporcionado comparado con los que en realidad habían causado la guerra, y para evitar que volviera a suceder se creó como una especie de comité de naciones para evitar que otro pequeño conflicto pudiera escalar en otra guerra mundial, pero a la larga su poder efectivo era casi nulo. Luego hitler aprovechó la situación de alemania de estar jodida para llegar al poder y ganarse a la gente. La comunidad internacional al principio no hizo nada con las barbaridades de hitler porque le parecía algo “"”lógico”””, dado el final de la WWI y como acabó alemania, hasta que vieron que en el siguiente movimiento el bigotes planeaba meterseles hasta en la cocina, y entonces empezó la 2ª.
Más o menos, seguro que he explicado algo mal, pero mas o menos eso fue lo que pasó.

Lo que tu llamas comité de naciones es la Sociedad de Naciones (SdN)