Actualidad
¿Para qué sirve una huelga general?
Los expertos aseguran que son un instrumento crucial de movilización que sirve para cambiar el rumbo de políticas, alterar el equilibrio social, remover conciencias y unir a la ciudadanía en la expresión del descontento.
La novena huelga general de la democracia ya está en marcha: 14 de noviembre. Y en el aire, las preguntas de siempre: ¿tendrá éxito?, ¿servirá de algo?. En un momento marcado por el paro, la precariedad y el miedo al despido, los expertos insisten en la importancia que tienen estas convocatorias para influir en las conciencias, responder a las agresiones a los derechos, y generar cambios, tanto en las políticas, como en la relación de fuerzas entre actores políticos y sociales.
"Por supuesto que sirven", dice con rotundidad Bibiana Medialdea, profesora de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid, que considera que la huelga general es uno de los instrumentos que tiene actualmente la ciudadanía para "responder de una forma contundente y generalizada" a las políticas de recortes. "Tienen limitaciones, como el paro, la precariedad o la economía informal, que impiden participar a una parte de la ciudadanía, pero a pesar de eso las huelgas son útiles tanto desde un punto de vista material como simbólico", señala.
Para Antonio Baylos, catedrático de Derecho del Trabajo en la Universidad de Castilla La Mancha, las huelgas generales suponen "un esfuerzo enorme" de los sindicatos para conseguir "que todos los trabajadores de todos los sectores coincidan en un día de protesta y reivindicación". "Tiene una enorme capacidad de visibilidad social, de adquirir una presencia ciudadana que de otra manera no se consigue, busca alterar la producción de bienes y servicios habitual. Es un elemento decisivo a efectos de estrategia sindical e incluso ciudadana, para influir en los propósitos de la política: el efecto concreto es cambiar una legislación o impedir que se apruebe o aplique, pero a medio y largo plazo, consiguen alterar el equilibrio político y social", señala Baylos.
Muy necesarias, pero no decisivas en la actualidad, al menos en lo que respecta a las políticas económicas y sociales que implican gasto. Esa la conclusión de Alberto Montero, profesor de Economía en la Universidad de Málaga. "Las restricciones a las que se enfrenta el Gobierno, y que son impuestas desde Europa, impiden cualquier margen de maniobra. La imposición de la austeridad fiscal, los compromisos tan estrictos de déficit, las líneas de reforma laboral neoliberal y de desmantelamiento del estado de bienestar, frente a las que se convocan las huelgas, son un corsé que, con la excusa del estado de emergencia económica, se nos impone desde fuera. Es cierto que el Gobierno tendría margen para políticas de amortiguación del impacto sobre las clases populares, que son las que más la están sufriendo; pero pedir eso de un Gobierno del PP, es como pedir peras al olmo", explica.
No obstante, Montero insiste en que los paros generales son muy necesarios porque, entre otras cosas, "contribuyen a reforzar el sentimiento de lucha y resistencia de la sociedad". Este economista considera que debe avanzarse hacia nuevas formas de resistencia y protesta.
Para Joaquín Arriola, profesor de la Universidad del País Vasco, ante una convocatoria como esta, prácticamente todos los trabajadores, al margen de su decisión personal sobre secundarla o no, "experimentan algún tipo de unión, de identidad social". Un sentimiento que puede servir para abrir una brecha en la percepción de la realidad y de la capacidad para cambiarla o influir en ella. Una huelga exitosa es la que consigue tocar "la conciencia de la mayoría de los trabajadores, su confianza en su capacidad de acción colectiva y de alcanzar metas y reivindicaciones".
El éxito del 14-D
En la mente colectiva está grabada aquella huelga general del 14 de diciembre de 1988 que consiguió paralizar por completo el país. Aquella España de calles vacías y persianas bajadas ha sido muy difícil de repetir. Antonio Baylos señala que se trató de un paro general que no puede compararse al resto porque más que una huelga general fue una "huelga nacional" a la que los pequeños empresarios también se sumaron, como precisamente sucedió ayer en Grecia.
"A partir de ese precedente, todo nos parece poco, pero fue una huelga en la que participó absolutamente toda la ciudadanía, no sólo los trabajadores", opina el experto, que dice que todos los gobiernos "tienen la obsesión de decir que la huelga no ha conseguido sus objetivos" y que el éxito de la convocatoria no puede nunca valorarse sólo a corto plazo. No obstante, admite que algunas han sido muy exitosas, mientras que otras no tanto. "La última del 29-M no ha cambiado las ley, pero probablemente sí ayudó a cambiar las conciencias", dice.
Bibiana Medialdea cree que el éxito de los paros es más fácil de medir cuando se convocan por una agresión concreta a los derechos laborales, por ejemplo, cuando en 2002, el Gobierno de Aznar retiró el 'Decretazo' tras la huelga de junio. Sin embargo, en un contexto de agresiones permanentes, como el actual, la eficacia "es más difícil de medir objetivamente, pero eso no le resta importancia".
"En este contexto necesitamos un punto de inflexión en la respuesta social a las políticas impuestas por la 'troika'. El 29-M no fue un fracaso de seguimiento, pero no consiguió situarse como punto de partida para entrar en un nuevo escenario de movilizaciones. En ese sentido, estamos en mejores condiciones que entonces: es una oportunidad para que todas las movilizaciones sectoriales de estos meses confluyan. El éxito dependerá de eso, de que sea el punto de ararnque para una movilización sostenida y más coordinada", asegura.
19 Oct 2012, 16:25
| 14n | 5 |
| españa | 237 |
| huelga.general | 5 |
Eso es tu opinión personal. La de muchos será lo contrario. ¿Quién te garantiza que ir a la huelga por un “futuro” no te arruina el presente con la pérdida del dinero o del mismo puesto de trabajo? repito que es muy bonito hablar y hablar y llamar esquiroles al resto pero que cuando nos toca la parte dura a ver si tenemos ganas y webos de ir a una y mil huelgas !!!
Hombre, se supone que si vas a trabajar es por que lo necesitas, vamos que no vas a llegar a final de mes y dices al jefe “ Ey tranquilo! este mes corre por mi cuenta!”…..
+1
Ahh !! eso no es respetable , pero ir a la huelga y empobrecer un pais que ya de por si esta jodido si lo es no ??
Y luego presumis de tolerancia y valores , etc , etc . Que huevos !
Good never
Lo que si está claro, que las de estudiantes sirven para dormir….
Yo paso de ir a huelgas de estudiantes donde el sindicato utiliza símbolos comunistas en sus pancartas :/
y donde te juntan con perroflautas y antisistemas que muchos de ellos son ninis
¿Sabéis quien tendría que convocar una huelga?
Los votantes del PP exclusivamente, que han votado un programa electoral que en su gran mayoría se ha inclumpido.
El gobierno se ampara en que se habían ocultado cuentas y tienen que aplicar reformas que “les duele en el alma aplicar”; tendrían que haber sido coherentes con lo que son: POLÍTICOS, y haber convocado nuevas elecciones con el verdadero programa electoral y el tipo de reformas que iban a aplicar como consecuencia de esas “cuentas ocultas”.
Esta es la democracia en la que vivimos, y como jurista que soy, es una broma. Participar en las elecciones cada 4 años para votar por partidos políticos, que sin importar el color que tengan, manipulan y mienten en lo fundamental: lo que van a hacer, su programa
Edito: Convocar una huelga no, una manifestación >.< >.< No estoy muy a favor de las huelgas
Tal y como está el país deberiamos convocar una huelga a la japonesa….
españa no esta hecha de esa pasta
Y otra para el PSOE cuando ZP y para cualquier gobierno que entre, basicamente no pueden cumplir nada.
Ya convoco una y pactada con los sindicatos encima . ¿ Que clase de presidente pacta una huelga general con los sindicatos ??
O qué clase de sindicatos pactan una huelga con el presidente ?? sobre todo para los argumentos de never
yo me quedo con aquella manifestacion encabezada por los de UGT en la que no dejaron a los mineros ponerse al frente….
Hale, creo que una imagen vale más que 1000 palabras !!!
Y los chikos del maiz van con Adidas tiiiiiio.
Todos de lujo.
No si te parece van a ir con este .
Una cosa es tener un reloj bueno y otra una colección todos de lujo siendo o representando a quien representa… una vergüenza, así que que con ese dinero pague a gente necesitada que según él y otros no hacen nada por ir a las huelgas
No si te parece van a ir con este .
Pues mira, si fuera con ese seria un tio humilde, de echo me caeria hasta bien
.
Si fuera con ese sólo aparentaría serlo…
Si es pura humildad …
Defiende una cosa pero para los demas , para el otra .
Yo siempre llevo de esos
Y bien que molan
Bueno, ahora les soy infiel, llevo un kalenji del Decathlon que parte.
Como este más o menos:
Mis 14 Euros que me costó
Yo hasta que empece a usar el del movil si que tenia uno pero luego ya ….
Yo jugaba a futbol con el cronometro de mi G-shock :_D
@Mave, yo vi que salió Méndez enseñando el reloj después de la “polémica” y era de los sindicalistas italianos, dedicado, y no un rolex. Aunque era muy parecido.
Viendo de donde salió la noticia, y las pintas que lleva este señor normalmente (ropa normalucha, look anticuado y unas gafas del año la pera) ¿crees en serio que sería capaz de llevar un rolex, y más en una rueda de prensa?…
Yo de los sindicatos critico muchas cosas, pero eso me parece demagogia.
Y lo digo porque imagina que es cierto. Si por ser el representante de los trabajadores tienes que vestir como un trabajador, entonces Rajoy (y antes ZP) debería cobrar 900€ y pasarlas putas para llegar a fin de mes (por representar a los españoles, digo).
Vaya tristeza que para poner a parir a la cabeza visible de una institución haya que recurrir a esa mierda de argumentos. No me extrañaría que este señor tuviera pasta (me lo imagino pero no lo se).
Tampoco me parecería raro si cualquier dueño de un negocio medio aquí tiene un Audi.
la polemica del rolex acabó con la entrevista que le hicieron el intermedio, y si, por lo visto era un reloj “barato”, pero los otros que he puesto no ha dicho nada de nada, ya es mucha casualidad que todos sean imitaciones a modelos de lujo, por otro lado no es nada complicado buscar uno en los chinos y ponertelo una temporada para callar bocas.
Ah, ¿pero que esos son caros?
no se, el primero me dices que vale 30€ y me lo creo.
.
Pues parecen bastante normaluchos, ¿no?
¿Cuanto valen? por curiosidad
De todas formas un reloj es el típico regalo que le haces a tu padre/marido/abuelo en una ocasión especial. Vamos que tener un reloj caro no es cosa rara en un tío de 60 y pico años.
Pues los tres eso son los Raymond weil, son 800€ cada uno.
Este es Globe Cronograph de Maurice Lacroix son entre 4000 y 6000€
Aqui viene todo https://labolsadelmercader.wordpress.com/2012/01/23/los-relojes-de-candido-mendez-secretario-general-de-ugtno-tan-candido/
En una cosa coincido, me gustaría saber el sueldo del señor Toxo y de Cándido Méndez.
A raiz de ahí, lo que hagan con su dinero, me la pela.
Esa marca es de relojes de lujo osea que de normaluchos nada . El mas barato que he encontrado 603€ y como minimo tiene 3 . Vamos que este hambre no pasa ….
Por dios, pues vaya jartada pa unos relojes tan mierdas
.
Yo el único bueno que he tenido costaba 200€, va por radio y es solar y mucho más elegante que esas mierdas x’DDDD.
Volviendo al tema en serio, si ahí pone que el pavo cobra 114mil€/año ¿qué es lo que os parece exactamente criticable de que se gaste su pasta en relojes si es lo que le mola?.
Si son esos, claro (que alguno me imagino que será bueno).
el sueldo es irrelevante, esta gente de donde saca dinero es de las “ayudas” del gobierno central, zapatero les dio 27 millones para evitar una huelga general ( y a saber ke mas les ha dado) https://www.expansion.com/2011/01/07/economia/1294437003.html
Esto funciona así, o nos das dinero o te jodemos poniendo a los parados como escudos humanos….
Pues yo prefiero ni saberlo ¿ para que ? . Se lo va a bajar acaso …
Ya te lo dije en su momento y lo sigo repitiendo los cabecillas de los sindicatos en este pais son un atajo de alimañas , que mucho defender los derechos de los trabajadores tal y que cual , pero a la hora de la verdad , una mierda pa ti .
Editado:
+1
Pues saberlo porque una persona con su dinero puede hacer lo que le de la real gana. Ahora bien, como representante de un sindicato tan grande tiene que tener un sueldo cómodo, sí, pero no me parece bien que pueda cobrar animaladas.
Si tu cobras ( por ejemplo ) 2000 euros/mes y quieres ahorrar porque te gusta coleccionar relojes, puez hazlo, yo no soy quien para impedirlo.
No se si me explico.
Me rio por no llorar . Un tio que defiende los derechos de los trabajadores y que de verdad lo siente profundamente se pone de trabajador medio nada 2000€ que eso no lo cobra de coña . Ese ha estado cobrando autenticas animaladas y por hoy me juego lo que quieras a que menos de 3000€ al mes no cobra y su novia la Toxo mas de lo mismo .
Tu eres el que defiende que hay que vivir humildemente y todo eso y luego te parece bien esto ?? Aclarate o una cosa o la otra .
Pero tu piensa ke al igual que rajoy habla de apretarse el cinturón apoyar al gobierno en la crisis y tener confianza en ellos.. y el tio va por NY fumandose un habano mas grande que tu pierna.
Candido mendez habla de apoyar las huelgas por los recortes del gobierno, por los despidos baratos, por la inmensa poblacion que esta en paro hace ya años, pero Zapatero les dijo (digo zapatero como pudo haber sido otro cualquiera en su lugar) “toma 27 millones y nada de huelga”, ese es nuestro precio segun la UGT.
El que pertenezca a un sindicato y sea el máximo representante de él no quiere decir que tenga que cobrar 800 euros , Anferne.
Ahh ! osea que el si puede cobrar 2000€ porque es de un sindicato y el presidente del gobierno que es el doble de importante no puede cobrar 4000€ no ??
Porque para ti el del sindicato es mas importante que el presidente por ponertwe un ejemplo ??
Porque ahora le han recortado y le toca ladrar un poco ?? cuando al resto del pais le llevan jodiando desde hace 6 o 7 años ??
Pero tu que te piensas que la gente a nacido hoy ?? que no tenemos memoria ??
Estamos hablando que pez gordo cobra mas o para que sirve una huelga general?
Anferne, el día que le digas a alguien con el que discutes: “ostia! en eso te doy la razón”, creo que optará al comentario de la semana
Obviamente el líder de un sindicato cobrará más de 800 euros/mes, y obviamente el presidente del gobierno cobra mucho más, ni se puede comparar:
No se porqué escribes el comentario como si Mendez cobrara más que Rajoy…
Si el ladra es precisamente porqué su trabajo consiste en proteger los salarios de los trabajadores, pedir mejoras laborales y organizar huelgas cuando pasa lo contrario. Si no hiciera nada de esto, entonces no haría su trabajo
Por otro lado, tenemos que reconocer que si no tenemos un sistema laboral como el Chino es por la lucha obrera. Osea que almenos había una época donde estos sindicatos fueron eficaces.
Ladra ahora porque le han cerrado el grifo , cuando ZP le tenia la barriguita bien llena ni se le escucho y de mientras los trabajadores pasando penurias , pero a el una mierda le importo , me das 27 millones de euros y pactamos una huelga general . A este los derechos de los trabajadores les importa una puta mierda y de eos la gente se esta dando cuenta .
jaajajaj los sindicatos siempre llorando para que les den mas dinero para seguir viviendo del cuento menudos sinverguenzas estos rojuzos
No se si en tu vida vas a decir algo coherente Tetas, de verdad.
Desgraciadamente, el sindicalismo es una herramienta de defensa, no de ataque. Se limita a pelear porque no rebajen ciertos derechos, no por obtener más derechos de los ya obtenidos.
Si a alguien le interesa ese tema, en el capítulo de “ sindicalismo cooperativismo “ del libro de Rosa luxemburgo “ Revolución o Reforma “ se habla.
acaso es mentira lo que e dicho? con el PSOE teniamos 5 millones de parados y jamas salieron porque? porque ZP les metia bien de dinero ahora que pasa? que todos los vividores de UGT y comisiones obreras se les ha cortado el grifo y salen a la calle para sus intereses no para el interes del obrero, lo que pasa es que hay mucho ignorante que cre que ugt defiende al currelas y eso no es asi ojala nos defendiera alguien de verdad a los obreros
Cuando entiendas que el PSOE no es rojo, empezaremos a hablar.
Cuando interesa . Cuando no porque el partido politico que gobierna es afin a tus ideas o bien te paga la cifra que pide por no abrir la boca entonces los derechos de los trabajadores pasan a importar UNA PUTA MIERDA !
Y eso es algo que la gente esta empezandoa darse cuenta . ¿ que clase de sindicalista y de defensor de los derechos de los trabajadores pacta una huelga general con el presidente del gobierno por 27 millones de euros ??
Si eres un sindicalesta de verdad al gobierno que le den porculo , tu la huelga la haces , pero no vallas al presidente y le dice o me das 27 millones o te paro al pais un dia . Tu lo ves eso normal ???
No si me da igual que sean rojos o amarillos pero lo que me jode es que con el pp si y con el psoe no? porque? no entiendo que llevemos asi desde el 2008 y salgan 5 años despues para hacer que? para pegarse con los policias y armarla, no lo entiendo de verdad estos sindicatos son una mierda en toda regla
Por partes, no conozco todos esos “ chanchullos “ y no sé si son verdad, porque de lo que salga en la prensa diaria, creete la mitad.
Segundo, si fuese el caso, claro que me parece mal, a quién no?
Sin embargo, estamos obviando a todos los militantes de CCOO y UGT que en su gran mayoría serán unos currantes de cuidado y ellos sí defienden a la clase trabajadora.
Siempre hay exepciones, claro está.
Pero al igual que pasa esto aquí, en la CEOE mira a ver los que evaden dinero, mira a ver los que son unos corruptos, mira a ver los que han intentado comprar a los políticos.
Es decir, no hay que mirar sólo lo malo de un lado.
No me gusta acudir a páginas atrás pero…
“Y otra para el PSOE cuando ZP y para cualquier gobierno que entre, basicamente no pueden cumplir nada.”
1) Yo no he nombrado a ZP, estáis obsesionados con él, parece intereconomia
2) Una pena que ningun gobierno pueda cumplir nada, la verdad
De todos modos, el resto del comentario no ha recibido ninguna contestación ni valoración; que pena, y eso que esta vez no era ningún ladrillo visual
Tendré que lanzar