El Ministerio de Interior prohibirá la toma de imágenes de policías cuando estén trabajando
- La próxima Ley de Seguridad Ciudadana prohibirá la captación, tratamiento o difusión en Internet de imágenes de agentes en el ejercicio de sus funciones.
- El director general de la Policía ha manifestado que esta prohibición se aplicaría cuando las imágenes pongan "en peligro" la integridad del agente.
- Ha dicho que se pondrá coto a estas imágenes en caso de "amenaza" para el agente o para "bienes públicos o privados ante situaciones violentas".
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha avanzado este jueves que la próxima Ley de Seguridad Ciudadana prohibirá la captación, tratamiento o difusión en Internet de imágenes de agentes en el ejercicio de sus funciones si ponen en riesgo su persona o la operación en la que están trabajando
Cosidó ha asegurado este jueves, durante unas jornadas en Madrid organizadas por los sindicatos CSI-F, CEP y CESI, que "se está estudiando la prohibición de captación, reproducción y tratamiento de imágenes, sonidos y datos de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado" que se encuentren "en el ejercicio de sus funciones".
El director general de la Policía ha opinado que con esta y otras medidas, que se enmarcarían en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, se busca establecer las medidas "más adecuadas" para "facilitar el normal desarrollo de la convivencia ciudadana, especialmente cuando la integridad física se puede ver amenazada así como la conservación de bienes públicos o privados ante situaciones violentas".
"En términos generales, se busca establecer las medidas más adecuadas para facilitar el normal desarrollo de la convivencia ciudadana, especialmente en cuanto a la integridad física de las personas que puedan ser amenazadas, así como la conservación de bienes públicos o privados o ante situaciones de acción violenta o especial alteración del orden público", ha explicado.
En las jornadas, el director general ha valorado como un "problema que se deriva de estos tiempos complicados" el "incremento de la violencia contra la Policía en momentos puntuales de agitación".
Tras poner como ejemplo manifestaciones como las del aniversario del 15-M o las protestas mineras en Madrid y Asturias, ha remarcado que "este fenómeno aumenta considerablemente la dificultad del desarrollo profesional en tanto que la integridad física de los agentes puede verse comprometida y dañada".
Cosidó ha señalado que se trata de "un avance en la aceptación de una cultura de violencia, una cultura que mina las bases de una sociedad pacífica y solidaria".
Por este motivo, ha hecho hincapié en que "dar seguridad a los policías es un principio básico, un eje fundamental de la política de seguridad" del Gobierno, de modo que ha destacado que, "a pesar de las dificultades presupuestarias", ya se ha puesto en marcha la futura adquisición de hasta 20.000 chalecos antibalas.
Pero además de la protección física de los agentes, Cosidó ha subrayado la necesidad de "aumentar su protección jurídica" poniendo a disposición de los policías "servicios jurídicos de asistencia que puedan defenderles ante situaciones conflictivas que se puedan producir en algunas intervenciones".
http://www.20minutos.es/noticia/1621429/0/policia/prohibir-imagenes/fuerzas-seguridad/
-
Mods síndrome post-covid disponibles para Elden Ring, Minecraft y The Witcher 3

-
Ucrania controla ametralladoras con una Steam Deck

-
Microsoft avisa de que comunidades gamer están en el objetivo de servicios de inteligencia rusos

-
Policia ataca a una estatua de Call of Duty

-
Dispara a un coche por no parar en un paso de peatones

-
El 70% de los españoles rechaza que la Religión sea una asignatura

-
Muere en el Everest el alpinista ruso Alexéi Bolótov

-
Estados Unidos denuncia por primera vez que Siria ha usado armas químicas

-
El FBI detiene a tres personas vinculadas con los sospechosos del atentado de Boston

-
Capturan al segundo sospechoso del atentado de Boston

Esto… me parece la ostia… en serio
#Holadictadura
No sé si sabíais que con la reforma que ha hecho Gallardón en cuanto a Justicia, aquellas personas que participen en parar un desahucio pueden enfrentarse a 4 años de cárcel. Me parece avergonzante.
Asi podremos denunciar mejor a los policias que no cumplen bien su trabajo
Y luego un acosador no pisa la carcel hasta que la mata ajhahjaa
Lo mejor de todo es que ahora NO podremos aportar pruebas de exceso de las limitaciones profesionales de los policías, abusos de poder, etc etc…
VIVA LA INDEFENSIÓN DEL PUEBLO !!!
Lo mismo decian de las descargas de musica y demas por internet y nada ha cambiado.
Todos locos…
Esto de pasar de un estado de derecho, a un estado penal y totalitarista no mola.
A falta de palos en la rueda a los que se manifiestan, dan carta blanca a los de las porras.
Pero bueno, antes aunque hubiera imágenes se perdían en el olvido, así que nada ha cambiado.
Lo triste no es que se les ve el plumero, lo triste es que no se esfuercen ni por disimularlo.
Se presentaba un gobierno que decía poder solucionar la situación, y ante el evidente fracaso se dedica a desplegar mil cortinas de humo con decisiones que ni vienen a cuento como esta. Y si no es con medidas absurdas (pero que dan mucho que hablar) lo hacen con reformas dignas de hace 40 años.
Vamos, dar que hablar mientras nos seguimos hundiendo.
Eh, pero los partidos de la Roja en La 1 que no falten.
Equo propone una serie de referendums que harían cambiar esta situación, pero por desgracia, el desconocimiento de la gente a estas protestas legítimas y con el máximo poder constitucional, pero claro, para eso se necesita que la gente tenga un mínimo de compromiso.
Es lamentable, pero a mucha gente, mientras sigan enganchados a la puta tv, en vez de estar en la calle; es decir, un pueblo pasivo no puede cambiar nada, la comodidad ha hecho que muchísima gente se limite a esperar de brazos cruzados, que los que no nos conformamos, o salgamos victoriosos, o perdamos todo signo ya de esperanza, y mientras ellos tan tranquilos.
Pero podemos dibujarlos, verdad?
Pues qué quieres que te diga, si la gente es subnormal, y con 25 años se compra un piso, pone como aval el piso de sus padres y después no puede pagar su piso y toca desahucio en el de los papis, pues no haber sido gilipollas.
Editado: Y luego salen en la TV dando pena, pobrecitos, toda la comunidad les apoya y evitan el desahucio… Que sí, que me parece algo muy triste, pero que la culpa es totalmente suya.
Si les han despedido no es culpa suya.
pues si, los bancos te lo pintan todo muy bien para pillar pisito, pero sin trabajo “fijo2 vas de culo y contra el viento.
La gente no es subnormal la gente quiere vivir, se vivió una época de riqueza y trabajo todo falso pero en los bancos te regalaban los oídos y la gente caía.
Aquí la pregunta es porque ni Aznar ni después Zapatero la pararon?
Porque a los que movian el dinero por entonces no les interesaba. Basicamente.
si han pedido una millonada a una empresa, a sabiendas de que iban a tener que devolver millonada y media, y sin tener seguridad de que iban a poder pagarla, si, es culpa suya.
A la gente que ha esperado a tener dinero para una casa antes de comprarla, no los han deshauciado.
Eso suena muy bien Obiju pero quien tenia dinero para comprar una casa a toca teja? pues sencillamente los que sacaron tajada de ella, me parece increíble que aquí se juzgue a gente que solo buscaba una casa para vivir y otros se lucraron con ello los principales causantes de la crisis actual.
,
,
La ignorancia de la gente no les exime de su culpa. Que se hubieran informado bien de las condiciones y que se hubieran asegurado de que iban a poder pagar, punto.
Pero piensa que tienes un trabajo fijo, y puedes pagar las mensualidades sin problemas. Luego aparece una crisis mundial y te encuentras en el paro a pesar de tener contrato indefinido, y no puedes pagar…. En ese caso la culpa no es suya. Aunque esta claro que han habido casos en los que han ido a lo loco sin saber bien bien lo que estaban aceptando y al final se han visto superados, pero no todos son culpa del cliente.
Es que para el
es mas normal que el gobierno pida 60.000 millones mas los entregados anteriormente para rescatar unos bancos y que a la gente se le mande a la calle mientras el resto de Españoles pagamos esa deuda de los bancos lo mas normal del mundo.
Ese es el problema, que los bancos no informan, porque si informaran la gente no aceptaria los creditos y se les joderia el negocio.
fausti1981 mis padres se casaron en el 82 y compraron una casa en el 91. Hasta entonces, esperaron y ahorraron, porque no tenían dinero a tocateja. Otros prefirieron comprar con dinero que no tenían.
los bancos te dan absolutamente todo en papel. Eso es información. Si luego uno firma sin leer las condiciones, no puede quejarse de que no le han informado. El banco no hace absolutamente nada que no hayas tenido en papel y hayas firmado. Si no te sale de los huevos leerlo por perro cuando te estás jugando una millonada y el hogar de tu familia, te jodes y te vas debajo de un puente.
y los míos también, pero antes los pisos estaban mas acordes con los salarios en España tenemos prácticamente los mismos salarios que hace 15 y 20 años atrás y la gente tendrá que vivir en algún lado si tu a una persona le dices que la economía esta de puta madre y el banco te regala una caja de bombones pues ya me contaras.
Si el gobierno de turno en lugar de callarse como zorras alertara de la situación y la cortara de raíz esta situación no seria al actual.
Si tú lo dices…
Mi casa, hecha desde cero, costó como 1/2.5 de lo que cuesta ahora mismo un piso medio. Y mi padre cobra ahora mismo como cuatro veces más. Osea que va a ser que no…
Pero vaya, si quieres vivir en algún lado y no puedes pagar una casa, la alquilas. Y si el banco te ofrece una caja por la cual tienes que pagar caja y media, tonto tú por cogerla. El banco no solo no te la regala, sino que te informa por escrito de lo que cuesta la caja, y no te la da hasta que pones tu firma indicando que estás de acuerdo con las condiciones.
Mis padres Obiju se compraron el piso por millón y medio la ultima vez que pregunte los vendían por 35 millones esos pisos.
El piso de mi hermana costo siete millones y medio lo vendían por 40 millones
Todo esto en un intervalo de 10/ 15 años puede que tu padre cobre 4 veces mas y me alegro pero sabes de sobra que por norma general en España no es lo normal.
Es mas según un estudio el 35 % de los trabajadores actualmente cobra el salario mínimo.
La gente quiere vivir por encima de sus posibilidades . Y lo veo logico desde el punto de vista , joder estamos aqui 4 de dias y encima de paso pues vivamos a todo tren . Un coche por persona en cada casa , si se puede salir comer 4 dias fuera a la semana venga y asi con tantas cosas , luego vienen las consecuencias . Situacion como ejemplo , en España se han vendido en los años buenos mas coches de gama alta que en Francia , que Inglaterra , ect , ect . Ahora vete a una pagina de compra venta de coches los tienes casi nuevos por 2 chavos .
Yo tambien me lo haber comprado , pero ahora estaria con el agua al cuello y tambien podia haber metido en un piso , pero mas de lo mismo ahora me llegaria la mierda al cuello .
Y no esque no me tentara el hacerlo viendoa gente a mi alrededor que lo hacia y te Decian mira que cochazo tengo y que pisito , estoy con la novia de puta madre . Ahora viven enn casa de sus padres y van a trabajar en metro . con esto no quiere decir que unos sean mas listos y otros mas tontos , esque unos quieren ir de listos y al final el tiempo los pone en su sitio .
Gente con 70 años que es desahuciada y tiene una pensión de 400 euros y no tiene a donde ir, familias desahuciadas con crios recien nacidos, familias desahuciadas con algún miembro enfermo de cáncer ( cosa que atenta contra los derechos humanos, por cierto ) .
No lo veas como 4 perroflautas que se compraron un piso porque si y ya no lo puedan pagar.
A ver, que los perroflautas viven en la calle y tocan la guitarra wapamente TIRIRIRIR
si pretendes afirmar que tus padres se compraron un piso hace 10/15 años por un millón y medio de pesetas, yo ya no te tomo más en serio.
Hay gente con 70 que vive en un coche en un descampado y eso el que lo tiene otros en una tienda de campaña y otros entre cartones . hay quien ni tiene los 400€ y come en un comedor social y eso cuando puede y los hay que estan enfermos de cancer y tienen otras enfermedades y se estan muriendo sin ni una puta sola ayuda . Asiesque piensa que cuando tu crees que alguien esta mal los hay que estan peor y a esos ni se les escucha.
Que pasa que unos tienen derechos humanos y otros obligaciones como humanos ??
Cada cual tiene lo suyo y no por eso va a llorarle a los demas .
A ver Anferne, de aquí te estoy hablando de una plataforma de stop desahucios, PAH, que se encarga de parar los desahucios más graves sobre todo.
Si quieres entrar en otra temática, entro, pero no le pidas a una plataforma de parar desahucios que atiendan a los que van a comedores sociales.
Y sí, es avergonzante que haya gente que tenga 400 euros para pasar al mes, es avergonzante que haya gente con 70 años que se ha pegado toda su vida currando viva en un coche.
Como ya hay gente viviendo en coches en un descampado, dejemos que el número aumente. Es ese tu razonamiento???
Atenta contra los derechos humanos, que se desahucie a una familia con un familiar con cáncer.
HAJJHHJAHJAHAJ de lo más hipócrita que tengas los cojones tan grandes como para que TÚ, después de todas las perlas que llevas soltando desde ya hace un tiempo, vengas a poner lecciones morales
Cierto fallo técnico el de 10/15 años es el de mi hermana por siete y medio pero para lo que te quiero decir es lo mismo.
Editado: Nadie a respondido a mi pregunta de porque el gobierno permite que los bancos desahucien a las personas y por otro lado pida 60.000 millones mas lo pagado anteriormente y que repercute en los recortes tan equilibrados y justos del gobierno.
La primera vez que escucho esto…. De verdad conoceis a alguien asi? Borrachos y vagabundos no valen!
¿lo preguntas en serio? que vivís en algún pueblo pequeño?
Si barcelona es pequeña…
Pues tio si no as visto eso en Barcelona no me lo explico.
No suelo visitar descampados
Muchas cosas atentan contra los derechos humanos y no se hace nada .
Pues si es avergonzante que tengan que vivir de la caridad pero que quieres ?? que les costeemos la vida los demas ?? Que a los que ya les cuesta llegar a fin de mes paguen la vida de los que no tienen nada en absoluto ??
Pues dime tu que hacemos . Le pagamos un piso entre todos ?? O le pagamos el coste de su manutencion hasta el dia que se la pueda pagar el si esque puede ??
Tu esque no planteas mas que problemas y quejarse y demas , pero ahora soluciones ninguna , nada mas que caridad y solidaridad y hostia bendita , que si que eso esta muy bien como una excepcion , pero no puedes hacer de eso una norma , porque esque si no en este pais van a vivir de la caridad 40 millones de personas .
tus comentarios me importan -1 o mas . Yo no vengo aqui a dar lecciones de moral a nadie . Lo que no consiento esque gente como tu que seguro que los meses que a trabajado se cuenten con los dedos de una mano venga enseñarme de que va la vida . Si no te parece bien pues ya sabes a apadrinar niños somalies M . Teresa de Calcuta .
Ah, que sabes más de la vida por trabajar más! ACABARAMOS!
Cotizo luego existo.
Políticos, banqueros y especuladores pueden pagar con deuda, mover dinero en deuda y jugar con la deuda. Ahora bien, cuando un hombre tiene trabajo fijo “de por vida” no puede permitirse una hipoteca que en principio puede pagarla.
Despiden al hombre y no puede pagar la hipoteca por lo que lo desahucian del piso y para colmo no le devuelven ni lo que ha pagado durante estos años, porque el piso se ha devaluado. Ahora bien, si esto le sucede a un banco, se declara en suspensión de pagos, el banco se va a la mierda pero los directivos que han ganado millones de euros ni se ven salpicados….
Mierda de sociedad
No la sabes tu que la has leido un libro y la viste por la tele .
Ah que sólo se aprende de la vida trabajando?
Cotizo luego aprendo de la vida.
-Anferne
Mas trabajo .
Leo libros y apedreo escaparates se de la vida .
-Lark
APARECIO EL FANTASMA DE LOS PREJUICIOS.
¿ tener prejuicios es malo ?
Ah, no lo es?
solo es malo cuando son muchos, si son unos pocos es normal
Pero en fin, pensamiento de izquierdas—->apedrear escaparates es de un prejuicio de la hostia
Los prejuicios son estrategias, esquemas cerebrales que sirven para la adaptación del ser humano.
Ahora bien, a estas altura de la historia, decir eso.. deja mucho que desear.