¿Y qué pasa ahora con Garzón, condenado por escuchas a la Gürtel para evitar posible blanqueo?
El magistrado defendió inútilmente que se controló a abogados de la trama por si movían dinero de forma irregular, una medida que tiene base legal y unas sospechas que se han demostrado fundadas
Este jueves 17 de enero se cumplió exactamente un año desde que Baltasar Garzón compareciera en el Tribunal Supremo (TS) para defenderse en el juicio por prevaricación por haber intervenido las conversaciones en prisión entre los cabecillas de la trama Gürtel y sus abogados. El magistrado alegó que había ordenado las escuchas para “evitar la continuación de la acción delictiva” relacionada con el blanqueo de capitales y la evasión del dinero fuera de España.
Ley española y europea amparan escuchas contra blanqueo
Las escuchas fueron ordenadas de hecho a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, después de que la investigación alertara de que se estaban produciendo movimientos en las cuentas que Francisco Correa y Pablo Crespo tenían en Suiza cuando ya habían sido encarcelados. Entonces se argumentó que la legislación española justifica la intervención de las comunicaciones para investigar el delito cometido, mientras que la legislación europea advierte de que el derecho de defensa no es absoluto cuando se trata de la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.
Testigos que avalaron derecho de defensa
Además, policías de la UDEF (Unidad contra la Delincuencia Económica y Financiera) que trabajaron en la operación antiblanqueo contra la trama Gürtel testificaron en el Tribunal Supremo que Garzón ordenó preservar el derecho de defensa en las grabaciones que se obtuviesen de los implicados, ya que el objetivo era el control del dinero para evitar nuevos delitos. Todos estos argumentos fueron inútiles y los cabecillas de la trama se salieron con la suya: Garzón fue condenado por el Supremo a 11 años de inhabilitación y expulsado de la carrera judicial.
Datos que confirman la necesidad de tomar medidas
Entonces se trataba de escuchas relacionadas con Correa, Crespo y otro de los imputados en la trama, el empresario José Luis Ulibarri. Pero los datos aportados por Suiza en relación al juicio por la Gürtel demuestran que otro de los imputados en la trama, el extesorero del PP Luis Bárcenas, tuvo cuentas en Suiza por valor de hasta 22 millones de euros y transfirió dinero de ellas después de que estallara el caso. El actual juez de la Audiencia Nacional que instruye la Gürtel, Pablo Ruz, ha solicitado por ejemplo a Estados Unidos información adicional sobre dos cuentas del HSBC descubiertas en Nueva York y cuyo titular es Bárcenas a las que se transfirieron 2,5 millones de euros procedentes de sus cuentas en Suiza. ¿No suponen todos estos nuevos datos una corroboración de que Garzón tenía elementos suficientes para actuar como actuó?
19 Ene 2013, 09:29
-
Mods síndrome post-covid disponibles para Elden Ring, Minecraft y The Witcher 3
-
Ucrania controla ametralladoras con una Steam Deck
-
Microsoft avisa de que comunidades gamer están en el objetivo de servicios de inteligencia rusos
-
Policia ataca a una estatua de Call of Duty
-
Dispara a un coche por no parar en un paso de peatones
-
El 70% de los españoles rechaza que la Religión sea una asignatura
-
Muere en el Everest el alpinista ruso Alexéi Bolótov
-
Estados Unidos denuncia por primera vez que Siria ha usado armas químicas
-
El FBI detiene a tres personas vinculadas con los sospechosos del atentado de Boston
-
Capturan al segundo sospechoso del atentado de Boston
Pues el señor Llamazares desde su partido, Izquierda Abierta, quiere que Garzón sea el candidato de IU a las europeas , cosa que no comparto en absoluto .
https://www.eldiario.es/politica/Llamazares-IU-Garzon-encabezar-candidatura_0_90990977.html
Pues yo no lo veo mal aunque para las españolas
Si el señor Garzón pacta con el alfeñique de Cayo Lara… de nada le va a servir hacer carrera política en una izquierda unida muy poco de izquierdas…
Pues yo a día de hoy IU es la única fuerza que es de izquierdas porque el psoe ya me contaras.
Él se refiere a Equo , creo
Torrezno , no os pispais de que IU solo quiere lo mismo que PPSOE, por eso pactan lo que pactan, y dirigen el partido del modo y forma de pensar que lo hace.
En EQUO lo que se plantea es algo más equitativo desde el punto de vista de la realidad social, y para mí, es una forma cojonuda de afrontar el pastel en el que nos han metido.
Porque creo que es cierto que entre todos saldremos para adelante, pero participando todos, no sólo unos pocos.
hombre el longanizo este tiene razon con IU, fijate tu que fieles son a sus ideales que hace nada pactaron con falange para quitarle la alcaldia al PSOE en Ardales
ke pensais los votantes de IU de lo que dice el otro Garzon (el de IU malaga) sobre que es que hay dos falanges, y con la que pactaron es de raiz social y buena, la otra es la mala…
Eso es como Ciu que en un pueblo de aquí al lado mio Piera pacto con el pp después del tema de la independencia y tengo entendido que pactaron en mas de un pueblo quien tendría que tomar cartas en el asunto es la cúpula.
Por ejemplo lo de extremadura lo vi de puta madre, para mi el psoe no es de izquierdas
pero es que pp y ciu son similares, simplemente unos se han puesto una careta en los ultimos dos años, pero politicamente es lo mismo
en cambio no es la primera vez que IU pide ilegalizar la falange, o sus juventudes intentan boicotear actos suyos, ahi demuestran lo hipocritas que son y ke solo kieren el poder para poder chupar cual sanguijuela
eso es mentira hombre , los de IU son buena gente no quieren mas que el bien comun …
si puedo escojer ente IU o
me quedo con la caja mil veces antes .
www.partidoequo.es lo repetiré mil veces.
perroflauta!
Olakase Tufacheaokease
Eso es cierto pero vamos con la que esta cayendo pues muy normal no es
Algún día hablaré contigo logan , y me explicas más sobre Equo, porque hasta donde yo tengo entendido, que es poco, es la socialdemocracia en persona.
Sobre IU y la falange:
https://www.rebelion.org/noticia.php?id=51891
Sigo esperando lo mismo del pp
pues toma
https://www.elplural.com/2011/06/11/izquierda-unida-sienta-al-pp-en-23-alcaldias/
y eso que tienen mas que en comun con el falangismo ke con el pp
si esque sigo pensando lo mismo, solo kieren chupar del bote, y asi lo demuestra siendo de los partidos en proporcion que mas imputados tiene, sino el ke mas
MSR ftw!
cuando quieras estaré encantado de hablar contigo o inclusive si veo ke hay varios, abro un b-log sobre el trabajo que hacemos, lo que pretendemos hacer con el pais, y la realidad social a la que nos encontramos los que queremos participar en un cambio de modelo tan oclusivo y asocial como es la “democracia” representativa (solo se vela por el interés de unos pocos, como se puede demostrar en los casi 35 años que llevamos), a uno más abierto y adaptado a la realidad social y actual como es la democracia participativa (aquella en la que las decisiones se realizan a través de referendums); además se puede formar parte de lo que llamamos Equomunidad (villa que nombre tan original a la par que poco explicativo) y además de ver qué se trata internamente en el partido, puedes participar abiertamente de un modo respetuoso para con los demás.
Vamos, todo lo contrario de lo que suelo hacer yo por aquí x’D
Soz 4Kanetaker
IU simplemente no vota a favor del psoe eso no significa pactar con el pp por lo tanto si el pp tiene mas votos como es lógico saldrá y me parece de puta madre IU a pactado durante mucho tiempo con el psoe y sigo diciendo por activa y por pasiva que el psoe es mas próximo al pp y a sus políticas me remito o alguien piensa que el psoe quitaría viviendas a los bancos cuando desde 2007 esta votando en contra y poniendo juzgados para agilizar los desahucios?
Que me digas que IU es el partido con mas casos de corrupción… en fin partidos como pp y psoe con mas de 200 casos de corrupción con casos como Gurtel o los eres de por medio… en fin
https://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&hl=es&t=p&source=embed&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a&ll=37.822802,-6.943359&spn=22.021774,26.235352&z=5
joder fausti, quiero pensar que esque tienes muchas cosas que hacer en tu vida y por eso no te fijas al leer… no es lo mismo gobernar en 1000 pueblos y ke te imputen a 10, que gobernar en 100 y te imputen a 10
y respecto a esto, de nuevo no se si esque no lo has leido, lo has leido y no lo has comprendido, o simplemente te lo has inventado, porque vamos…
que yo sepa ahi da su voto, para asi gobernar con ellos
PD:
Te repito lo mismo en proporción a que? me estas comparando un partido con mas de 200 casos de corrupción y la gurtel a sus espaldas? donde esta la proporción?
Por supuesto que votas y votas a favor, en contra o te abstienes etc si te abstienes y el pp el solo tiene mas pues saldrá elegido eso no es pactar con nadie simplemente que no quieres pactar con el psoe donde esta el problema? que me quieres decir que IU tiene que pactar si o si con el psoe?
Editado:
fausti, me estas vacilando? juro que no quiero pensar mal eh, pero das que pensar…
en proporcion a que crees? si tu gobiernas en 100 pueblos y robas en 10, proporcionalmente eres mas ladron ke si gobiernas en 1000 y robas en 10
obvio ke no va a llegar IU a 200 casos de corrupcion, porke no tiene ni una cuarta parte de la gente involucrada en politica ke tiene pp o psoe
si sigues sin entenderlo, yo desisto en serio…
pero que LEAS por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!! si digo ke apuñale a tu novia con tu consentimiento, obviamente se refiere a que tu consentimiento es que si, no que me hayas dado un consentimiento negativo para hacerlo o un consentimiento de abstencion
https://www.diariodecadiz.es/article/provincia/997045/pacto/iu/y/pp/hace/caer/psoe/alcala/anos/despues.html
Ok pues pon tu esa proporción tan detallada que dices, para decir que IU tiene mas casos de corrupción proporcionalmente cuando lo dices sera por que tienes algún informe no?
Yo no vacilo a nadie si no quieres discutir me lo dices y punto, si IU no quiere pactar con el psoe lo veo de puta madre, el pp sera de derechas pero lo dice claramente y si le votas sabes lo que votas el psoe de que es? de izquierdas? de derechas? o de pepitoo grillo?
pero pero peeeero, a ver por partes…
a tu primer parrafo, la primera imagen que he visto
tu segundo parrafo, que coño tiene que ver eso con la discusion, si esque te pones a hablar de cosas que no vienen al cuento, que tendra que ver la ideologia del psoe? lo ke te estoy diciendo, es ke IU ha votado al PP en varios pueblos, cuando podia haberse abstenido a votar ni a PP ni a PSOE, pero no, las ganas de poder y de lucrarse son superiores a su ideologia
Esa estadística no se puede basar en nada, tu no puedes decir que si x partido tuviera mas ayuntamientos seria mas o menos corrupto los números son los que son e IU tiene 11 casos según tu gráfica y 180/184 casos pp y psoe algunos de ellos te cito de nuevo bastante grabes como el Gurtel o los ere.
Más de 200 cargos imputados y protegidos en solo cinco comunidades
https://politica.elpais.com/politica/2013/01/09/actualidad/1357763087_095459.html
No te tienes que poner nervioso ya te digo que si no quieres discutir no discutimos, esto es un debate no pasa nada lo que te cito del psoe tiene que ver mucho porque si IU se abstiene sale el psoe y te repito el psoe que ideología tiene?
pues nada, entonces el partido GALLARDO es el menos corrupto de españa, ya que jamas ha habido corrupcion, da igual que no tengamos cargo politico alguno, total, segun tu razonamiento eso parece ser secundario…
no es que me pongas nervioso, es que siento lo mismo que cuando intento explicar a mi prima de 10 años mis apuntes de teleco
pues que quieres ke te diga, si yo fuese votante de IU preferiria abstenerme y que gobierne el partido al cual mas han votado(y si encima tengo mas que ver con el (por poco que sea) que con el otro mas), que no dar mi voto al PP y con ello hacer que gobiernen…
la ideologia del psoe es la de llenarse los bolsillos a costa de los demas españoles
mentira tiene trabajadores ilegales no declarados y gestiona contratos mercantiles sin declarar, so GALLARDO es otro corrupto más.
Y al ke dude ke vote a equo hombre x’D
Lo que pasa es que quieres tener la razón y como no te la dan pierdes los nervios o incluso me comparas con tu prima, pero nada si para ti un partido con 200 casos de corrupción y el caso Gurtel en pleno apogeo te parece comparable a 11 casos de corrupción te felicito ¿te gusta mas asi?
https://www.google.es/search?hl=es&safe=off&q=concepto+de+proporcionalidad+nivel%3A+primaria&oq=concepto+de+proporcionalidad+nivel%3A+primaria&gs_l=serp.3…3333.3333.0.3628.1.1.0.0.0.0.105.105.0j1.1.0…0.0…1c.1.8.serp.ZQF4Xg2uvoM
Editado: no es que quiera tener la razon, es que es logico lo que digo, ke un partido minoritario no puede tener tantos imputados como uno grande basicamente porque no tendra ni ese numero de trabajadores a su disposicion, y ahi es donde entra la proporcion, ojo, ke tampoco hay ke llevarla al pie de la letra, pero siempre da una idea
esas alimañas contal de seguir chupando , venden hasta su ano. La politica suya de toda la vida , repartamos un pan pa cuatro , que tenga cada uno lo suyo , Pa que ? Ahora cuando fue pasando el tiempo y dijeron ; ostias esto de comer caliente to los dias mola . Entonces ya…
Claro pero tu te sacas una formula magica y una bola de cristal que dice que IU tendría mas casos de corrupción que pp o psoe.
Es que claro pobres ellos como tienen tantos ayuntamientos es normal que tengan esos casos de corrupción.
Algunos como aqui en Cordoba durante un monton de años , incluso muchas veces pactando con PSOE por no tener mayoria , hasta las ultimas que ha ganado el PP por mayoria absoluta .
de todas formas me reitero :
Te daras cuenta de los que quieren su localidad gorbenada por IU no ?? una minoria . Ya podria la otra mayoria solidarizarse con nosotros
Anferne tu no fusilabas gente? que hablas aquí de ayuntamientos ahora?
Fusilar ?? un muerto no es productivo. La muerte tendrian que ganarsela hasta entonces
Ammm Ok
yo no me saco ninguna bola de cristal, lo ke digo, es ke actualmente, es bastante mas corrupto en proporcion ke pp o psoe, si tienes menos acceso a robar es logico ke robes menos, pero vamos ke no he dao ningun dato exacto, porke las proporciones sirven para orientarte simplemente
por cierto, le criticas por decir algo de fusilamientos a anferne, pero simpatizas con estos
taluegooo
Claro gallardo con tu bola de cristal ves el futuro te doy toda la razón del mundo.
Te recuerdo que con la segunda república teníamos una democracia y un militar llamado Franco dio un golpe de estado a partir de este punto puedes sacar tu bola de cristal.
En cuanto a tu pregunta estoy en contra de los fusilamientos de cualquier bando pero es lo que tiene iniciar una guerra, la gente se mata por desgracia y eso es lo que se tiene que evitar por ejemplo no dando golpes de estado como la ultraderecha el 23-F
si yo me referia ke has criticado a anferne por bromear con fusilar, y tu defiendes a un partido el cual hace lo mismo con guillotinar #puralogica!
“democracia” si, todo el mundo era feliz, habia una sostenibilidad increible, avance y prosperidad, solo mataban curas legalmente, los mismos politicos republicanos diciendo que si gana la derecha tendremos que ir a la guerra civil para evitarlo, vamos, el mundo de yupi!
a ver si leemos un poco mas de historia y nos dejamos de creernos lo que nos cuenta el abuelito republicano, porke el golpe se dio por algo, era una situacion insostenible ke solo tenia ese final, si fuese sin sentido no hubiera habido un apoyo popular como el ke tuvo y hubiera pasado lo del 23F
y con esto no defiendo a unos ni a otros, ambos actuaron mal, pero no me creo las historietas de turno de estos buenos buenisimos y estos malos malisimos
Se que mucha gente intenta justificar un golpe de estado luego la historia la escribe quien la escribe.
Nunca te defenderé la muerte de ningún bando porque una guerra es una guerra y eso se tiene que evitar a toda costa y mas entre Españoles.
En serio ?? , lo primero ; en la segunda republica a los fascista les pasaba lo mismo que a los comunistas en la dictadura , a la carcel como preso politico o el garrote vil . Ahora me dices tu en que democracia antigua o moderna pasa eso . Y lo segundo , tu estas en contra de los golpes de estado pero si en tu pais hay un tirano como pasa por ejemplo en Siria que extermina a tu pueblo que quieres que hagan ?? que se queden mirando como los matan . Asi estan que llevan 3 años de guerra civil . Si tu te piensas que en la segunda republica todo eran unicornios de colores y florecillas te la han colado pero bien . La gente que queda para dar testimonio de esa epoca solo recuerda hambre y miseria .
Que si Anferne que si y todo eso que dices quien lo escribió? exacto la ultraderecha que dio un golpe de estado e implanto una dictadura por lo tanto esta discusion me sobra ya que defiendes un golpe de estado, un saludo.
Yo no defiendo nada ,a mi todo eso me queda de pasada ya porque no habia nacido pero los que si conocieron el antes y el durante no lo ven asi .
es cierto que la historia la cuentan los vencedores, pero es que no hace falta que te vayas al bando nacional, hay mucha gente de izkierdas (ke no son cerrados) ke critica la republica de entonces incluso antes de la guerra, se nota ke has leido pokito sobre historia
pero vamos, que sino te convence, pues siempre podre decirte que la historia del nazismo la escriben los vencedores y que hitler fue el más grande hijo que ha producido mi pueblo en su historia de mil años como dijo rudolf hess, o en este caso ya cambias de opinion? juuummmm….
Me hace una gracia la gente que se queda sin argumentos o simplemente no da mas de si y le hecha la culpa a franco que lleva muerto 50 años . Seguro que en Alemania hacen lo msmo con Hitler , en Italia con Musollini , en Rusia con Stallin y en China con Mao , ahh ! no espera que eso solo pasa aqui en España. Miras a tu alrrededor y todos han pasado pagina y ves aqui y todavia revolviendo la mierda del pasado :
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Memoria_Histórica_de_España
Pero decirme algo a mi hijoputas, no os metais con los pobres rojillos comuneros que todavía siguen añorando el pasado, en vez de luchar por el presente.
III Republica ya ostia puta .
#RepublicaSocialNacional
MSR no es lo mismo que MRNS pa empezar
Lo segundo mantener la monarquía con la que está cayendoles, es un poco de retards.
#FelipeNoVaAReinar
#ALaTerceraVaLaRepública
que has fumao logan? el MRNS es un grupo nazi de chile
PD: MSR>EQUO
No he dicho ninguna tontería, no se si tu entiendes
lo que yo creo es que no sabes lo que es el MSR, pero aun sabiendolo, es una tonteria compararlo con los chilenos