Drogas , ¿Negocio?, ¿Mito?

En esta columna me gustaría hacer una crítica sobre el tema de las drogas y dar un punto de vista, a mi entender, alternativo.

Antes de nada me gustaría pediros disculpas porque no soy un experto, simplemente las he estado estudiando y me parece un tema interesante de abordar, así que si veis alguna burrada, corregidme

Del mismo modo que me gustaría ver “artículos de reflexión“ o “columnas“ que hayáis elaborado vosotros sobre temas que os puedan parecer interesantes, temas que hayáis estudiado, temas donde seas unos expertos.

Me gustaría empezar definiendo qué es una droga, cuando hablamos de drogas solemos pensar en las drogas ilegales: opiáceos, cocaína, alucinógenos etc , sin embargo una droga es “ toda sustancia que introducida en un organismo vivo, puede modificar una o más funciones de éste”. Esta definición es un poco general , así que profundizaremos un poco más y hablaremos de drogodependencia: término genérico utilizado para referirnos a todas las drogas o sustancias con poder psicoactivo o psicotropo>.

Es decir, toda sustancia que altere el funcionamiento del Sistema Nervioso, esta definición nos abre un gran abanico de sustancias, obviando las ya conocidas ilegales o el tabaco o el alcohol, veamos cuales son:

- El cannabis ( marihuana o hachis )

- Los opiaceos ( morfina, heroína, metadona)

- La coca ( cocaína , crack )

- LSD-25

- Inhalantes ( pegamentos, gasolina..)

- Drogas de diseño o síntesis ( metanfetaminas y derivados )

- El tabaco

- La cafeína ( café, chocolate o té )

- Medicamentos

El uso de las drogas data de siglos antes de cristo, desde que el hombre es hombre y todas ellas o la mayoría son extraídas de la naturaleza, algunas son típicas en regiones y hay muchas vías de consumo pero sin embargo, lo que me llama la atención es que hay una separación entre legalidad e ilegalidad.

Sin embargo, ¿Quién dictamina esto?

La FDA es la Food and Drug Administration , este departamento americano hace la distinción entre las distintas drogas y normalmente sus parámetros son seguidos mundialmente.

Pero, ¿Por qué unas son legales y otras ilegales?

Las drogas además de alterar el Sistema Nervioso producen tolerancia y dependencia de la misma en el individuo (excepto los alucinógenos o enteogenos que no producen dependencia).

- Los fármacos hacen dependientes a las personas y dependiendo de la edad de consumo, pueden llegar a alterar el propio Sistema Nervioso.

- El tabaco es la droga que más mata mundialmente, un 13% de muertos al año en España son por el tabaco, 5 millones de personas mueren al año a causa del tabaco, millón y medio más que el SIDA. Todo ello debido por los efectos de los alquitranes que van en la hoja de tabaco y otros compuestos producidos en la combustión del papel.

- El alcohol es la droga que más problemas sociales, laborales y económicos produce. Más que todas las drogas ilegales juntas. Sin embargo está aceptando socialmente y está bien visto el uso del alcohol. El la única droga cuyo síndrome de abstinencia puede llegar a matar (conjunto de signos y síntomas ocasionados al dejar de ingerir alcohol cuando se es/era dependiente de este).

¿Qué tienen estas drogas para que puedan ser legales mientras otras tantas son ilegales?

¿Tendrá que ver algo el monopolio por parte del estado de las tabaqueras y todo el dinero generado gracias a estas drogas?
Sin embargo con este planteamiento me surge una cuestión, ¿Acaso las drogas ilegales no generarían beneficios siendo legales?

A raíz de la drogodependencia ha habido varias teorías o modelos que han tratado de explicarlas, está el modelo moral o biológico, la hipótesis de la automedicación, la teoría del aprendizaje…

Yo destaco uno de los modelos que he estudiado, el modelo social, elaborado por Stanton Peele (1985) que sostiene que no es la sustancia o la conducta la que produce la adicción, sino el modo como la persona interpreta esa experiencia y como responde, a nivel fisiológico, emocional y conductual a la misma.

Desde todas las demás teorías, se considera al sujeto como una persona pasiva, se le echa la culpa a las drogas. Sin embargo, con todo lo adictivas que son y con todo lo que generan nos encontramos con personas que han caído en el abuso y posterior dependencia y adicción de las drogas, y personas que han consumido y no han caído en esas fases posteriores.

¿Causas genéticas podéis pensar? Explican un porcentaje muy reducido de las conductas adictivas.

Lo que lleva a pensar que no son las drogas lo que hace que una persona caiga en la adicción ( aún con todos sus componentes ) , sino que es la persona la que permite que la droga le enganche. Es decir, el sujeto es una persona activa, y la droga lo único que hace es “abrir” el baúl del individuo y dejar aflorarlo todo. Tenemos algo latente que las drogas hacen que aflore.

La personalidad, el entorno social, las experiencias pasadas determinan el estilo del individuo de enfrentarse a la vida, y ese modo de enfrentarse al mundo y el modo de verse a sí mismo, influyen sustancialmente en la adicción.

Pero, ¿Por qué necesitamos las drogas?

Porque nos permiten evadirnos de la realidad, nos permiten escapar de la angustia y el dolor del día a día, tanto físico como emocional. Si nuestra vida es una “ mierda “ y la droga alivia esa sensación y nos mete un subidón, empezaremos a consumir sustancias.

Pero será la propia personalidad del individuo la que delimite la conducta de adictiva o no.

( Lo mismo que pasa con los fármacos, consumimos Ibuprofeno porque nos duele la cabeza).

Según Peele, y cito textualmente, “para no convertir cualquier droga en adictiva, es necesario que la persona sea capaz de controlarla e introducirla y acomodarla en su funcionamiento vital “.

Como opinión personal, cada individuo es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, sea en la drogadicción, sea en la eutanasia o sea en el aborto.

El consumir drogas no es algo amoral o de depravados, el consumir droga, si el individuo es consciente y es capaz de controlarlo, puede acomodarse a su día a día.

Puede ser tratado como algo normal, y cuando echamos la culpa a las drogas caemos en el error de culpar a algo externo de un conflicto interno que tenemos.

¿Qué opináis? ¿Por qué creéis que hay una diferenciación dentro de las propias drogas? ¿Deberían ser todas legales? ¿Todas ilegales?

Muchas gracias.

Fuentes: Manual de Psicopatología, edición revisada ( Mc Graw Hill )