La escalada de tensión entre Turquía y Siria ha dado un nuevo paso después de que las autoridades turcas obligaran este miércoles a un avión civil sirio a aterrizar en Ankara y confiscaran su mercancía bajo la sospecha de que se tratara de material de uso militar, antes de dejarlo proseguir hacia Damasco.

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha acusado hoy a Siria de haber transportado material con fines militares en el avión civil inspeccionado el miércoles por Turquía. "Está claro quién es el remitente del material y está claro quién lo recibe. Lo envía una institución rusa, una empresa que exporta armas y munición. Y el receptor de este material es el Ministerio de Defensa sirio", aseguró Erdogan en una rueda de prensa.

La agencia France Presse concreta asegurando que las autoridades turcas han hallado munición en la nave. "Hay elementos que no están permitidos en vuelos civiles", dijo el ministro de Asuntos Exteriores Ahmet Davutoglu, pero sin entrar en detalles sobre estos "elementos" y a quien citó la agencia estatal de noticias Anadolu. El Departamento de Davutoglu ha citado al embajador ruso en Ankara para tratar el incidente, según informa la agencia Reuters. Tras nueve horas retenido, el avión pudo volver a despegar.

Sin embargo los medios de comunicación turcos han ofrecido diferentes versiones de contenido exacto de las cajas. El periódico Hurriyet asegura que en el avión había 12 cajas con material de comunicaciones, equipos inalámbricos e inhibidores de frecuencia. Por su parte, la televisión NTV afirmó que se habían encontrado "partes de misiles". En la mañana de este jueves, fuentes del sector de ventas de armas de Rusia, citados por Reuters, aseguraron que el avión no transportaba armas ni ningún otro material militar.

El avión de pasajeros de Syrian Air había despegado de Moscú en Rusia y volaba a través del espacio aéreo turco cuando, sobre las 18.30 hora local (una hora menos en España), dos cazas F-16 del ejército de Turquía fueron enviados para obligarlo a aterrizar en el aeropuerto de Ankara. La aeronave, un Airbus A-320, transportaba a 35 pasajeros y a dos miembros de la tripulación, a pesar de tener capacidad para 180 pasajeros.

La acción turca ha provocado duras reacciones por parte de Moscú y Damasco. Rusia exige explicaciones a Ankara y protesta porque se "puso en peligro la vida" de los pasajeros rusos que viajaban en el avión, a los que "no se permitió disfrutar de asistencia diplomática"; Siria considera que la operación turca fue un "acto de piratería".

"Recibimos información de que este avión llevaba una mercancía que de ninguna forma podía estar en conformidad con las normas de la aviación civil", declaró a los medios el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, para justificar la operación.

"Estamos determinados a controlar el envío de armas a un régimen que está llevando a cabo masacres tan brutales contra la población civil. Es inaceptable que tal envío se haga usando nuestro espacio aéreo", dijo Davutoglu en un discurso televisado desde Atenas, donde se encontraba en visita oficial.

Davutoglu también declaró que el espacio sirio aéreo no es seguro y que, a partir de ahora, no se permitirá a aviones turcos civiles volar a través de Siria.

La tensión entre Turquía y Siria involucra a Rusia

Según la agencia de noticias rusa Interfax, 17 ciudadanos rusos, incluidos niños, formaban parte del pasaje del avión y que tanto Rusia como Siria habían exigido explicaciones a Ankara sobre este incidente. "La embajada rusa en Turquía envió un mensaje inmediatamente al Ministerio turco de Exteriores exigiendo una explicación", señaló Interfax.

Además, unas horas antes de este suceso se supo que el presidente ruso, Vladimir Putin, había pospuesto su visita oficial a Ankara prevista para los días 14 y 15 de este mes, según informaron a los medios locales fuentes diplomáticas turcas, que aseguraron que esto no tenía nada que ver con los problemas entre Turquía y Siria.

Rusia es uno de los pocos aliados que le quedan al régimen del presidente sirio, Bachar el Asad. Aunque el primer ministro turco también tenía una muy buena relación con El Asad, Turquía ha sido uno de los países más críticos con Damasco desde el inicio del conflicto en marzo del año pasado. 

Aunque comenzaron como protestas pacíficas contra el régimen de El Asad, la revuelta siria se ha convertido en una guerra civil por la que ya han muerto unas 30.000 personas. Además, otras 300.000 han huido durante todo este tiempo y se han refugiado en los países vecinos, según cifras de Acnur, la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados.

El de hoy ha sido el último episodio de toda una serie de incidentes entre Turquía y Siria que han llevado a estos dos países a una situación muy tensa y han complicado su relación al máximo desde el comienzo de las revueltas.

El pasado 3 de octubre, un proyectil lanzado desde Siria acabó con la vida de una mujer turca, sus tres hijas y su hermana en la ciudad fronteriza de Akcakale. Desde entonces, otros obuses sirios han caído en territorio turco y el ejército de Ankara ha respondido en cada ocasión con su propia artillería, causando varias bajas en las tropas del presidente Bachar el Asad, según los rebeldes sirios.

La tensión entre Turquía y Siria ha ido aumentando en los últimos días y Ankara ha reforzado su presencia militar a lo largo de la frontera y el martes pasado envió al menos 24 de sus cazas F-16 a la frontera. Ese mismo día, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que la alianza militar tiene listos los planes para defender a Turquía si llegara a ser necesario.

"Hemos respondido pero si continúan (cayendo proyectiles en suelo turco) responderemos con más fuerza", dijo también ayer a la prensa el jefe del Estado Mayor de Turquía, el general Necdet Ozel, mientras pasaba revista a las tropas desplegadas junto a la frontera siria y que están en estado de alerta.

En Estados Unidos lo llaman "beast Jesus" (lo que en español sería "la bestia Jesús") y ahora se ha convertido en uno de los disfraces más populares para Halloween. Se trata del Ecce Homo de Borja, la fallida restauración de Cecilia Giménez, ya mundialmente famosa gracias a la red.

Los estadounidenses buscan inspiración en cualquier parte para esta fecha, una de las más importantes del año, y quieren que su disfraz sea único. Lo cierto es que en Twitter ya se han empezado a compartir imágenes de estos disfraces.

No es la primera vez que el Ecce Homo tiene protagonismo internacional. Ya lo conocen en Japón, donde ha sido todo un fenómeno en las redes sociales. Incluso una compañía aérea ofertaba vuelos baratos para visitarlo en Borja.

Halloween será celebrado por 170 millones de estadounidenses que se gastarán una media de 90 dólares en disfraces y decoración, según ha revelado una encuesta.

-Señora, la factura de teléfono.

-¡Oh, me desmayo!

-Mes de mayo, mes de junio, mes de julio…

Algo parecido a la escena del chiste debió de suceder en el hogar de Solenne San Jose, una clienta del operador francés Bouygues, cuando recibió en su casa la factura más alta de la historia de la Humanidad: 11.721.000.000.000.000 euros por su línea telefónica, lo que vienen siendo 5.782 veces el PIB de Francia, como recuerda el periódico Sud Ouest.

La vecina de Boudeaux, localidad del sur de Francia, cercana al País Vasco se quedó bocas al ver semejante despliegue de ceros: “Había tantos ceros que ni siquiera fui capaz de calcular el importe final”. Pues se lo decimos: exactamente 100.000 millones de veces la factura de verdad de la señora, que ascendía a unos más razonables 117,21 euros. “Si cuela, cuela”, debieron de pensar los avispados señores de la operadora.

San Jose entró en pánico al leer que la cantidad demandada sería sustraída de su cuenta corriente, lo que debió de intimidar también a su banco y a toda la Eurozona. Finalmente, Bouygues reconoció su error, que achacó a un “error de impresión” en la factura. Un error de impresión, sin lugar a dudas.

Visto en Sud Ouest. Con información de Huffington Post y Yahoo! News.

El nuevo Código Penal castigará con pena de seis meses a un año de cárcel la difusión de “imágenes o grabaciones íntimas” sin permiso de la persona que las protagoniza, aunque éstas hayan sido obtenidas previamente con su consentimiento. Lo ha anunciado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que hoy ha dado luz verde al anteproyecto de ley. El delito llega después de la polémica generada por un caso de gran eco mediático, el de la concejal socialista de Los Yébenes Olvido Hormigos, que sufrió el envío a las redes sociales de un vídeo íntimo grabado por ella misma y enviado a una persona de su entorno.

Es la principal novedad respecto al informe sobre este anteproyecto de ley que Ruiz-Gallardón ya adelantó hace un mes, y que incluye un nuevo endurecimiento de la máxima norma penal con figuras como la de la prisión permanente revisable o la custodia de seguridad. Hoy, el ministro ha anunciado también que un nuevo delito castigará los matrimonios forzados (penados con hasta tres años de cárcel) y que se creará una pena de hasta dos años para situaciones de “acecho u hostigamiento” que ahora no están perseguidas, fundamentalmente referidas a la violencia machista. El nuevo Código Penal no estará en vigor hasta dentro de un año, según ha calculado Ruiz-Gallardón.

Justicia ha presentado además un informe sobre el futuro proyecto de ley del Estatuto de la Víctima que recogerá un “catálogo de derechos procesales y extraprocesales” para las víctimas de “todo tipo de delitos”, no solo las del terrorismo y violencia sexual que ya los tienen. Entre esos derechos estará el de tener información “directa y previa” de cada fase del proceso judicial, de la propia sentencia y también de las decisiones posteriores sobre el preso, como los permisos a los que pueda acceder o su puesta en libertad. Ruiz-Gallardón ha subrayado que las decisiones seguirán siendo “monopolio” del Estado (es decir, que la opinión de la víctima sobre el castigo a su verdugo no sera vinculante), pero ha añadido que en algunos casos se abrirán “ cauces de información para que la víctima no sea ignorada en la toma de decisiones”.

El Consejo de Ministros ha tenido un cariz marcadamente judicial. Además del Código Penal, el Gobierno ha aprobado la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que cambia algunas de las condiciones laborales de los 5.100 jueces no interinos que hay en España. El proyecto de reforma de la LOPJ enervó a los jueces, que amenazaron con ir a la huelga si Alberto Ruiz Gallardón no negociaba con ellos: el ministro logró detener la protesta tras renunciar a parte de sus pretensiones iniciales en un encuentro con las asociaciones de jueces y fiscales.

• El nuevo Código Penal, a juzgar por lo que avanzó Alberto Ruiz Gallardón en el Consejo de Ministros del pasado 13 de septiembre, cuando presentó el borrador, será el más duro de la democracia. Incluirá, según lo anunciado por el ministro, los siguientes cambios:
• Prisión permanente revisable. Es una pena similar a la cadena perpetua, con la diferencia de que, si el preso demuestra estar reinsertado, puede ser excarcelado a partir de un cierto momento. Ese momento aún está por decidir, pero el plazo mínimo de permanencia en prisión (antes del cual no se podrá revisar la condena) estará “entre los 25 y los 35 años”. Será aplicable a homicidios terroristas, magnicidio, genocidio, delitos de lesa humanidad y también a los casos de “asesinato agravado”; en este último supuesto entran los asesinatos de menores de 16 años o de personas especialmente vulnerables (por razón de discapacidad o de edad), los asesinatos múltiples, los cometidos por organizaciones criminales y los que sean “subsiguientes a un delito contra la libertad sexual”.
• Custodia de seguridad. Es una medida de seguridad, no una pena, pero en la práctica significa añadir hasta 10 años más de prisión (o de internamiento en algún tipo de centro) a un preso que haya cumplido ya su condena. Se aplicará cuando el tribunal sentenciador (la medida debe establecerla en el momento de dictar sentencia, no a posteriori) crea que hay “especial peligrosidad”. Y podrá revocarse en cualquier momento si desaparece esa peligrosidad. Se aplicará a delitos “de especial gravedad”: asesinatos, homicidios, secuestros, agresiones sexuales, delitos con violencia, terrorismo o tráfico de drogas.
• Libertad vigilada. Esta medida ya se incluyó en el Código Penal aprobado por el Gobierno socialista en 2010, para delitos sexuales y de terrorismo. Ahora se amplía a otros delitos, como los patrimoniales, robos o delitos violentos (por ejemplo con resultado de lesiones).
• Detención ilegal con desaparición de la víctima. La pena por este delito (ahora, diez años) será equiparada a la de homicidio (de 10 a 15) cuando el autor no diga qué ha hecho con la víctima, pudiendo llegar “hasta a 20 años si las víctimas son menores de 16 años o la detención está relacionada con una agresión sexual”, precisaron fuentes de Justicia.
• Libertad condicional. Si un preso recibe la libertad condicional y, ya en la calle, vuelve a cometer un delito, al regresar a prisión tendrá que cumplir todo lo que le quedaba de pena cuando salió en libertad condicional; con el Código actual, el tiempo que ha pasado fuera de la cárcel se le descuenta de la pena.
• Delito continuado. Desaparece esta figura para los casos de delitos sexuales, lo que hará “que vean incrementada la pena”.
• Incendios forestales. Se endurecen las penas: hasta seis años de cárcel (en lugar de cinco años) en casos muy graves, y hasta nueve años si el incendio afecta a espacios naturales protegidos.
• Hurtos y faltas. Los “hurtos sistemáticos”, como los cometidos por carteristas, que ahora son faltas, implicarán prisión de hasta tres años si se cometen con “profesionalidad”. Por otro lado, el ministerio hará una “limpia” para convertir algunas faltas en sanción administrativa y otras en delitos (sin aumentar la pena).
• Delitos económicos. Habrá una nueva regulación de la malversación y una persecución “más eficaz” del fraude y la ocultación de bienes en procesos de quiebras societarias.

La reforma parcial de la Ley Orgánica del Poder Judicial que aprobará también previsiblemente hoy el Consejo de Ministros supondrá que los jueces cobren hasta el doble por hacer sustituciones. Justicia va a convertir en excepcional la figura del juez interino —lo que dejará sin trabajo a muchos de los 1.400 que hay—; y, por tanto, la carga extra de trabajo de los titulares que hagan sustituciones se va a disparar. Aunque el plus que cobran por ello también: hasta el doble en algunos casos.

Hasta ahora, el juez titular que asumía temporalmente la carga de trabajo de otro juzgado recibía un máximo de 1.100 euros mensuales, a añadir a su sueldo; una cuantía que no ha subido desde el año 2004. Si la reforma se aprueba, el plus pasará a ser de entre 1.500 y 2.700 euros mensuales —en función del tipo de juzgado y lo saturado que esté—, según fuentes del ministerio. El sueldo habitual de los jueces (en cifras medias y aproximadas) oscila entre unos 3.000 euros en juzgados de instrucción, unos 4.000 euros en los tribunales superiores de justicia y unos 5.000 euros de los magistrados del Supremo, señalan estas fuentes.

¡Hola Gamersmafiosos!

Esta semana el comentario que el staff ha decidido premiar con 700 gamersmafios, por su argumentación, profundidad e información adicional, es el siguiente:

Andalucia (concretamente Jaén, mi tierra) esta gobernada por paletos, somos los 1º exportadores mundiales de aceite, un producto que se utiliza una barbaridad en todo el mundo (unos sitios mas, otros menos), pero solo jaen ya es el 20% del aceite consumido mundialmente, solo jaen mas que el segundo pais que mas aceite genera (italia).

Pues a los aceituneros nos pagan una puñetera miseria en las cooperativas de aceite, y las cooperativas cobran otra miseria porque tienen que vender el aceite ya fabricado a envasadoras, que compran baratisimo el aceite y lo venden al precio que todos conoceis.

Aqui va mi pregunta: porque los puñeteros politicos no crean envasadoras/dan ayudas para que se creen etc? Porq me toca los cojones que un litro de aceite cueste en un supermercado 2-3€, y a los que nos pegamos 2 meses pegandole palos a las olivas nos den 3-8 centimos el litro vendido.

Solucionando eso, jaen se convertiria de forma INMEDIATA en una de las mas ricas del pais, e imagino que en esa situacion estaran muchas provincias con injusticias como esa... pero claro, la mierda politicos tienen tratos, comisiones y tal con los griegos, italianos, franceses... para vender aceite, asiq les perjudica en el arte del robo y la comision, por tanto que se pudra el pais mientras ellos puedan robar.

El comentario en cuestion es el número #131 de la columna "La independencia ahora empujaría a Cataluña a una quiebra inmediata". El autor de este comentario, y por lo tanto, el usuario premiado con el incentivo que proporciona el staff de actualidad es Ra_MeSiAs.

El motivo ha sido la capacidad para redactar de forma ordenada su valoración/situación personal con la actualidad de Jaén respecto a la producción agrícola, aportando datos y soluciones muy interesantes sobre el tema.

Desde aquí agradecer a todos aquellos usuarios que escriben comentarios bien argumentados (sea cual sea la ideologia plasmada en el comentario) y animarles a seguir haciendólo en el distrito de Actualidad, pues sobretodo buscamos comentarios con argumentos. De esta forma seguro que acabarán recibiendo el incentivo del staff.

También agradecer la actividad que esta semana .Shinichi. ha tenido en el distrito de Actualidad, con la redacción de varias columnas interesantísimas cómo "El día que estuvimos a punto de extinguirnos" que han agradado a todos los lectores del distrito.

Iniciativa realizada por: Draco351, Obiju, Denk, never, Red. y con la colaboración de KpS.

Saludos y hasta la semana que viene.

Los jóvenes comienzan a beber alcohol, de media, a los 13,7 años, y casi la mitad de los padres lo desconocen, aunque la mayoría de los progenitores que sí saben que sus hijos consumen, les permiten hacerlo.

Así se desprende del estudio Juventud y Alcohol elaborado por la Fundación Pfizer a partir de un total de 1.675 entrevistas realizadas a jóvenes españoles de entre 12 y 18 años, padres y madres, así como a profesores de ESO y Bachillerato.

La media de edad a la que se inician ahora los jóvenes en el consumo de alcohol es de 13,7 años, mientras que los padres piensan que sus hijos comienzan a hacerlo a los 15 años.

En la mayoría de los casos, los menores comienzan a beber con los amigos (así lo reconoce el 56,1% de los entrevistados) y lo hacen en gran parte por "probar" (37,1%).

Uno de cada diez jóvenes de entre 12 y 18 años consume alcohol cada semana, y poco más de un tercio, al menos una vez al mes, en tanto que las tasas se elevan entre los jóvenes desde 16 y 18 años hasta un 22,8% y 61,7%, respectivamente.

Según la Fundación Pfizer, el 44% de lo padres de los adolescentes que consumen alcohol desconocen esta costumbre de sus hijos.

El 17,7% de los chicos dice haberse emborrachado durante el último año, porcentaje que asciende a casi un 50% entre los jóvenes de 16 a 18 años, mientras que los padres lo creen así solo en un 5,2%.

Conmemorando el 50 aniversario del Observatorio Europeo Austral (ESO), se han publicado unas imágenes que quitan el hipo y que a uno le inspiran toda clase de películas de ciencia ficción en la que participan imperios galácticos, insectos espaciales o viajeros translumínicos.

Algunas muestras

Abajo, una imagen tomada con 200 horas de exposición que muestra la región de las constelaciones de Sagitario y Escorpio. Se trata de un mosaico realizado a 1.200 exposiciones de este área del espacio.

Abajo, las observaciones del instrumento FORS2, que captaron la explosión de una supernova que se encontraba a 6.000 años luz, acontecida en el año 1054. El color verde es producido por el hidrógeno y el azul por los electrones energizados.

Y ahora, la aglomeración estelar NGC 2467, y la región de alrededor es la constelación de Puppis.

O la fábrica de estrellas denominada Nebulosa Trifurcada. Será la cuna de nuevas estrellas en el futuro. La imagen fue capturada en el observatorio de La Silla, en Chile.

Os propongo algo, poneos una música relajante, como podría ser ésta misma (la primera que se me pasa por la cabeza), y acceder al siguiente enlace, y acabad de ver la galería de las mejores fotos, quizas así 'desconectáis un poco'.

Pareciera que PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), llegó un poco tarde a la fiesta. En una nota que podría ser sacada del año 2002. Los muchachos de este organismo acaban de anunciar orgullosos el lanzamiento de un videojuego de parodia programado por ellos y que trata sobre Pokémon.

Sí, esa franquicia japonesa que estaba tan de moda hace diez años. Pues siguiendo esta ola, que ha distinguido últimamente a PETA, se dieron cuenta de que eso que hacen los entrenadores Pokémon a lo largo del videojuego y el anime no es nada mas que maltrato animal. Entonces en su versión personal, didáctica y políticamente correcta del juego ahora los pequeños monstruos atacan a sus entrenadores, para librarse de su yugo.

De manera que Pikachu puede electrocutar a un niño de diez años, porque el maltrato a los animales es malo, muy malo.

“Juegos como Pokémon manda a los niños el mensaje equivocado, acerca de que explotar y abusar de aquellos que no pueden defenderse es algo aceptable, cuando nunca lo será. Con nuestra versión Pokémon Black and blue los niños podrán experimentar el gran sentimiento que viene cuando salvas a otros de ser lastimados.”

Es lo que señala Joel Bartlett, Director de Marketing e Innovación de PETA. Tal vez sus declaraciones podrán sonar a un gran WTF, pero en realidad en su versión del juego los pokemones también tienen poderes de “afecto” por lo que podrás lanzarle abrazos cariñosos al insensible humano contra el que luchas.

Esta onda de PETA con los juegos de video no es nueva, hace unos meses ya habían lanzado una versión de Super Mario Bros donde un mapache podía ponerle una paliza al rechoncho plomero, ya que está mal que Mario use disfraces de piel de mapache para poder volar. Ya sé que puede sonar como un disparate. pero los juegos son… interesantes de probar:

Podeis probar este juego desde este enlace.

Fotos: PETA

Modificado por kratos.wade
10/10/2012, 16:20

Hola Obiju, quieres tener sexo salvaje entre las sabanas de mi calida cama?

Maricotón. No juegues.

Era una prueba tambien x'DDD

Apenas hace unas semanas les contábamos en nuestro especial de cinco estudios rarísimos sobre videojuegos que cada año solían salir un par de investigaciones relacionando los videojuegos con la violencia y ya tenemos uno nuevo sobre la mesa. ¿La nueva conclusión? Pues que los niños que juegan videojuegos se hacen más agresivos con el tiempo.

La investigación se llevó a cabo por investigadores de la Universidad de Brock en Canadá, y los resultados fueron publicados en el periódico “Developmental Psychology”. Las conclusiones se consiguieron después de analizar las respuestas que 1492 adolescentes de ocho escuelas diferentes de Ontario durante un periodo de cuatro años.

Los investigados respondieron una serie de preguntas que buscaba medir su agresividad. Se les preguntaba en qué situaciones de enfado pensarían en empujar, golpear, patear, etc a otra persona. También se les hacían preguntas sobres sus hábitos de juego. El resultado es que aquellos que solían jugar de manera regular videojuegos violentos mostraron la tendencia a utilizar más la violencia.

Aparentemente, también se tomó en cuenta los factores externos que pudieran afectar la agresividad de un chico como puede ser e luso de drogas o los problemas familiares pero no hay detalles específicos de como ponderaron esos factores. Tampoco hay información sobre la raza, situación económica de las familias o estructura familiar que son claramente otros factores que podían haber influido en el desarrollo de agresividad de los estudiados.

Teena Willoughby, jefa de la investigación, se muestra preocupada por las conclusiones a las que ha llegado el análisis.

El estudio actual es el primero en demostrar que hay una relación entre el uso continuado de videojuegos violentos y la progresión del comportamiento agresivo. Está claro que hay una asociación a largo plazo entre los videojuegos violentos y la agresión. Este es un hallazgo importante y preocupante, particularmente a la luz de las horas que la juventud pasa jugando estos juegos.

En fin que otro año más los videojuegos tienen la culpa de que los adolescentes sean violentos…considerando la de guardias que me cargué esta semana en Dishonored de formas extremadamente creativas yo que ustedes me tendría miedo…

Vía: GamePolitics

Hoy los científicos de la NASA quedaron soprendidos por el descubrimiento de fósiles cnidarios en Marte. El Curiosity, que ha estado examinando un antiguo lecho de río, descubrió un fósil de color blanco brillante sobre el que los exobiólogos han comentado que es similar a los arrecifes de coral.

Los arrecifes de coral están formados por colonias de invertebrados que carecen de órganos. El Dr. H. Angstrom Troubadour, portavoz del laboratorio de exobiología a cargo del Curiosity, dijo: "Este descubrimiento puede ser cualquier cosa, desde un trozo de un antiguo arrefice de coral marciano hasta una forma de vida que no ha sido descubierta hasta la fecha"

Algunos expertos se han mostrado críticos con sus palabras, porque lo califican de prematuro, pero Troubadour sostiene que esto es una evidencia de que hubo vida en Marte. "El objeto puede que no haya sido fosilizado del todo. De ser así, sería un hallazgo increíble porque contendría mucho más material orgánico a analizar. Incluso podría darnos información que aclare por qué se extinguió la vida en Marte"

La ciencia sostuvo durante mucho tiempo la afirmación de que la posibilidad de que existiese vida extraterrestre era increiblemente alta; de hecho, el descubrimiento no ha llegado como una gran sorpresa para la comunidad. Sin embargo, algunas iglesias ya han negado el descubrimiento y lo califican de imposible. El pastor Fred Falwell, de Liberty Baptist Church, dijo: "Satanás ha colocado a este fósil, al igual que otros fósiles en la Tierra, con el fin de engañar a la humanidad y negar la verdad de la Biblia. No hay nada en el Génesis acerca de la creación de vida en Marte, por lo que sin duda es un engaño de Lucifer. "

A pesar del escepticismo, este descubrimiento ha encendido la imaginación en todo el mundo. Los ecologistas han tomado esto como una oportunidad para predicar acerca de la fragilidad de la vida, y los entusiastas de los OVNIs han aclamado este descubrimiento como prueba de sus creencias.

FUENTE (en inglés): chronicle.su

Cruz Roja ha hecho el primer llamamiento de su historia de ayuda en España para poder atender a 300.000 personas más, en situación de extrema vulnerabilidad, afectadas por la crisis económica. Aprovechará el Día de la Banderita, uno de los eventos más emblemáticos y una de las principales fuentes de financiación de la institución, que se celebrará el miércoles y se desarrollará de forma simultánea en más de 30 provincias españolas, para recaudar los fondos.

Con la campaña Ahora + que nunca, Cruz Roja pretende ampliar la atención social que ya presta a personas con dificultades y llegar a 300.000 más, como familias con todos sus miembros en paro, niños que viven en hogares pobres, personas mayores con responsabilidad o cargas familiares, parados de larga duración, personas sin hogar o jóvenes en paro, a quienes da ayuda de primera necesidad.

La institución subraya que el 82% de las personas que atiende vive por debajo del umbral de la pobreza (con una renta menor de 627,78 euros al mes) y la tasa de paro se sitúa en el 64,86%. La mitad de los desempleados a los que asiste lleva más de dos años sin trabajo y el 51% carece de cobertura por desempleo o rentas mínimas, según datos extraídos del Boletín sobre la Vulnerabilidad Social de Cruz Roja Española, que mide el impacto de la crisis en la población atendida por la organización. Este documento constata un aumento de la pobreza energética, con un 43,2% de personas asistidas que no puede poner la calefacción en invierno, mientras que el 26,2% no puede permitirse una comida con proteínas (carne o pescado) un mínimo de tres veces por semana, entre otros datos.

El vídeo de la campaña es dramático. Neveras vacías, tortillas de un solo huevo que se comparten... El objetivo de la iniciativa ha cambiado: ya no es Haití, es España. La voz de la narradora del anuncio indica que ya la organización atiende a dos millones de personas al año, pero que quiere ampliar sus proyectos a otras 300.000.

No todo es una descripción triste de una realidad que va en aumento. El perfil de los usuarios de los servicios ha cambiado, y cada vez son menos los inmigrantes (uno de los grupos destino de los programas de la ONG en los últimos años), para atender cada vez a más españoles.

Para ellos, cualquier ayuda vale. “Incluso un euro”, dice la organización, que, aparte de los que recaude en la cuestación de mañana, cuenta con los donativos de los ciudadanos para mantener el esfuerzo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) se pregunta en su informe sobre la economía mundial si el deterioro de la situación económica es solo un bache en el camino de una recuperación que ya se preveía lenta y fatigosa o si se trata de un problema más duradero. La respuesta, en su opinión, está en manos de las autoridades de Europa y EE UU y de la solución que den a los acuciantes problemas en ambos lados del Atlántico. Los riesgos de un grave frenazo mundial son “alarmantemente altos”, subraya.

Lo que más preocupa al Fondo es la zona euro. Sus previsiones parten de la hipótesis de que las autoridades europeas darán una respuesta adecuada a la crisis, lo cual es mucho suponer. En caso contrario, si la crisis del euro se intensifica otra vez, los capitales siguen huyendo de los países periféricos, las primas de riesgo suben y el crédito se contrae con fuerza, la crisis se puede llevar hasta seis puntos del PIB de los países periféricos, según el FMI. La posibilidad opuesta es que la zona euro no solo dé una respuesta adecuada, sino que vaya más allá y avance con fuerza y rapidez en la unión bancaria y la integración fiscal. Eso permitiría rebajar unos 200 puntos la prima de riesgo de los países periféricos y que sus economías volvieran a crecer.

El segundo gran riesgo negativo es el relativo al techo de deuda y el llamado abismo fiscal de Estados Unidos, que supondría un ajuste semiautomático de más de cuatro puntos con subidas de impuestos y recortes de gastos si el Congreso no lo evita. Un mal manejo de la situación provocaría que EE UU recayese en la recesión.

A corto plazo, el tercer riesgo es un encarecimiento del petróleo por tensiones geopolíticas. El camino a medio y largo plazo también está sembrado de minas. El Fondo subraya los riesgos asociados al alto endeudamiento de las economías avanzadas, los posibles errores al retirar los estímulos monetarios y la creciente aversión al riesgo.

Al describir la stuación actual, el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, ha señalado que "el centro de atención sigue estando en la zona del euro". "Aquí ha habido un claro cambio de actitud, y se está creando una nueva arquitectura. Las lecciones de los últimos años ahora están claras. Los países de la zona del euro pueden verse afectados por fuertes shocks negativos específicos de cada país. La fragilidad de los bancos puede amplificar considerablemente el impacto negativo de estos shocks y, si la situación indica que las propias entidades soberanas podrían verse en problemas, la interacción entre estas y los bancos puede agravar aún más las cosas", ha señalado en Tokio en una rueda de prensa.

Según el FMI, esa nueva arquitectura debe orientarse a trasladar la supervisión, la resolución y los procesos de recapitalización de los bancos a la órbita de la zona del euro. El FMI cree que debe reducir la probabilidad de que las entidades soberanas incumplan sus pagos y, en los casos en que aun así se produzca una suspensión de pagos, debe reducir sus efectos en los acreedores y en el sistema financiero.

"A corto plazo, sin embargo, es preciso adoptar medidas más inmediatas. España e Italia deben llevar adelante planes de ajuste para restablecer su competitividad, sanear sus finanzas públicas y respaldar el crecimiento. A tal efecto, deben estar en condiciones de recapitalizar sus bancos sin incrementar su deuda soberana. Y deben estar en condiciones de tomar préstamos a tasas razonables. La mayoría de las piezas ya están ubicadas, y si se logra completar con rapidez este complejo rompecabezas es razonable esperar que pronto la peor parte de este proceso haya quedado atrás, ha añadido Blanchard.

En el campeonato mundial de la economía, España nunca había tenido tan malos resultados. Las previsiones que la noche de este lunes publicó en Tokio el Fondo Monetario Internacional (FMI) muestran que la economía española será la segunda con peor evolución de las 185 de todo el mundo el año próximo. Tras sufrir un deterioro acelerado en el último año, España solo le gana a la quebrada Grecia. La política de recortes de inversiones y gastos y de fuertes subidas de impuestos lastra con fuerza el crecimiento. Y, para mayor gravedad, tampoco permite cumplir con los objetivos del ajuste, pues el Fondo calcula que el déficit público no bajará del 3% hasta 2017, tres años después de lo previsto. Ante un panorama tan negro, el FMI sugiere veladamente que España debe dar el paso y pedir el rescate.

Hace solo un año, en la asamblea de otoño de 2011 del FMI, el organismo contaba con que 2013 fuera el año en que se consolidase la recuperación de la economía española, con un crecimiento del 1,8%. Ahora, un año después, la previsión es de una caída del 1,3% del producto interior bruto (PIB), después de que España se haya visto golpeada de lleno por la crisis de la deuda y la desconfianza generalizada. Mientras que la previsión de crecimiento mundial y de las economías avanzadas en general ha empeorado cuatro décimas en un año, la de la economía española lo ha hecho en 3,1 puntos.

La previsión del FMI es, por otro lado, un mazazo al escenario macroeconómico dibujado por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el de Economía, Luis de Guindos, en los Presupuestos para el año próximo. Las cuentas del Gobierno de Rajoy parten de una previsión de que la economía retroceda un 0,5%, y a partir de ahí se cuadra a martillazos el objetivo de déficit del 4,5% del PIB. Con una caída del 1,3%, ese objetivo es inalcanzable sin nuevos recortes, y probablemente, como se está viendo, también con ellos. De hecho, el FMI prevé que el déficit público sea del 5,7% del PIB, el año próximo, 1,2 puntos más que el objetivo del Gobierno, que tampoco cumplirá este año con el objetivo del 6,3%, según las previsiones del Fondo.

Todos los indicadores de confianza españoles se han deteriorado este año, especialmente desde la gestión de la crisis de Bankia: prima de riesgo, Bolsa, fuga de capitales, calificaciones crediticias... Ese deterioro llevó a pedir un rescate para sanear la banca (pese a ser las necesidades de capital muy inferiores en porcentaje del PIB a las de otros países) y ha puesto a España al borde de pedir un nuevo rescate.

El rescate, cuanto antes

El Fondo parece partidario de que España e Italia den el paso cuanto antes. El BCE ya ha hecho su parte y ahora toca que actúen “otros”, viene a decir. “Los Estados bajo presión deben continuar con los ajustes y se necesita proporcionar apoyo a esos países y sus bancos a través del FEEF y el MEDE [los fondos de rescate europeos] para aliviar las presiones de financiación y romper el círculo vicioso entre los Estados y los bancos”, señala en el informe Perspectivas económicas mundiales. Y añade que “es esencial asegurar el acceso [de los países periféricos] a la financiación a un coste razonable”, para concluir: “Los recursos comunes deben ser canalizados a través del FEEF o el MEDE, y los países que lo necesitan deben solicitar esos recursos”, si bien no menciona a ningún país ni termina de mojarse.

Preguntados al respecto este martes por la mañana en Tokio (madrugada en España), el director del informe, Jörg Decressin, se ha mostrado diplomático sobre si España e Italia deben pedir el rescate: "Estamos preparados para ayudar a esos países, pero realmente depende de su decisión". Algo más sugerente se ha mostrado el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard: "La cuestión es por qué las rentabilidades de los bonos italianos y españoles han bajado. Es posible que hayan bajado por la anticipación de los inversores de que en realidad van a aceptar esos programas y beneficiarse del OMT [el programa de compra de bonos por parte del BCE] en algún momento en el futuro. Y, si ese es el caso, no podemos estar seguros de que las rentabilidades vayan a seguir bajas por mucho tiempo", ha indicado.

También es relevante la reafirmación del apoyo a que se adopte cuanto antes la recapitalización directa de la banca por parte del fondo de rescate europeo y se avance hacia la unión bancaria.

La crisis del euro es precisamente el principal nubarrón para la economía mundial y explica que las previsiones sigan empeorando. El Fondo confirma las filtraciones de la semana pasada y prevé que la economía de la zona euro se contraerá este año y prácticamente se estancará en 2013. También se confirma la rebaja de dos décimas para este año y tres para el próximo del crecimiento previsto para la economía mundial, hasta el 3,3% y el 3,6%, respectivamente.

Para España, la mayor corrección

Entre las grandes economías, España es el país que sufre una mayor rebaja para 2013 con respecto a las previsiones del Fondo de comienzos de julio pasado. En el caso español, el FMI ya había actualizado sus cálculos ese mismo mes, tras el plan de ajuste del Gobierno, en su informe anual sobre España. Con respecto a ese informe, la previsión mejora dos décimas para este año (hasta una caída del 1,5%) y empeora una décima para el próximo (hasta la citada contracción del 1,3%). Pero además, el Fondo ya no confía en que el paro empiece a reducirse en 2013, como sostiene el Gobierno. Sus economistas empeoran su previsión de desempleo cuatro décimas con respecto al informe sobre España de julio. Ahora creen que la tasa de desempleo seguirá aumentando hasta niveles récord del 25,1% de media anual en 2013, solo por debajo de Serbia (25,6%) y la propia Grecia (25,4%).

España es uno de los pocos países en los que el PIB baja. Incluso tomando en cuenta las pequeñas economías internacionales, cuyos datos han sido publicados esta madrugada, Grecia sigue siendo la única de todas que tiene una previsión más negativa que la española para 2013. España está en el puesto 184º. De 185.

Podemos afirmar con absoluta confianza, que las ideas del Che mantienen vigencia en nuestro proceso revolucionario, y muy especialmente, en los esfuerzos y el trabajo para actualizar nuestro modelo económico, expresó el Comandante de la Revolución, Ramiro Valdés Menéndez, al intervenir en el acto político cultural celebrado en la plaza que lleva el nombre del Guerrillero Heroico, en ocasión de conmemorarse el aniversario 45 de su caída en combate y el 15 de la llegada de sus restos a ese sitio sagrado de la Patria.

“Si hace 15 años, el compañero Fidel bautizó los restos del Che y sus compañeros como un refuerzo, como un destacamento de combatientes invencibles, que llegaron para luchar junto a nosotros y escribir nuevas páginas de historia y de gloria, hoy podemos darles las gracias por la influencia que ejercen en nosotros, y por seguir acompañándonos en la lucha por la salvaguarda y el avance continuo de las ideas por las cuales el Che combatió y entregó su preciada vida”, destacó el también miembro del Buró Político y vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros.

En otro momento de su intervención, el segundo jefe de la Columna 8 Ciro Redondo, resaltó el inmenso orgullo que sentiría el Che un día como hoy, al ver las históricas jornadas revolucionarias que tuvieron lugar en la hermana República Bolivariana de Venezuela, liderada por Hugo Chávez.

Acompañado por Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, vicepresidente del Consejo de Ministros, el Comandante de la Revolución, Guillermo García Frías, y Julio Lima Corzo, primer secretario del Partido en Villa Clara, entre otros dirigentes, Valdés Menéndez rindió tributo al Héroe de la Batalla de Santa Clara y sus compañeros de guerrilla, así como a los combatientes del Frente de Las Villas.

Como parte de la conmemoración, 45 pioneros destacados del territorio recibieron su pañoleta azul de manos de sus padres, mientras un grupo de jóvenes realizaba el tradicional cambio de flores ante los nichos de los caídos y colocaba una ofrenda floral ante la base del monumento al Comandante Ernesto Guevara de la Serna.

En la ceremonia, también participaron familiares del Che y de los héroes caídos junto a él en tierras bolivianas, dirigentes de las organizaciones políticas y de masas, combatientes de diferentes gestas de la Revolución Cubana, miembros del cuerpo diplomático acreditado en Cuba, además de trabajadores, estudiantes y jóvenes destacados de Villa Clara.

Reconocidos artistas del territorio dieron colorido al homenaje, en el que Gerardo Alfonso interpretó su conocida canción Son los sueños todavía, acompañado por los grupos Trovarroco y Abbó Aché.

Dos días después de que Corea del Sur anunciara que ha llegado a un acuerdo con Estados Unidos por el cual más que duplicará el alcance de sus misiles para cubrir la totalidad de Corea del Norte, Pyongyang ha reaccionado de forma fulminante y ha anunciado que dispone a su vez de proyectiles con capacidad de golpear no solo las bases norteamericanas en Asia sino también Estados Unidos continental.

“No escondemos que las fuerzas armadas revolucionarias, incluidas las fuerzas de cohetes estratégicos, tienen a alcance de tiro no solo las bases de las fuerzas de las marionetas [en referencia a Corea del Sur] y las bases de las fuerzas de agresión imperialista estadounidenses en la tierra inviolable de Corea, sino también Japón, Guam y Estados Unidos continental”, ha asegurado este martes la Comisión Nacional de Defensa de Corea del Norte en un comunicado. Pyongyang afirma que el acuerdo para extender el alcance de los proyectiles surcoreanos es “producto de una nueva conspiración del amo y el títere” para “comenzar una guerra” contra el Norte.

Corea del Norte y Corea del Sur se encuentran técnicamente en guerra, ya que el conflicto que les enfrentó entre 1950 y 1953 finalizó con una tregua que nunca se convirtió en tratado de paz definitivo. Pyongyang ha utilizado con frecuencia en el pasado la retórica bélica, pero es inusual que asegure que sus misiles son capaces de alcanzar Estados Unidos.

Los expertos creen que el Norte está desarrollando un misil de largo alcance, capaz de llegar a 6.700 kilómetros o más y atacar Estados Unidos, pero que no ha conseguido ensayarlo con éxito. En abril pasado, realizó la prueba –finamente fallida- de un cohete, que, según dijo, iba a lanzar un satélite. Washington, Seúl y otros aliados afirmaron que se trataba del intento disfrazado de probar un misil balístico intercontinental. El cohete estalló en vuelo y cayó al mar a los pocos minutos del despegue.

La aseveración realizada este martes por Pyongyang podría sugerir que ha estado trabajando para miniaturizar una bomba atómica que pueda ser montada en un misil de largo alcance, algo que los expertos extranjeros creen que aún no ha logrado.

Corea del Sur desveló el domingo pasado el pacto alcanzado con Washington para incrementar el alcance de sus misiles hasta 800 kilómetros como elemento disuasorio contra su vecino, frente a los 300 kilómetros a los que estaba restringido según un acuerdo de 2001 con Estados Unidos para evitar una carrera de armas. La carga explosiva máxima se mantiene en 500 kilogramos, aunque podrá ser mayor si el alcance del proyectil es inferior. Washington y Seúl han negado repetidas veces que tengan intención de atacar al Norte. Estados Unidos tiene alrededor de 28.500 soldados destacados en Corea del Sur.

El diario The New York Times calcula que la fortuna de Don Juan Carlos se eleva a 2.300 millones de dólares, casi 1.800 millones de euros. En una amplia información publicada el pasado fin de semana, el periódico neoyorquino -que alude al "estilo de vida lujoso" y a la "fortuna opaca" del Rey- afirmaba que "sigue siendo un secreto cómo ha amasado su considerable riqueza personal". ¿Es desorbitada la cifra revelada por el prestigioso rotativo? Resulta muy difícil saberlo. Porque, a diferencia de ministros, altos cargos y diputados, el jefe del Estado no está obligado a revelar su patrimonio.

Asegura The New York Times que los bienes de Juan Carlos de Borbón a su llegada al trono, tras la muerte del general Francisco Franco, equivalían a "prácticamente nada". Desde entonces, el monarca "ha trabajado duro para generar su propia fortuna personal, más allá de los 8,3 millones de euros de presupuesto anual", en alusión a la asignación para la Casa del Rey consignada en los Presupuestos Generales del Estado, que en 2013 ascenderá a 7,93 millones, un 4% menos que este año.

Fuentes del diario neoyorquino han reconocido a El Confidencial que su cálculo del patrimonio del Rey se basa en "un promedio de cifras ya publicadas", no en una investigación propia. "El objetivo de la información era resaltar que, cuando el Rey aparece en listas de fortuna de los personajes más ricos, siempre alcanza una cifra muy por encima de lo que cabría suponer tomando en cuenta el presupuesto anual de la Casa Real", añaden las mismas fuentes.

Las únicas listas de fortuna en las que hasta la fecha ha aparecido Don Juan Carlos son las publicadas por la revista Eurobusiness, ya desaparecida, y el anuario Forbes. Ambas, curiosamente, coinciden prácticamente en la cifra aportada por The New York Times: casi 1.700 millones de euros. Con la salvedad de que la primera de esas publicaciones, propiedad del patrón de la Fórmula 1 Bernie Ecclestone hasta su cierre en 2004, desglosaba en dos esa cantidad: 545 millones de euros de "fortuna personal" y otros 1.136 millones de "bienes familiares".

¿Cifras descabelladas?

La Casa del Rey siempre ha tachado esas cifras de descabelladas, pero se ha negado a desvelar la cuantía de la fortuna del monarca con el argumento de que su patrimonio personal es un asunto privado. En 2003, cuando Eurobusiness se refirió a las opacas cuentas de Don Juan Carlos, el Gobierno de José María Aznar, a través de su embajada en Londres, remitió una carta de protesta a la revista en la que afirmaba que la mencionada cifra "sólo se puede explicar por haber entendido ustedes, erróneamente, que los bienes públicos propiedad de Patrimonio Nacional son propiedad privada de Su Majestad el Rey, lo cual es evidentemente inexacto".

Esa argumentación, en el mejor de los casos, sólo podría ser aceptada parcialmente, ya que el inventario de los inmuebles gestionados por Patrimonio Nacional -el organismo que custodia los bienes de titularidad estatal cuyo uso está reservado al Rey y los demás miembros de la familia real- es vastísimo y de un valor incalculable. Esos bienes incluyen los palacios reales de Madrid, La Granja de San Ildefonso (Segovia), Riofrío, también en Segovia, y La Almudaina (Palma de Mallorca); los reales sitios de San Lorenzo de El Escorial, El Pardo y Aranjuez, todos en Madrid; los Reales Alcázares, en Sevilla, y una decena de monasterios, abadías, conventos, panteones y jardines.

La Casa del Rey hizo públicos a finales del pasado año, por primera vez en democracia, los sueldos de Don Juan Carlos (292.000 euros anuales) y del príncipe Felipe de Borbón (algo más de 146.000 euros). Pero ese inédito ejercicio de transparencia, a rebufo del desplome en la credibilidad de la institución monárquica por el caso Urdangarín y, más tarde, la cacería de elefantes en Botsuana, se ha quedado corto. El Confidencial preguntó ayer a un portavoz oficial de La Zarzuela si el monarca tiene intención de dar a conocer también los datos de su patrimonio y el de los demás miembros de la familia real, como hacen, por ejemplo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, o el del Congreso, Jesús Posada. El citado portavoz se comprometió a responder hoy a esa pregunta.

La herencia de Don Juan de Borbón

Diversas fuentes consultadas sostienen que el único patrimonio inmobiliario conocido del Rey es el que su padre, Don Juan de Borbón, legó al actual monarca y sus dos hermanas, las infantas Pilar y Margarita de Borbón. Esos bienes son un chalet en la lujosa urbanización madrileña Puerta de Hierro, bautizado como Villa Giralda, en recuerdo de la vivienda de Estoril donde los padres del monarca pasaron parte de su exilio, y posteriormente vendido por 2,7 millones de euros; un apartamento en esa misma localidad portuguesa y parte de un edificio de oficinas en la Gran Vía madrileña. A estas propiedades hay que sumar un chalet adosado en la urbanización La Pleta de Baqueira (Lleida), que le fue regalado por los propietarios de la estación de esquí.

Esas mismas fuentes aseguran que el Rey ha comprado en los últimos años varios inmuebles, en España y fuera de nuestro país, y valiosas obras de arte, además de haber invertido en bolsa importantes cantidades. Y añaden que tanto esas propiedades inmobiliarias como las cotizadas pinturas e inversiones financieras de Don Juan Carlos no figuran a su nombre. El Confidencial también ha preguntado a la Casa del Rey por el origen y naturaleza de esas supuestas adquisiciones e inversiones bursátiles.

El informe publicado por The New York Times cita a Herman Matthijs, un profesor de finanzas de la Universidad de Bruselas y especialista en el estudio de los presupuestos que los gobiernos de las monarquías parlamentarias europeas destinan al sostenimiento económico de sus casas reales. Tras recordar que Matthijs "ha buscado información, sin éxito, sobre la fortuna personal del Rey", el diario estadounidense entrecomilla una frase del profesor belga: "Supongo que al menos es millonario, pero la pregunta es: ¿Es billonario? ¿Cuál es su verdadera riqueza?". La respuesta sólo la tienen Don Juan Carlos y, tal vez, su círculo más íntimo.

Ynestrillas, quien ya diera su apoyo a UPyD en las pasadas elecciones generales, cuando aseguró que es el partido “más parecido al auténtico falangismo”, ha salido, desde Buenos Aires, a dar la cara por la formación de Rosa Díez y apoyarles en su ofensiva contra el Gobierno de Mariano Rajoy por su plan de reinserción de presos terroristas.

“La mayoría de las reivindicaciones que Rosa Díez y UPyD realizan son asumibles y audaces”, asegura el dirigente de extrema derecha, para quien las propuestas de esta formación “son las que la mayoría del pueblo español respalda pero sin atreverse a decirlo, por absurdos complejos o por imposiciones partidistas”.

Según Ynestrillas, UPyD “representa un soplo de aire fresco” en “unas instituciones viciadas y corrompidas” y considera a la formación magenta “una opción seria y viable”. El dirigente de extrema derecha dice que su apoyo “no es sin fisuras” y sospecha que sus declaraciones “restan apoyos o popularidad al partido de Rosa Díez”, pero reafirma que es “mi opinión”. “Parece que, al estar yo tan demonizado y estigmatizado, todo lo que yo apoye sirve como herramienta para el acoso y derribo…”, concluye Ynestrillas.

Las declaraciones del dirigente de extrema derecha han surgido a colación de la feroz oposición de Rosa Díez al plan de reinserción de presos por terrorismo, por el que llegó a acusar a Rajoy de “traidor”, como hiciera el dirigente popular con Zapatero. Pero no es una novedad. Pocos días antes de que se celebrasen las elecciones generales del 20-N, Ynestrillas ya hizo público su apoyo a UPyD por su convicción de que este partido, junto a Falange Auténtica “es lo más parecido al auténtico falangismo”. Según explicó en su blog, “la trascripción de buena parte de la ideología falangista hacia el ideario del partido de Rosa Díez puede observarse con facilidad”.

Una escolar de 12 años ha sido aceptada en Mensa después de descubrirse que supera a Albert Einstein (160) y Stephen Hawking (152) en coeficiente intelectual (CI).

Olivia Manning, de Liverpool, se las arregló para obtener una altísima puntuación de 162 en un test de CI -bastante por encima de 100, como se ve-.

Su puntuación no solo es dos puntos por encima del genio y físico alemán Einstein y el profesor Stephen Hawking, sino que la pone en el por ciento más alto de inteligencia en su edad a nivel internacional.

Ahora se la ha dado el honor  de ser bienvenida en Mensa, lo que significa que se unirá a una red de sesudos de todo el mundo.

Como una genio confirmada, Olivia ahora está ganando celebridad  en su escuela, la North Liverpool Academy, en Everton.

Admite tener facilidad para absorber y recordar información nueva rápidamente, pero confiesa que se quedó sin habla cuando supo el resultado del test.

“Muchas más personas vienen hacia mí, y me piden ayuda con sus deberes. Yo simplemente disfruto mucho los retos, y me gusta hacer pensar a mi cabeza”, dijo Olivia.

Pero tendrá bastante trabajo propio que hacer. El profesor y organizador del club, Stacey Meighen, bromea: ‘Le hemos dado trabajo extra, y querremos saber por qué no estará obteniedo  el máximo en todo, como hasta ahora”.

Su contemporánea Lauren Gannon, también aceptada en Mensa con una puntuación de 151, reside en su misma localidad (Norris Green), la secunda en el porciento de inteligencia de toda la población.

El director Kay Askew considera que “el éxito de Mensa demuestra cómo, con el apoyo necesario y bien dirigido, los estudiantes pueden sobresalir y convertirse en los mejores”.

El CI es un número que se obtiene de realizar un test estandarizado para medir las habilidades cognitivas de una persona; es decir, la inteligencia, en relación con su grupo de edad. Se expresa que el CI medio en un grupo de edad sea 100, por lo que si es superior se estará por encima de la media. Albert Einstein tenía 160, incluyéndose dentro del selecto grupo de los superdotados (2%) al superar los 125. La norteamericana Marilyn vos Savant es la persona con el CI más alto del mundo: tiene 228 puntos. Georgia Brown, una niña de dos años, obtuvo 152, similar al del físico Stephen Hawking.

El alcalde de San Fernando de Henares, Julio Setién, de IU, presenta un "relativo" buen estado de salud en su cuarto día de huelga de hambre en la calle, aunque requiere de reposo "prolongado".

Según el parte médico del chequeo rutinario a que ha sido sometido este mediodía, Setién, de 64 años, sufre dolores estomacales y tensión descompensada, ha informado el Ayuntamiento en una nota.

El pasado día 4, el alcalde inició una huelga de hambre frente a la sucursal de Bankia en la calle de la Libertad para protestar por el conflicto abierto con esta entidad a raíz de las obras de rehabilitación del conjunto histórico artístico de la Plaza de España de la localidad.

Con su acción, Setién pretende "desbloquear" la posibilidad de que las 200 familias propietarias de las viviendas rehabilitadas en esta plaza puedan acceder a ellas y que las constructoras cobren lo que se les adeuda.

Con los impagos -explica el Ayuntamiento- "las empresas se niegan a entregar las viviendas" y los propietarios, que viven realojados desde que comenzaron las obras, "tampoco cobran los alquileres que mantienen".

Desde que se puso en huelga de hambre, Julio Setién está recibiendo el apoyo de numerosos vecinos que han iniciado una campaña de recogida de firmas para pedir a Bankia un acuerdo que permita desbloquear la situación.

Además, a las 17.30 horas de este domingo, y a propuesta de adjudicatarios de las viviendas nuevas construidas en el entorno de la Plaza de España, se ha convocado una concentración de apoyo al regidor, que mañana por la tarde tiene previsto acudir a una reunión con la entidad bancaria.

El responsable de Estrategia y Desarrollo de Ciberseguridad de Cassidian España, Jorge Chorniqué, ha sido uno de los protagonistas del Curso Internacional de Defensa que desde hace 20 años se celebra en Jaca (Huesca). El ejecutivo de la empresa Cassidian (EADS) aseguró que España carece de una estrategia nacional en ciberseguridad. “¿Qué está en juego?”, se preguntó el representante de la empresa Cassidian:

Lo que está en juego, según explicó, “es la paralización de servicios básicos como la energía o el agua, el aislamiento de comunicaciones, el secuestro de medios de transporte y medios militares, la destrucción de infraestructuras críticas como refinerías o centrales nucleares y la dificultad de afrontar suministros básicos como comida o medicinas”, aseguró el de Cassidian. Recordará el lector que el ministro Morenés también ha advertido sobre un ataque desde internet a una central nuclear.

Ante estas amenazas potenciales, Chorniqué señaló que en el caso concreto de España, “las inversiones en el ámbito de la ciberseguridad se han visto reducidas en los últimos años debido al impacto en los presupuestos de la crisis económica”.

Cassidian, una compañía de EADS, es líder mundial en soluciones y sistemas globales de seguridad que proporciona productos y servicios a clientes del sector militar y civil en todo el mundo, entre los que cabe citar sistemas aéreos (aviones y sistemas aéreos no tripulados), sistemas navales, terrestres e interarmados, inteligencia y vigilancia, ciberseguridad, comunicaciones seguras, sistemas de pruebas, misiles…

Las empresas chinas de telecomunicaciones Huawei y ZTE son una amenaza para la seguridad estadounidense. Esa es la conclusión de la comisión de Inteligencia del Congreso de los Estados Unidos tras un año de investigaciones.

Según dicha comisión, es imposible garantizar que los dos grupos sean independientes del gobierno chino y, por tanto, que pueden ser utilizados para menoscabar la seguridad de EE UU. "Sobre la base de la información clasificada y no clasificada, Huawei y ZTE no puede garantizar su independencia de la influencia de un estado extranjero, por lo que plantea una amenaza a la seguridad de Estados Unidos", dice el informe.

La comisión cree que el Gobierno chino podría utilizar a esos dos grupos para el rápido crecimiento de espionaje económico o militar, o para los ciberataques. Huawei ha contestado que el 70% de su negocio está en China, que trabaja en 150 países y que en ninguno ha tenido problemas.

De acuerdo con la comisión estadounidense de investigación, los dos grupos no dan respuestas satisfactorias a las preguntas parlamentarias sobre sus relaciones con el gobierno chino. "China tiene los medios, la oportunidad y la motivación para utilizar las compañías de telecomunicaciones con fines maliciosos", según el informe que se publicará hoy lunes.

En conclusión, la comisión dice que los EE UU "deben bloquear adquisiciones y fusiones que afecten a Huawei y ZTE ante la amenaza que suponen para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos. Los sistemas del gobierno de los EE UU", concluye la comisión, "especialmente en zonas sensibles, no deben incluir equipos o componentes de Huawei y ZTE".

Alberto Núñez Feijóo tiene poderosas razones para tapar las siglas del PP de sus carteles y, sobre todo, para mostrarse lo menos posible en la campaña electoral junto a Mariano Rajoy. El desgaste del presidente es tan enorme que, si las elecciones del 21 de octubre son un test sobre la gestión del Gobierno central, el PP tendrá problemas para conservar Galicia. La fidelidad de sus votantes se ha desplomado y solo la mitad de los que apoyaron al PP volverían a hacerlo ahora.

Según la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, el PP ha perdido en España 14,7 puntos desde las generales del 20 de noviembre de 2011 y sufre el rechazo ciudadano a su gestión, incluso entre los que le votaron entonces. Ese desgaste se traslada a la estimación de voto y a la valoración de todo el Ejecutivo, empezando por la del propio presidente, que no deja de perder credibilidad a chorros.

Una vez más, no obstante, el PP tiene el atenuante de que el PSOE es copartícipe de ese desgaste, porque los españoles siguen responsabilizando por igual de la situación a los dos principales partidos. De hecho, nunca antes la suma del porcentaje de voto de populares y socialistas se había quedado solo en el 53,8% del total, repartiéndose el resto entre otras opciones y, sobre todo, la abstención. Si se celebraran elecciones generales en este momento el PP tendría el 29,9% de los votos y el PSOE el 23,9%. Para los socialistas sería el resultado más bajo de su historia, 4,8 puntos menos que el logrado el 20-N y que ya les llevó a la situación de depresión profunda en la que viven. De cara a las elecciones gallegas del 21 de octubre, al PSOE solo le salvaría que a los votantes les pueda más el deseo de castigar a Rajoy, porque en este momento tiende a cero el impulso de apoyar al candidato socialista. Por eso Rubalcaba intenta convertir estas elecciones en un test del rechazo al Gobierno, buscando que Feijóo reciba en sus carnes el castigo a Rajoy y pierda el escaño que le sitúa por encima de la mayoría absoluta.

En teoría, las elecciones vascas tienen una lógica distinta, más polarizada entre nacionalistas y constitucionalistas; y, además, el PP tiene menos que perder porque no aspira a gobernar.

La estimación de voto al PP sería ahora mismo de 29,9%, con una tendencia descendente que no para y que le hace perder un punto en el último mes. Para encontrar un dato similar hay que remontarse a las elecciones de 1989, cuando fue el segundo partido. Ahora sería el primero, a seis puntos del PSOE, y estaría lejos de la mayoría absoluta porque normalmente para lograrla hay que estar por encima del 30% y tener una ventaja de no menos de 10 puntos sobre el otro partido.

En toddo caso, nunca en España un partido ha ganado unas elecciones con tan escaso porcentaje de voto, porque nunca las dos grandes formaciones han sido tan castigadas por los ciudadanos. Al PP le falta por sufrir el gasto del probable segundo rescate y de nuevas medidas de recorte como la previsible no revalorización de las pensiones.

Ese  rechazo a PP y PSOE se refleja claramente en el bajo nivel de fidelidad de sus votantes. La de los populares es del 51%, lo que quiere decir que la mitad de sus votantes ahora no repetirían. Hace apenas un año, antes de las elecciones generales, esa fidelidad llegaba al 90%. La interpretación de esas cifras solo puede ser el desencanto y la desilusión por la falta de resultados de su política y, quizás, el incumplimiento de las promesas electorales. El PSOE tiene una fidelidad de voto del 41%, un índice muy similar al de hace un año. Su problema no es tanto de mayor desencanto de los suyos como de no haber sabido capitalizar el desgaste del PP.

Los beneficiados de la debacle del bipartidismo son Izquierda Unida, que obtendría un 12,6% de los votos, casi seis puntos más que en las elecciones del pasado noviembre, y UPyD con un 10,2 %, 5,5 puntos más que en 2011. Los de Cayo Lara se benefician de la sangría del PSOE, y los de Rosa Díez, que alcanzan su mejor resultado, de la del PP. En coherencia con esos datos de estimación de voto, los dos principales líderes políticos, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, siguen bajando en valoración. Ambos generan un nivel de confianza mínimo entre los ciudadanos, incluso entre los electores de sus partidos. La deducción obvia es la orfandad notable que sienten los españoles para afrontar los momentos de zozobra sin liderazgo alguno.

Así, el saldo entre quienes aprueban y desaprueban a Rubalcaba como líder de la oposición es de -61 (el peor desde marzo de este año), y a un 90% de los ciudadanos le inspira poca o ninguna confianza el líder de la oposición. Lo peor para él es que entre sus votantes los datos son muy duros: un 64% desaprueba su gestión y un 77% confía poco o nada en él.

Rajoy tampoco tiene motivos para la satisfacción: desconfía de él un 84% de los encuestados y el 62% de los votantes del PP. La banalización de las promesas electorales pasa factura. Es el peor valorado de todo su Gobierno, lo que supone otra marca insólita, porque normalmente los presidentes se sitúan en la media de la nota de sus ministros. Y eso que todos los miembros del Gobierno suspenden y su nota global es de -58. La vicepresidenta, Soraya Saénz de Santamaría, que se apuntó el tanto del éxito de la Conferencia de Presidentes, pasa a ser el miembro del Gobierno mejor valorado. Y el ministro del Interior, Jorge Fernández, responsable de las cargas policiales, sufre una notable caída.

Unos días antes del 25S, La Policía Nacional intentó prohibir esta manifestación y detener a sus convocantes

Tanto la Fiscalía como el juez Santiago Pedraz rechazaron la propuesta

Fuentes de la Audiencia Nacional consideran que la iniciativa partió directamente desde el Ministerio del Interior

Unos días antes de celebrarse la manifestación del 25S, La Policía Nacional intentó prohibir esta protesta y detener a sus convocantes. Lo hizo a través de dos vías: la Policía primero buscó la complicidad de la Fiscalía de la Audiencia Nacional y después la del juez Santiago Pedraz. A ambos les trasladó una petición para ilegalizar la protesta de “rodear el Congreso” y ordenar la detención de sus principales promotores: las mismas ocho personas que fueron citadas a declarar y que hace unos días fueron exoneradas por el juez Pedraz.

La propuesta de la Policía Nacional se encontró con una doble negativa: ni la Fiscalía ni el juez Pedraz aceptaron respaldar esta petición, que consideraron contraria a derecho: “Habrían sido unas detenciones preventivas y eso no se puede hacer”, han explicado a eldiario.es fuentes de la Audiencia Nacional. Las mismas fuentes consideran que detrás de esta petición de la Policía se encuentra la mano del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y del director general de la Policía, Ignacio Cosidó. Fue el mismo Cosidó quien dio por hecho que los detenidos tras la manifestación serían imputados por el juez por un delito contra las altas instituciones nacionales. “En el día de ayer se produjeron disturbios muy graves, se cometieron delitos contra las Cámaras, competencia de la Audiencia Nacional y así se han instruido los atestados de los detenidos", aseguró Cosidó en la Comisión de Interior del Congreso el 26 de septiembre, una aventurada afirmación que después Pedraz dejó en evidencia.

La gestión del 25S ha sido el último choque de trenes entre el Ministerio del Interior, la Fiscalía y la Audiencia Nacional. Desde que Jorge Fernández Díaz gestiona esta cartera, los conflictos son casi constantes. Fernández Díaz –que no cuenta con demasiados apoyos en el Gobierno, más allá de la amistad personal con el presidente Rajoy– tuvo un duro enfrentamiento hace unas semanas con la Fiscalía a raíz de la excarcelación del etarra Iosu Uribetxebarria Bolinaga. En aquella ocasión, la Fiscalía no actuó sola: estaba respaldada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

Los conflictos del ministro del Interior con la Fiscalía General del Estado y con la Audiencia Nacional no son los únicos frentes que tiene abiertos Fernández Díaz. También es mala su relación con la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, a la que permanentemente puentea, según fuentes de la Policía. Tal y como recordó el juez Pedraz en el auto donde archivó este caso, fue Cifuentes quien autorizó la misma manifestación del 25S que la Policía Nacional quería ilegalizar en los juzgados. 

Franco y su política fueron cómplices de las matanzas en los campos de exterminio. Esta es la principal conclusión que se extrae de ‘El franquismo, cómplice del holocauso’ (La Vanguardia Ediciones), libro en el que el prestigioso periodista de investigación Eduardo Martín de Pozuelo hace uso de archivos secretos desclasificados para demostrar que el siniestro dictador permitió la muerte de miles judíos españoles temeroso ante la posibilidad de que miles de refugiados judíos incrementaran la oposición interna a su régimen.

Documento a documento, Martín de Pozuelo (premio Ortega y Gasset en 1985, premio Ojo Crítico en 1989, premio Derechos Humanos en 2000 y premio Internacional de Periodismo Rey de España de 2005) desvela en su obra que las pocas veces que el Gobierno de Franco facilitó ayuda a los judíos fue por causas ajenas a su voluntad o por intereses propagandísticos.

Culpables

Con El franquismo, cómplice del holocausto se despejan las dudas respecto a que Franco y sus ministros fueron cómplices del holocausto por omisión deliberada de salvar a miles de personas puestas en sus manos por los nazis y por el patético hecho de apoderarse de los bienes de los deportados a los que sólo consideraron españoles a la hora de reclamar sus dineros y haciendas.

¿Salvadores?

Algo que choca con la creencia mayoritaria de los españoles debido a que una vez acabada la Segunda Guerra Mundial el régimen franquista se atribuyó sin pudor la salvación de unos miles de judíos que en realidad evitaron la muerte gracias a las acciones individuales y contracorriente de un grupo de heroicos españoles que actuaron poniendo a riesgo sus vidas y desobedeciendo órdenes expresas de su ministerio de Asuntos Exteriores.

Los diplomáticos

En este punto, Martín de Pozuelo realiza un repaso exhaustivo por la labor de esos diplomáticos que a diferencia de Francisco Franco sí que evitaron la muerte de cientos de judíos. Casos como el de los diplomáticos Ángel San Briz (desde la delegación de Budapest) o Julio Palencia (de la legación de España en Sofía), quienes fueron crudamente explícitos en los mensajes que enviaron al Gobierno franquista para alertar de que los judíos estaban “siendo víctimas de una persecución tan cruel y encarnizada que a la persona más ponderada y fría pone espanto en el ánimo el contemplar las injusticias y horrores que estas autoridades vienen cometiendo”.

La propaganda franquista

A este respecto, Martín de Pozuelo considera que “las mentiras de la propaganda franquista, la ocultación deliberada de los sucedido, la destrucción de documentos comprometedores y la miopía histórica mantenida durante años no cambian el hecho de que esos pocos miles personas salvadas por intervención española lo fueron por la labor personal de un grupo de diplomáticos que contravinieron ordenes”. Lo cierto y verdad es que “Franco pudo haber evitado la muerte a decenas de miles de personas” pero no lo hizo, tal y como muestra la documentación en la que se basa este libro que se publica tras el éxito cosechado por Los secretos del franquismo, la primera obra del periodista catalán sobre la dictadura española.

Documentos esclarecedores

Y es que para sacar a la luz la verdad histórica tan cuidadosamente escondida por el régimen franquista, Martín de Pozuelo publica documentos tan reveladores como el informe que Eberhard Von Stohrer, el embajador de Alemania en España desde 1937 hasta 1943, envió a las autoridades alemanas. En dicho informe se puede leer lo siguiente: “Es cierto que en España no existe un problema judío con en Alemania. La expulsión de los judíos por la reina española Isabella la Católica (sic) a finales del siglo XV ha evitado la germinación del problema judío (…) Los pocos judíos practicantes que hay en España no reciben ningún tratamiento complaciente por parte de las autoridades españolas. No obstante la República española se encargó de estos judíos y favoreció especialmente el contacto con los sefardíes residente en el Mediterráneo oriental. La España nacional del general Franco no sólo desaprueba la francmasonería, sino también el judaísmo internacional, aunque no tanto por razones de raza sino de religión. Por tanto, no fomenta de ningún modo a los sefardíes españoles”.

Universalizando la mentira

Entre otros muchos documentos, en El franquismo, cómplice del holocausto, también se desvela las ordenes secretas y “consignas de obligado cumplimiento” que Franco mandó enviar el 10 de agosto de 1943 a los directores de todos los directores de los periódicos para vender que España no había entrado en la guerra y empezar a difundir el mensaje que el régimen franquista expuso en la Asamblea General de Naciones Unidas en 1949 (“España imbuida de su espíritu cristiano y universal de amor a todas las razas de la tierra contribuyó al rescate de judíos ).

El mundo de la astronomía aficionada se encuentra muy agitado. El pasado 21 de septiembre, los astrónomos rusos Vitali Nevski y Artyom Novichonok del International Scientific Optical Network (ISON), de ahí el nombre, descubrieron un cometa bautizado con el nombre C/2012 S1 (ISON). El descubrimiento fue confirmado al ser localizado en imágenes anteriores tomadas desde en observatorio Mont Wilson (USA) y es seguido ya desde observatorios de todo el planeta.

La sorpresa saltó al ser calculada su órbita, con dos detalles que hacen a este cometa especialmente interesante. Por un lado, tendrá un perihelio (punto de la órbita más cercano al Sol) muy cercano, pues pasará a 1.8 millones de kilómetros del Sol. Esto lo convierte en un Sungrazing comet, cometa rasante al Sol. Esto sucederá alrededor del 29 de noviembre de 2013. Apenas un mes después, el cometa tendrá su máximo acercamiento a la Tierra (perigeo), bastante próximo también.  Se calcula que alrededor del 27 de diciembre el cometa  pasará, en caso de no haberse desecho en su paso por el perihelio, a aproximadamente 62 millones de kilómetros de la Tierra.

Estos datos, unidos al tamaño estimado para el cometa, nos llevan a unas previsiones de brillo realmente espectaculares, plasmadas en esta gráfica se Seichii Yoshida.

Nunca habíamos visto una gráfica de magnitud prevista tan bestial. Según la misma, el cometa rondará la magnitud -13. Algunas previsiones son aún algo más optimistas, lo que ha llevado a algunos a publicar artículos en los que anuncian que descubren un cometa que brillará como 15 lunas en 2013. Como tantas veces, parte de razón tienen, aunque siempre hay algún “pero”. El brillo de la luna llena se estima que es -12.6. Esto situaría a C/2012 S1 (ISON) en magnitud -15.6, bastante más optimista que la estimación de Seichii.  Aún así, si tomemos como válido el cálculo se Seichii. C/2012 S1 (ISON) brillaría como la luna llena el 28-29 de noviembre de 2013. No es como 15 veces, pero no deja de ser un dato tremendo. Lamentablemente, aún en el caso de cumplir previsiones, tenemos un problema. Ese día, el del perihelio, el cometa será inobservable, porque estará a aproximadamente 1º del Sol. Demasiado cerca para poderlo ver. Para hacernos una idea, recordemos que el disco solar, visto desde la Tierra, tiene, aproximadamente, 0.5º.

No es ese, además, el único inconveniente. Todo apunta a que C/2012 S1 (ISON) es un cometa pequeño y nuevo (primer acercamiento al Sol, proveniente de la Nube de Oort). Este tipo de objetos suelen ser muy gaseosos y no es raro que se desintegren a su paso por el perihelio. No siempre ocurre y alguno nos da la sorpresa. Así cuando todo apuntaba a que C/2006 P1 (McNaught), cometa interesante pero discreto antes del perihelio, no sobreviviría a su acercamiento al Sol, aguantó bien y se mostró esplendoroso en el hemisferio Sur a principios de 2007, como vemos en la imagen.

¿Qué sucederá con C/2012 S1 (ISON)? Es imposible saberlo. Pero no conviene hacerse ilusiones. La mayoría de este tipo de cometas no cumplen las previsiones más optimistas y defraudan. Solo nos queda esperar. No nos fiemos de previsiones fantasiosas que leamos por ahí. El cometa C/2006 P1 (McNaught), del que acabamos de hablar, es el mejor ejemplo de esto. Nada apuntaba a que hiciera lo que los afortunados habitantes del hemisferio Sur pudieron ver. Era un cometa bonito pero normal hasta el perihelio. Fue entonces cuando empezó a sorprender a los aficionados, pues algunos pudieron verlo a simple vista a plena luz del día, algo que nunca antes se había logrado.

Pie de foto: Autor: Eric Frappa (Mt. Chaussitre, Francia), 13 de enero de 2007

En fin, toca esperar y cruzar los dedos. Por que es posible que el cometa defraude…o quizá no.

Bajo el nombre de Thermite, Howe & Howe Tech presenta lo que es el primer robot bombero del mundo. Este robot, además de apagar incendios, tiene la particularidad de que es capaz de entrar a lugares donde a un bombero humano se le haría muy difícil o prácticamente imposible.

Y es que el Thermite es inmune al humo y todos los residuos tóxicos que podrían darse en medio de un incendio. Se puede controla a una distancia de hasta 400 metros, y sus medidas son bastante pequeñas: 198 centímetros de largo, 140 de ancho y 89 de alto. Su peso, por otra parte, llega a los 743 kilogramos, lo que hace que su transporte esté limitado a un cierto tipo de vehículos, pese a su tamaño.

La gente de Howe & Howe pone como ejemplo el incendio en las centrales nucleares de Japón como un caso ideal para utilizar el Thermite. Puede disparar hasta 600 galones (más de 2.000 litros) por minuto, pero lo mejor es su precio: está actualmente a la venta por USD $98.500, más barato que los camiones tradicionales cuyos precios pueden ser mucho mayores.

La protesta del 25-S era solo la espuma de un mar de fondo de malestar que ha calado entre los ciudadanos, aunque el presidente del Gobierno se apunte a su favor a los silentes.

Mariano Rajoy alabó la pasada semana a “la mayoría de españoles que no se manifiestan, que no salen en las portadas de la prensa y que no abren los telediarios” y la contrapuso al 25-S o a cualquier otra muestra de descontento ciudadano en las calles. Daba a entender que las protestas son minoritarias. Sin embargo, es mayoritario el número de ciudadanos que están indignados aunque se mantengan aún silentes. En la Plaza de Neptuno solo estuvieron varios miles de ciudadanos, pero hay un caldo de cultivo evidente para lo que se ha dado en llamar el otoño caliente.

Hasta un 77%, tres de cada cuatro ciudadanos, comparte los argumentos de los manifestantes del 25-S en las proximidades del Congreso, según la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS.

La mitad de los encuestados asegura compartir los argumentos de la convocatoria y también las manifestaciones, lo que no coincide con la valoración del presidente del Gobierno en la que daba a entender que la mayoría la forman los españoles que se quedan en casa porque apoyan al Ejecutivo. Hay otro 27% que está en sintonía con los motivos de la protesta, aunque no con que se celebrara esa manifestación, en las proximidades del Congreso de los Diputados.

El Gobierno ha pretendido identificar la protesta con la intentona golpista del 23-F, con un acto de radicales violentos y con actitudes que tenían que ver con delitos contra las instituciones del Estado. Para eso aprovechó que la manifestación carecía de una organización estructurada y que tenía un programa de máximos que incluía reivindicaciones imposibles como la dimisión del Gobierno y hasta la apertura de un proceso constituyente. Sin embargo, solo un 17% dice no compartir los argumentos de la protesta, porque los ciudadanos deducen que se trataba de mostrar el malestar por la crisis económica y política. Significativamente, hasta un 61% de los votantes del PP, es decir, seis de cada diez, comparte los motivos, lo que refleja que el pesimismo, la desilusión y el malestar llegan incluso a quienes apoyaron a Rajoy hace 11 meses.

La comprensión hacia la protesta hace que cale la idea de que la actuación policial ese día fue excesiva. Esta tesis la apoya el 57% de los encuestados, frente al 32% que dice que fue adecuada y el 5% que hubiera estado a favor de mayor dureza contra los concentrados. El mensaje del Gobierno apoyando la actuación policial y tachando de violenta la protesta no ha prendido.

En este apartado, hay discrepancias notables entre los votantes populares y los socialistas: entre los que apoyaron al PP son mayoría quienes ven adecuada la conducta de los policías (66%) y, entre los segundos, quienes creen que se excedieron (80%). De esa manifestación y los posteriores incidentes, hubo una secuela en forma de propuesta de restringir el número de manifestaciones. O, más concretamente de “modular” el derecho de manifestación, según el verbo utilizado por la agitadora de la polémica, la omnipresente delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes.

La política del PP pretendía subirse a una ola de supuesto malestar ciudadano frente a la avalancha de protestas que supuestamente colapsan la capital. Sin embargo, esa sensación no es mayoritaria porque solo el 22% considera que el número de protestas es excesivo. El 50% entiende que es el adecuado y un 22% asegura que es insuficiente, es decir, que debería haber más protestas en las calles. Obviamente, la encuesta se ha hecho en toda España y no solo en la capital que es donde, según Cifuentes, la abundancia de manifestaciones incómoda a los ciudadanos.

En todo caso, los ciudadanos vinculan las protestas a la situación de crisis y a los recortes y auguran que las manifestaciones no han hecho más que empezar. Un 91% de los encuestados asegura que en breve habrá manifestaciones masivas frecuentes y un 79% ve próximas protestas ciudadanas violentas.

Hoy mismo hay una manifestación en Madrid convocada por el Foro Social que agrupa a sindicatos y asociaciones y el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, hizo ayer un llamamiento a sus militantes a sumarse a las protestas contra los Presupuestos.

Las otras consecuencias en las calles de la recesión y las dificultades de los ciudadanos serán, según el sondeo, mayor inseguridad ciudadana (84%), asaltos a comercios (64%) y boicots a bancos (61%). Un panorama muy negro acorde con el sentimiento de pesimismo que domina casi todas las respuestas de la encuesta. Por ejemplo, un 86% asegura que la situación política es mala o muy mala y un 46% culpa de los líderes políticos.

El malestar no solo toma la forma de disposición a salir a la calle y en rechazo a los políticos, sino también en una crítica a las instituciones y al marco legal. La Constitución, el referente del actual sistema democrático, sufre el desgaste por ese rechazo y aumenta notablemente el porcentaje de españoles que desean modificaciones en profundidad. Hace dos años, predominaban de forma clara (58% frente a 37%) quienes pensaban que solo precisaba retoques parciales, ahora los porcentajes se han invertido. Un 49% pide reformas y cambios profundos, mientras que el 44% se queda en los retoques parciales. Sumando ambos porcentajes, la conclusión es que hasta el 93% de españoles está a favor de modificar, en distinto grado, la Constitución, y solo un 7% está satisfecho. Mientras, los dos principales partidos han mantenido bloqueadas hasta este momento todas las reformas. La única excepción fue la reforma hace poco más de un año para incluir la llamada regla de oro contra el déficit, que se hizo en tiempo récord. Hubo acuerdo entre PSOE y PP para el cambio constitucional urgente porque fue impuesto por la UE.

El PSOE ahora ha empezado a promover una reforma constitucional en profundidad, que requeriría la celebración de un referéndum y que llevaría a convertir el Estado autonómico en un Estado federal. El PP se opone pero, significativamente, no hay casi diferencias entre los votantes de los dos partidos al defender la necesidad de cambiar la Constitución.

La desazón de los ciudadanos hace que se añoren los tiempos de los pactos y los consensos de la Transición. Ese periodo de la historia reciente, del que es heredero el actual sistema democrático, sigue situado en el ideario de los españoles, como ejemplo para afrontar los momentos de dificultad. Un 73% asegura que ese periodo debe ser motivo de orgullo y solo un 18% lo rechaza. Ese tiempo de pactos y consensos se contrapone con el actual en el que lo extraño y llamativo es el acuerdo. La rareza en este momento es la foto del comunicado conjunto de la Conferencia de Presidentes celebrada esta semana en el Senado. El consenso es más añorado por los votantes del PP que por los del PSOE. El 78% asegura que en la Transición los partidos anteponían el interés general a sus propias estrategias del corto plazo. El 90% de los españoles considera que se ha abandonado ese espíritu. Ese porcentaje era doce puntos más bajo hace dos años, cuando había un Gobierno en minoría obligado a pactar cada una de sus decisiones, mientras que ahora hay un Ejecutivo con mayoría absoluta y en disposición de sacar adelante todas sus iniciativas. En la mayoría de los casos lo hace con decretos que ni siquiera requieren una larga tramitación parlamentaria. Ese 90% entiende que los partidos solo piensan en sus exclusivos intereses y no en lo que sea más conveniente para la sociedad en su conjunto.

La pulsión de cambio institucional alcanza al modelo de Estado, en el momento en el que un partido (PSOE) ha modificado su estrategia para pedir el avance hacia un Estado federal y otro (CiU) promueve una consulta de autodeterminación en Cataluña.

Según el sondeo, solo un 26% defiende el mantenimiento del actual estado de las autonomías. Este porcentaje es el más bajo de toda la serie histórica de encuestas de Metroscopia. El efecto, no obstante, es centrípeto y la opción más apoyada es la de ir hacia un Estado centralista. La opción del Estado federal solo la apoya el 19% de los encuestados.

Venezuela afronta este domingo sus elecciones presidenciales tras dos días de reflexión. Unos 19 millones de venezolanos están llamados a estos comicios, en los que el actual mandatario, Hugo Chávez, aspira a la reelección y se enfrenta al candidato unitario opositor, Henrique Capriles.

Dos aviones han colisionado en tierra a escasa velocidad a las 15.40 en la plataforma de la Terminal 1, cuando uno de ellos, un chárter de la compañía Orbest con destino a Cancún (México) y 384 pasajeros que estaba rodando por la pista, fue embestido por el otro, de la aerolínea Air Europa y con 297 pasajeros, que estaba retrocediendo desde el finger y se disponía a volar a Caracas (Venezuela). La cola de este aparato ha golpeado levemente el lateral del otro. No se han producido heridos, pero los ocupantes de ambos aviones han sido desalojados.

El aeropuerto madrileño de Barajas investiga ahora los motivos por los que la tripulación del avión de Air Europa ignoró las instrucciones que se le habían dado y puso el aparato en marcha sin permiso, algo que podría deberse a una decisión de los pilotos o a un fallo mecánico. Un portavoz de la aerolínea ha explicado a la agencia Efe que el avión estaba siendo remolcado mediante el push-back (“una especie de tractor que ayuda a orientar al avión hacia la salida”) cuando golpeó al otro aparato. Según sus previsiones, otro avión llevará a los pasajeros desembarcados a Caracas “con cuatro o cinco horas de retraso”.

El aeropuerto funciona con total normalidad pese al incidente, según ha indicado un portavoz.