Democracia Real Ya Santander ha informado a través de un comunicado emitido el martes 25 de Septiembre, de la recepción de una denuncia policial a uno de sus miembros así como a otros 5 estudiantes. Estos son integrantes de otros movimientos sociales cántabros como PCPE-CJC y Regüelta.

En la denuncia se les acusa de participar en una concentración no notificada y de insultar al Ministro de Educación del Gobierno español, José Ignacio Wert.

En el comunicado, DRY Santander rechaza frontalmente la denuncia y manifiesta su “total apoyo” a los denunciados.

Los hechos sucedieron el día 4 de Julio cuando el Ministro de Educación visitó Cantabria con motivo de la inauguración de los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo.

Al acto, llevado a cabo en el Paraninfo de la Magdalena, acudieron varias decenas de personas protestando contra las políticas de desmantelamiento de la educación pública llevadas a cabo por el Gobierno español y por el ejecutivo cántabro al servicio de este, dada la asistencia al evento también del Consejero de educación del Gobierno de Cantabria, Míguel Ángel Serna.

Cuando las autoridades comenzaron a llegar, la gente allí presente les increpó mostrando la rabia e indignación por sus políticas de destrucción de los derechos populares. La Policía Nacional registró a varios de los asistentes. Según el comunicado de DRY Santander, al miembro de esta organización identificado se le aseguró que no se iba a realizar ninguna denuncia.

DRY Santander valora como "un abuso de poder injustificado" la "utilización de la policía y la justicia para acallar las voces incómodas, en una muestra más de la cobardía de la clase política española" y  considera que las denuncias "sólo buscan asustar a los ciudadanos que, legítimamente indignados, alzan con valentía su voz contra un Gobierno que está desmantelando en unos meses los derechos sociales adquiridos a lo largo de décadas de democrática lucha".

ANDALUCÍA

Almería

• Alcalde: Juan Enciso
• Municipio: El Ejido
• Partido: PAL (Partido de Almería)
• Imputación: Fue detenido en 2009 acusado de blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y falsedad en documento mercantil, junto a 19 personas más, dentro de la Operación Poniente. Permaneció en prisión hasta junio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Juan Francisco Sierra
• Municipio: Ohanes
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2009, por presuntos delitos de prevaricación y cohecho. Se publicó un vídeo, según él, un montaje, en el que aparecía recibiendo dinero de un promotor a cambio de la licencia de primera ocupación de una promoción de viviendas.
• ¿Dimitió? Sí, en enero de 2009, antes de ser imputado.

Cádiz

• Alcalde: José Vázquez
• Municipio: San Roque
• Partido: PSOE
• Imputación: Por un presunto delito de prevaricación y malversación de caudales públicos por la concesión del montaje de unas vallas para unas fiestas locales en 2006.
• ¿Dimitió? No. Falleció en el cargo en 2009, por un paro cardiaco.

• Alcalde: Hernán Díaz
• Municipio: Puerto de Santa María
• Partido: Independientes Portuenses (IP)
• Imputación: En 2011, por presuntos delitos de prevaricación, falsedad documental y contra la ordenación del territorio, en la otorgación de licencias para edificar en suelo no urbanizable (la llamada Operación Suministro, con 35 imputados).
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde, cargo que ocupó entre 1991 y 2006 (dejó el puesto tras ser condenado a siete años de inhabilitación por delito de prevaricación).

• Alcalde: Jorge Romero
• Municipio: Los Barrios
• Partido: Partido Andalucista
• Imputación: En abril de 2012, por un presunto delito de prevaricación (habría pedido un préstamo a un particular para pagar nóminas de empleados municipales, a un interés del 28%).
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Alonso Rojas
• Municipio: Los Barrios
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2012, por un presunto delito urbanístico y contra el medio ambiente que habría cometido en 2006.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde. Dimitió en 2009, tras 15 años en el cargo, después de haber sido inhabilitado por impagos en la construcción de varias depuradoras.

Granada

• Alcalde: José Antonio Morales Cara
• Municipio: Armilla
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenado en junio de 2010 por un delito de prevaricación urbanística en la concesión de la licencia de obras al centro comercial Nevada en 2005, cuando era alcalde.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue condenado.

• Alcalde: José Guerrero
• Municipio: Alhendín
• Partido: PP
• Imputación: En 2007, por una trama de corrupción urbanística relacionada con un parque empresarial y una macrourbanización de viviendas.
• ¿Dimitió? Sí.

• Alcalde: Sergio Bueno
• Municipio: Santa Fe
• Partido: PSOE
• Imputación: Prevaricación urbanística, tras ser denunciado en abril de 2012 por el fiscal al permitir el uso privado de una parcela pública por parte de una empresa farmacéutica.
• ¿Dimitió? No.

Jaén

• Alcalde: José Justo Álvarez
  
• Municipio: Castillo de Locubín
• Partido: PP
• Imputación: En agosto de 2010, por un presunto delito contra la ordenación del territorio y otro de prevaricación, relacionados con la supuesta concesión de licencias para una construcción en una zona no urbanizable.
• ¿Dimitió? No.

Málaga

• Alcalde: Pedro Tirado
• Municipio: Manilva
• Partido: Partido Democrático Independiente de Manilva (PDEM)
• Imputación: Fue detenido en 2005 por su presunta implicación en la operación Ballena Blanca de blanqueo de dinero.
• ¿Dimitió? Sí.

• Alcalde: Julián Muñoz
• Municipio: Marbella
• Partido: GIL
• Imputación: Fue detenido en julio de 2006 en la segunda fase de la Operación Malaya, la trama de corrupción inmobiliaria e institucional más importante destapada en España. Durante el tiempo de prisión preventiva, Muñoz fue condenado en varios casos por cohecho, malversación de fondos públicos y por prevaricación urbanística relacionada con la concesión de licencias ilegales durante los gobiernos municipales del GIL. Tras cumplir las tres cuartas partes de estas condenas urbanísticas, y habiendo recibido previamente la libertad bajo fianza en el caso Malaya, salió de la cárcel en octubre de 2008, después de casi dos años y medio entre rejas.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde, cargo que ocupó entre 2002 y 2003, y que abandonó tras prosperar una moción de censura contra él.

• Alcalde (en funciones): Tomás Reñones
• Municipio: Marbella
• Partido: GIL
• Imputación: Detenido en 2006 dentro de la Operación Malaya (corrupción urbanística e inmobiliaria). Pasó cuatro meses en prisión. En noviembre de 2008 tuvo que ingresar de nuevo en la cárcel para cumplir nueve meses por delito urbanístico. Obtuvo el tercer grado penitenciario en diciembre del mismo año.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no ejercía el cargo, que ocupó en funciones en 2003, tras la moción de censura contra Julián Muñoz.

• Alcaldesa: Marisol Yagüe
• Municipio: Marbella
• Partido: Grupo Mixto
• Imputación: Ingresó en prisión en 2006, condenada por el Caso Malaya. Salió de la cárcel cinco meses después tras pagar una fianza de 60.000 euros.
• ¿Dimitió? Ocupó el cargo, como sucesora de Julián Muñoz, entre 2003 y 2006, año en que fue inhabilitada al ser condenada.

• Alcalde: Juan Martín Serón
• Municipio: Alhaurín el Grande
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2012 por cohecho a un año de suspensión de cargo público, dentro de caso Troya (corrupción urbanística).
• ¿Dimitió? No. Asegura que no lo hará hasta que la sentencia sea firme. Tiene el respaldo de su partido.

• Alcalde: Antonio Barrientos
• Municipio: Estepona
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue detenido en 2008, en el marco del Caso Astapa (99 imputados), una presunta estructura de corrupción municipal "orientada a obtener fondos de distintos promotores y empresarios para financiar actividades públicas y privadas de los partidos políticos en coalición, y enriquecerse personalmente", según el auto judicial. Permaneció seis meses en prisión.
• ¿Dimitió? Sí, tras ingresar en la cárcel.

• Alcalde: José Manuel Martín Alba
• Municipio: Alcaucín
• Partido: Independiente
• Imputación: Detenido en marzo de 2012 por supuesta modificación fraudulenta del catastro, dentro del caso Arcos. Quedó en libertad con cargos una semana después. Martín Alba ya había sido detenido en 2009 al destaparse esta trama, por la que presuntamente se construían y legalizaban casas en suelo no urbanizable en la comarca de la Axarquía.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no ejercía el cargo, que ocupó entre 1991 y 2009. Sigue siendo concejal.

• Alcalde: Cristóbal Torreblanca
• Municipio: Almogía
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue detenido en 2009 por presuntos delitos de falsedad en documento público y prevaricación urbanística. Quedó en libertad con cargos.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Ernesto Silva
• Municipio: Villanueva de la Concepción
• Partido: Foro Andaluz
• Imputación: Presuntos delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. Fue detenido en julio de 2010 y quedó en libertad con cargos.
• ¿Dimitió? No. Perdió el cargo en las últimas elecciones municipales, tras un pacto entre el PSOE y el PP que dio la alcaldía al socialista Gonzalo Sánchez Hoyos, cuya formación fue la más votada. Sigue siendo concejal.

• Alcalde: Antonio María Marín Lara
• Municipio: Ronda
• Partido: PSOE
• Imputación: Detenido en septiembre de 2011 por un presunto delito de corrupción urbanística, está imputado por prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales y tráfico de influencias. Quedó en libertad bajo fianza de 150.000 euros.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no era alcalde, cargo que ejerció entre 2007 y junio de 2011. Sí presentó su dimisión como concejal, en septiembre de 2011.

• Alcalde: Juan Sánchez
• Municipio: Casares
• Partido: IU
• Imputación: Detenido en mayo de 2012 por presuntos delitos de prevaricación urbanística, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal (supuestamente, la mafia rusa), en el marco de la Operación Majestic. Salió de prisión tras pagar una fianza de 200.000 euros
• ¿Dimitió? La imputación actual se produjo cuando ya no era alcalde, cargo al que había renunciado en marzo de 2009 después de que el Ministerio Público interpusiera a finales de 2008 dos denuncias contra él por otros presuntos delitos de prevaricación urbanística, por omisión. Sí ha renunciado a su acta de concejal.

Sevilla

• Alcalde: Bernardo Alcón
• Municipio: El Garrobo
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2012, por supuestos contratos irregulares a peones. El pasado mes de julio reconoció ante el juez que en la contratación de peones agrícolas para el mantenimiento de los parques y jardines del municipio no medió ninguna selección de personal y que a partir de 2008 quedaba constancia de que tales contrataciones no respondían ni a la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento ni a ninguna convocatoria de empleo público. También ha admitido que contrató como peón agrícola a una de sus hermanas pese a un informe que avisaba de la "causa de abstención" que pesaba sobre él dados los lazos familiares.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Rafael Moreno
• Municipio: Huévar del Aljarafe
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue condenado en 2011 al pago de una multa de 200 euros por injuriar a un agente de la Policía Local a través de Twitter. En febrero de 2012 fueron archivadas las diligencias incoadas contra él tras una denuncia por haber habilitado en la página web del Ayuntamiento un enlace hacia su blog personal.
• ¿Dimitió? No. Es también el presidente de la Mancomunidad del Guadalquivir.

• Alcalde: Juan Antonio Zambrano
• Municipio: Marchena
• Partido: PSOE
• Imputación: En marzo de 2011 fue llamado a declarar, en calidad de imputado, en el marco de unas diligencias previas en las que la Fiscalía de Delitos Económicos detectó "indicios" de un posible delito de "fraude de subvenciones", en torno al destino de una ayuda autonómica de aproximadamente 40.000 euros concedida al Consistorio para la adquisición de equipos informáticos.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: Isabel Ortiz
• Municipio: Aguadulce
• Partido: PSOE
• Imputación: En noviembre de 2011 fue condenada a ocho años de inhabilitación para empleo o cargo público y al pago de una multa de 4.050 euros por un delito contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación funcionarial urbanística, ya que en 2006 otorgó a un compañero del partido una licencia para la construcción e instalación de naves, al objeto de ampliar una granja de engorde de pavos de manera "ilegal" y "en contra del dictamen preceptivo" del arquitecto y la secretaria municipales.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: María Josefa Rubiano
• Municipio: El Madroño
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenada en julio de 2012 a una multa de 1.620 euros y a cuatro años y tres meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público, por un delito de prevaricación urbanística cometido en la concesión de dos licencias de obra en septiembre de 2004 en suelos declarados no urbanizables por el planeamiento urbano vigente entonces, y sin ser recabados "los informes técnicos y jurídicos exigibles".
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: María José Cervantes
• Municipio: Villanueva del Río y Minas
• Partido: PSOE
• Imputación: En febrero de 2012 prestó declaración ante la Guardia Civil, en el marco de la investigación de la presunta trama de prejubilaciones fraudulentas detectada en expedientes de regulación de empleo (ERE) financiados con fondos autonómicos.
• ¿Dimitió? Los hechos ocurrieron cuando ya no era alcaldesa, cargo que ejerció entre 2007 y 2011. Actualmente dirige el área de Cohesión Social e Igualdad de la Diputación de Sevilla.

Huelva

• Alcalde: Antonio Rodríguez Castillo
  
• Municipio: Ayamonte
• Partido: PSOE
• Imputación: En junio de 2012, por un presunto delito contra la ordenación del territorio.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Carmelo Romero
• Municipio: Palos de la Frontera
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en septiembre de 2012 por vulnerar los derechos fundamentales de los concejales, al no facilitar la información requerida sobre las contrataciones que se hicieron antes y después de las elecciones municipales de 2011. La sentencia le obliga a permitir al portavoz independiente el acceso a la citada información. El Ayuntamiento de la localidad tendrá que pagar las costas procesales "con dinero de las arcas públicas", según apunta Rojas. La sentencia no es firme y cabe recurso de apelación.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Antonio Beltrán
  
• Municipio: La Puebla de Guzmán
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos, tras una denuncia interpuesta por la empresa malagueña Novasoft Ingeniería el 27 de julio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Lorenzo Gómez
  
• Municipio: Tharsis
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos, tras una denuncia interpuesta por la empresa malagueña Novasoft Ingeniería el 27 de julio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: Gonzala Gómez Santos
• Municipio: Santa Bárbara de Casa
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Francisco Martín Macías
  
• Municipio: La Zarza-Perrunal
• Partido: PSOE
• Imputación: En 2011, por presunta malversación de caudales públicos, tras una denuncia interpuesta por la empresa malagueña Novasoft Ingeniería el 27 de julio de 2010.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Francisco Bella
  
• Municipio: Almonte
• Partido: PSOE
• Imputación: En mayo de 2012, por presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos y fraude en la contratación pública por beneficiar presuntamente a otro exalcalde del PSOE, Juan Antonio Castellano, con la compra en el año 2009 del campo de golf de Matalascañas por 7,5 millones de euros, a pesar de que el valor real de las instalaciones deportivas no superaba los tres millones.
• ¿Dimitió? Fue imputado cuando ya no ejercía como alcalde, cargo que ocupó desde 1991 hasta las elecciones de 2011. Sigue siendo concejal.

• Alcalde: Carlos Sánchez
  
• Municipio: Bollullos Par del Condado
• Partido: PSOE
• Imputación: Procesado en septiembre de 2011 por presunta prevarización tras la recalificación de unos terrenos rústicos para ubicar en los mismos el recinto ferial de la localidad entre junio de 2005 y marzo de 2007, e imputado de nuevo en febrero de 2012 por un posible delito de estafa y prevaricación.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue imputado (ejerció el cargo entre 2003 y 2007). Sigue siendo concejal (portavoz del grupo municipal socialista).

• Alcalde: Jaime Luis Fernández Ceballos
  
• Municipio: Linares de la Sierra
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenado en abril de 2012 a dos años de prisión por construirse una vivienda ilegal en la Sierra de Aracena y Picos de Aroche y financiarla con fondos públicos cuando era alcalde, en 2008 (llegó a un acuerdo de conformidad con la fiscalía para devolver los 100.000 euros que malversó).
• ¿Dimitió? No dimitió cuando era alcalde, pese a estar ya imputado. El PSOE le suspendió de militancia.

ARAGÓN

Zaragoza

• Alcalde: Antonio Asín
  
• Municipio: Mallén
• Partido: PSOE (ha pedido la baja en el partido)
• Imputación: En septiembre de 2011, por presuntos delitos de prevaricación, fraude y/o malversación de caudales públicos, falsedad y cohecho.
• ¿Dimitió? No.

• Alcaldesa: María Victoria Pinilla
• Municipio: La Muela
• Partido: PAR
• Imputación: Una de las 40 personas imputadas en la Operación Molinos por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación y blanqueo de capitales, entre otros, fue detenida en marzo de 2009.
• ¿Dimitió? No, pero renunció a presentarse a la reelección en 2011.

ASTURIAS

• Alcalde: José Miranda Reigada
• Municipio: Ribadesella
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2009 a seis meses de prisión por un delito contra la ordenación del territorio (enmascaró una obra en su casa cuya envergadura real era mucho mayor que la rehabilitación par que se le había concedido el permiso), cometido en 2002, cuando era alcalde.
• ¿Dimitió? Cuando fue condenado no ejercía ya como alcalde.

BALEARES

• Alcalde: Eugenio Hidalgo
  
• Municipio: Andratx
• Partido: PP
• Imputación: Condenado a cuatro años de cárcel en 2008 por la construcción ilegal de una vivienda cuando era alcalde. El caso Andratx, uno de los mayores escándalos políticos ocurridos en Baleares, abarca decenas de causas penales relativas a delitos como falsedad documental, cohecho, asociación ilícita o tráfico de influencias.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue condenado.

CANARIAS

Santa Cruz de Tenerife

• Alcalde: José Alberto González Reverón
• Municipio: Arona
• Partido: Coalición Canaria
• Imputación: Condenado en julio de 2012 a una inhabilitación de cuatro años y medio para cargo público en la administración local por la contratación irregular de dos trabajadoras.
• ¿Dimitió? Fue inhabilitado por la justicia.

Gran Canaria

• Alcalde: Juan José Cardona
• Municipio: Las Palmas
• Partido: PP
• Imputación: En marzo de 2012 declaró en calidad de imputado por el caso Canodromo. Los hechos se remontan a 2002, cuando Cardona firmó un convenio de permuta de suelo con la empresa Urbacan, que posteriormente revendió sus derechos a Realia. La Asociación de Vecinos de Ciudad Alta presentó una querella en la que se apuntaba a un posible delito de prevaricación, al considerar que las valoraciones del suelo, antes de la permuta, se modificaron al alza, y apuntó a que la reventa del suelo de las torres, entre las dos empresas citadas, tenía carácter de privado.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Sebastián Arencibia Mejía
• Municipio: Firgas
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2012 a ocho años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por cometer un delito de prevaricación administrativa cuando era alcalde.
• ¿Dimitió? Ya no era alcalde cuando fue condenado. Ocupó el cargo entre 2001 y 2005.

• Alcalde: Francisco Valido
• Municipio: Telde
• Partido: PP
• Imputación: Detenido el 7 de noviembre de 2006 en el denominado Caso Faycan. Imputado por cohecho, quedó en libertad provisional con cargos tras abonar una fianza de 80.000 euros.
• ¿Dimitió? Sí.

• Alcalde: Francisco González
• Municipio: Mogán
• Partido: PP
• Imputación: Detenido en la Operación Góndola el 23 de enero de 2007, fue imputado por malversación de caudales públicos y cohecho. Tres días después quedó en libertad sin fianza.
• ¿Dimitió? No.

CANTABRIA

• Alcalde: Fernando Muguruza
• Municipio: Castro Urdiales
• Partido: No adscrito
• Imputación: Fue detenido en febrero de 2009 junto a su antecesor y entonces concejal de obras, Rufino Díaz Helguera, acusados ambos de delitos de prevaricación, falsedad y malversación en relación con la construcción de una promoción de viviendas. Ingresó en prisión provisional sin fianza en febrero de 2010. En 2011 fue condenado a siete años y medio de inhabilitación.
• ¿Dimitió? No. Fue alcalde desde 2003 hasta 2011. Quiso volver a presentarse ese año, pero la Junta Electoral le declaró inelegible.

• Alcalde: José Ángel Pacheco
• Municipio: Piélagos
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en febrero de 2011 a año y medio de cárcel y nueve de inhabilitación por un delito continuado contra la ordenación del territorio, en su modalidad de prevaricación urbanística. Concedió 15 licencias para construir más de 200 viviendas en varios puntos del municipio, vulnerando "de forma flagrante, clara y palmaria" la normativa urbanística, y a pesar de las advertencias del arquitecto municipal y los servicios jurídicos del Consistorio. En julio de 2012 fue confirmada la sentencia, aunque rebajada a ocho meses, y Pacheco anunció que no recurriría.
• ¿Dimitió? Tras ser condenado, renunció a presentarse a la reelección en 2011, después de 22 años en el cargo.

CASTILLA-LA MANCHA

Ciudad Real

• Alcalde: Abraham Martín
  
• Municipio: Fontanarejo
• Partido: PSOE
• Imputación: Condenado en 2010 a siete años de inhabilitación por prevaricación administrativa. El PSOE decidió presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
• ¿Dimitió? Dejó el cargo por mandato judicial.

Toledo

• Alcalde: Luis Gómez Rodríguez
• Municipio: Portillo
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2008 a ocho años de inhabilitación para ejercer un cargo público por un delito contra la ordenación del territorio.
• ¿Dimitió? No. Al no ser firme la sentencia, continuó en el cargo, que ocupaba desde 2009, hasta las elecciones de 2011, cuando fue derrotado por el candidato del PSOE José Ángel Fernández González.

CASTILLA Y LEÓN

Ávila

• Alcalde: Luis Alfonso Elvira
• Municipio: Peguerinos
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en febrero de 2010 a nueve años de inhabilitación para ejercer un cargo público por un delito continuado de prevaricación.
• ¿Dimitió? Sí, en septiembre de 2010, después de que el Tribunal Supremo ratificará la sentencia.

Palencia

• Alcaldesa: Josefina Fraile
• Municipio: Velilla del Río Carrión
• Partido: Cives
• Imputación: Condenada en mayo de 2012 a siete años de inhabilitación para ocupar cargo público, como autora responsable de un delito de prevaricación cuando era alcaldesa, aunque el juez la absolvió de otros tres delitos de la misma índole por los que había sido acusada inicialmente, tanto por el fiscal como por la acusación particular.
• ¿Dimitió? Ya no era alcaldesa cuando fue condenada (ejerció el cargo entre 2003 y 2005, año en que una concejala tránsfuga, Nuria García, le arrebató la el puesto con los votos favorables de tres concejales del PP y dos del PSOE, además del suyo propio).

Valladolid

• Alcalde: Javier León de la Riva
• Municipio: Valladolid
• Partido: PP
• Imputación: En junio de 2012, por presuntas irregularidades en el PGOU de 2003. Las diligencias se refieren a unos supuestos cambios efectuados en el PGOU desde que se aprobó en pleno municipal en marzo de 2003 hasta que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia en febrero de 2004, al parecer con divergencias entre los dos textos, algunas supuestamente vinculadas con cambios de edificabilidad.
• ¿Dimitió? No.

CATALUÑA

Barcelona

• Alcalde: Joan Carles Garcia
  
• Municipio: Tordera
• Partido: CiU
• Imputación: En marzo de 2012 permanecía imputado por, presuntamente, favorecer los negocios de un exconcejal al que supuestamente concedió a dedo el servicio de transporte escolar y autorizó unas obras de forma irregular, y también por supuestas irregularidades en las autorizaciones que el Ayuntamiento dio al exconcejal para el acondicionamiento de una área donde estacionar sus autobuses. En febrero de 2012 fue absuelto de un presunto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el vertido de aguas residuales de una urbanización del municipio al torrente de Roques Llises.
• ¿Dimitió? No.

Girona

• Alcalde: Moisés Coromina
• Municipio: Castellfollit de la Roca
• Partido: CiU
• Imputación: En junio de 2012, por un presunto delito de expropiación ilegal. Es el segundo procedimiento penal (en el primero, por falsificar un certificado para cobrar una subvención, fue absuelto) para averiguar si hay responsabilidades penales detrás de la expropiación de los terrenos para construir el nuevo consistorio.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Xavier Sanllehí
• Municipio: Castelló d'Empúries
• Partido: CiU
• Imputación: En junio de 2011 permanecía imputado por presuntamente haber mejorado los contratos de empleados del Ayuntamiento poco antes de las elecciones de 2007, en las que CiU perdió (en 2011 volvió a ganar pero sin mayoría absoluta).
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Jaume Torramadé
• Municipio: Salt
• Partido: CiU
• Imputación: Supuesta estafa por la venta de terrenos de la antigua fábrica Gasol en su anterior época como primer edil del municipio.
• ¿Dimitió? No.

Lleida

• Alcalde: Ramon Bergadà
• Municipio: Vallbona de les Monges
• Partido: CiU
• Imputación: En junio de 2011 estaba imputado por la construcción de 'bungalows' turísticos que presuntamente carecían de licencia.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Pau Cabré
  
• Municipio: Alpicat
• Partido: CiU
• Imputación: En marzo declaró ante la justicia después de que la Guardia Civil detectara que se habían manipulado con típex licencias de obras para unas naves industrial,
• ¿Dimitió? No.

COMUNIDAD VALENCIANA

Alicante

• Alcaldesa: Sonia Castedo
• Municipio: Alicante
• Partido: PP
• Imputación: El TSJCV tiene que decidir si la imputa, tras remitirle el juez de Alicante el caso por su condición de parlamentaria autonómica en Les Corts y, por tanto, aforada. El juez Tejada pide su imputación al TSJ por los supuestos delitos de revelación de información privilegiada, tráfico de influencias y cohecho en el marco del caso Brugal, donde Castedo habría otorgado, presuntamente, trato de favor en la redacción del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad al constructor Enrique Ortiz.
• ¿Dimitió? No.

Castellón

• Alcalde: Manuel Vilanova
  
• Municipio: Vila-real
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2006 a un año y seis meses de prisión, así como a ocho años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito de prevaricación.
• ¿Dimitió? Sí, tras la condena, en enero de 2007.

Valencia

• Alcalde: Enrique Crespo
• Municipio: Manises
• Partido: PP
• Imputación: En febrero de 2012, en el denominado caso Emarsa, que investiga el supuesto desvío y saqueo de al menos 25 millones de euros de la empresa que gestionaba la depuradora de Pinedo (Valencia). Crespo era el presidente de esta sociedad. El escándalo incluye desde múltiples viajes de los directivos hasta un servicio de "traductoras rumanas" que se alojaban noches enteras junto a miembros de la empresa pública, que fue disuelta ante el monumental agujero patrimonial. La instrucción del caso acumula 88 tomos, con un juez de refuerzo incluido, y supera la docena de imputados.
• ¿Dimitió? Sí, renunció a sus cargos de alcalde y de vicepresidente de la Diputación de Valencia, y también pidió la baja en el PP.

GALICIA

A Coruña

• Alcalde: Gerardo Conde Roa
• Municipio: Santiago de Compostela
• Partido: PP
• Imputación: En febrero de 2012, por un presunto delito contra la Hacienda Pública, por no pagar 291.200 euros del IVA correspondiente a la venta de unas viviendas de su promotora en 2010, antes de ser alcalde. El juez señaló que este "supuesto fáctico", la no presentación de la autoliquidación, ni abono del IVA, había sido reconocido por el propio querellado.
• ¿Dimitió? Sí, en abril de 2012.

• Alcalde: José Toja Parajó
• Municipio: Santa Comba
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en julio de 2012 por un delito de prevaricación (daba el visto bueno a la concesión de hasta 43 licencias de tablao flamenco a locales que eran, en realidad, pubs o cafeterías, para que pudiesen retrasar su horario de cierre) cometido cuando era alcalde
• ¿Dimitió? Fue condenado cuando ya no era alcalde.

Lugo

• Alcalde: Xosé López Orozco
• Municipio: Lugo
• Partido: PSOE
• Imputación: La jueza que instruye la denominada Operación Campeón archivó en julio de 2012 la causa abierta en este caso contra López Orozco. El alcalde lucense había sido imputado por un presunto delito de prevaricación en la causa, a raíz de las acusaciones hechas contra él por el empresario Jorge Dorribo, principal imputado en la operación. Aparte, el alcalde está imputado por la denuncia de un policía local que fue expedientado.
• ¿Dimitió? No.

Ourense

• Alcalde: Francisco Rodríguez
  
• Municipio: Ourense
• Partido: PSOE
• Imputación: Fue detenido el 20 de septiembre en el marco de la Operación Pokémon, acusado de prevaricación y cohecho. Salió en libertad bajo fianza (6.000 euros) una semana después. La Operación Pokémon investiga casos de corrupción en adjudicaciones públicas.
• ¿Dimitió? Sí, el pasado 27 de septiembre, insistiendo en su inocencia.

Pontevedra

• Alcalde: Carlos Silva Mariño
  
• Municipio: Gondomar
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en 2008 a seis meses de prisión y siete años de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación urbanística cometido en 2006, cuando era alcalde
• ¿Dimitió? Fue condenado cuando ya no ejercía como alcalde, pero renunció a sus cargos de concejal y diputado regional del PP en junio de 2010, una vez que la sentencia fue corroborada por la la Audiencia de Pontevedra.

MADRID

• Alcalde: Ginés López
• Municipio: Arganda del Rey
• Partido: PP
• Imputación: Implicado en el Caso Gürtel, una red de corrupción en torno al Partido Popular, que supuestamente operaba en varios municipios de Madrid, así como en Valencia y en localidades de la Costa del Sol, y en la que sus integrantes están imputados por los delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias.
• ¿Dimitió? Sí, en marzo de 2009.

• Alcalde: Jesús Sepúlveda
• Municipio: Pozuelo de Alarcón
• Partido: PP
• Imputación: Implicado en el Caso Gürtel. Un informe policial incorporado al sumario del desveló que la trama de corrupción le pagó en 2003 y 2004, a él y a su familia,estancias en hoteles y billetes de avión o tren por valor de 27.992, euros a través de la agencia de viajes Pasadena.
• ¿Dimitió? Sí, en marzo de 2009.

MURCIA

• Alcalde: Miguel Ángel Cámara
  
• Municipio: Murcia
• Partido: PP
• Imputación: En mayo de 2012, por un presunto delito de prevaricación administrativa, en el marco de la Operación Umbra. En esta causa, en la que se investigan los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios y otros, iniciada por una denuncia de la Fiscalía, están imputados el también concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia; el dueño del Real Murcia, Jesús Samper; y María Isabel Fernández, jefa de la Oficina de Gobierno Local de Murcia.
• ¿Dimitió? No.

• Alcalde: Matías Carrillo
  
• Municipio: Fortuna
• Partido: PP
• Imputación: Condenado en julio de 2011 a 10 años de inhabilitación y multa por un delito electoral y otro de prevaricación, al considerar probado que participó en la compra de votos a cambio de puestos de trabajo en el Ayuntamiento en las elecciones municipales de 2003, que ganó por mayoría absoluta.
• ¿Dimitió? No. Se mantiene en el cargo gracias al apoyo del Partido Popular, que considera que no debe dimitir al haber sido recurrida la sentencia ante el Tribunal Supremo.

Este sábado, mientras los últimos manifestantes se retiraban cerca de la medianoche de la plaza de Neptuno tras la protesta del 29-S y después de que los antidisturbios cargasen para disolver la concentración, la tensión se multiplicaba en las calles cercanas del madrileño barrio de Huertas, una zona de bares por la que suelen salir muchos extranjeros. En la calle Cervantes se registraron choques entre la policía y los manifestantes y también en la calle Lope de Vega, donde los incidentes quedaron registrados en un vídeo que está teniendo mucha repercusión en Internet. Es, de hecho, la historia más vista del domingo en menéame.

En las imágenes, se observa cómo un grupo de antidisturbios carga contra un grupo de gente. La calle está repleta de basura y de contenedores tirados. En un momento, la Policía pasa a la acción con fuerza, golpeando con violencia a los que se encontraban por allí, que intentaron buscar refugio en los bares. Esfuerzo inútil, dado que los agentes entraron tras ellos y los sacaron mientras les golpeaban con las porras.

El autor del vídeo es Arturo DM, que vive en un edificio muy cercano a donde se produjeron los incidentes. Explica que estaba en casa tranquilamente cuando escuchó "jaleo" fuera. Al asomarse, se encontró con un panorama dantesco. "Había bastante gente, contenedores tirados haciendo de barricadas para evitar el paso de la Policía. Los antidisturbios estaban en la parte baja de la calle y esperaron allí a que otros compañeros suyos subieran, para tener rodeada a la gente que estaba en la calle", recuerda en una conversación telefónica.

"SENTÍ IMPOTENCIA"

"La mayoría de la gente se dispersó entonces, pero quedó un grupo que se vio rodeado y fueron a buscar refugio a los bares", rememora Arturo, que señala que él no vio ningún tipo de agresión de la gente a la Policía. "Los antidisturbios entraron en los bares a por ellos y les empezaron a sacar a base de porrazos", asegura.

Uno de los bares en los que buscaron refugio fue el Terramundi. "Entraron entre cinco y siete antidisturbios golpeando. Iban solo a por ciertas personas que habían entrado, pero todos nos llevamos un susto muy feo. Gritaban: '¡Fuera, fuera! y les daban porrazos", explica una empleada del establecimiento. Los antidisturbios también irrumpieron en el bar Quevedo, como recogen otros dos vídeos que circulan por la red. Los testigos aseguran que en el local no había entrado ningún manifestante. Los propietarios del bar, sin embargo, prefieren no hablar de los incidentes.

Arturo, que asistió a la manifestación del 25-S pero no a la del sábado, vio cómo para sacar "a dos chicas que pesarían 45 o 50 kilos" fueron cuatro policías "que las pusieron a caldo". "Luego, subieron tres lecheras, supongo que para dispersar la zona. Lo que yo pienso es que si esa gente hubiera hecho algo, les hubiesen metido en los furgones. Pero no, se limitaban a dar palos y les dejaban marcharse". Reconoce que desde su balcón no pasó miedo, aunque le daba respeto observar las escopetas apuntando hacia arriba mientras la policía caminaba. "Pensaba: a ver si se le escapa el gatillo y…".

"Sobre todo sentí impotencia. No sabía si bajar a abrirles el portal o qué hacer. Los policías no iban identificados", destaca.

El uso de aparatos voladores no tripulados, los llamados drones, ocupa a las autoridades civiles y militares de Alemania. Por un lado, la fuerza aérea alemana (Luftwaffe) quiere armarse con aviones no tripulados capaces de bombardear objetivos de tierra. El Ejército federal (Bundeswehr) estudia la adquisición de este tipo de naves teledirigidas en los próximos dos años. Además, ha comenzado un debate sobre los drones de uso civil, que están sujetos a una legislación laxa en el espacio aéreo alemán. Es un debate sobre el derecho a la privacidad y las libertades civiles ante una tecnología que avanza a toda prisa, dejando atrás a los legisladores.

Los drones civiles son una especie de helicópteros diminutos, propulsados por cuatro hélices que les permiten sostenerse en el aire a decenas de metros de altitud mientras graban los sucesos a ras de tierra. Un aparato de 1,2 kilogramos cuesta unos 20.000 euros, incluido el sistema de control remoto. De momento, en Alemania está prohibido el uso de drones fuera del ámbito de visión del piloto. La ley obliga a que estén dirigidos por humanos y no por computadoras. También prohíbe que sobrevuelen grandes concentraciones de personas, escenarios de catástrofes naturales o accidentes y zonas donde la policía esté llevando a cabo operativos en tierra. El que quiera usar un dron necesita un permiso especial, que suele limitarse a aparatos de hasta cinco kilos de peso que no superen los 100 metros de altitud en sus vuelos. Son cada día más baratos y se perfeccionan a una velocidad comparable a la de los primeros años de desarrollo del ordenador personal.

El semanario Der Spiegel publicaba esta semana un reportaje sobre las complicaciones legales para controlar el uso de estos aparatos. Ni siquiera se han llegado a unificar las normas de uso para todo el territorio, sino que la regulación depende de los Estados federados o hasta de los municipios. Según critica el antiguo juez de la Corte Federal y actual diputado del partido La Izquierda (Die Linke) Wolfgang Neskovic, la legislación alemana es tan permisiva que abre la puerta “a la última pieza del puzle para la supervisión total del ciudadano”. La ley de transporte aéreo permite que su uso sea regulado por decretos, eludiendo así el debate parlamentario en la Cámara baja (Bundestag). También Los Verdes critican el uso de drones para vigilar y controlar manifestaciones y protestas ciudadanas.

También es blanco de críticas en Alemania su posible uso militar. El comisionado de Defensa del Bundestag, Hellmut Königshaus, quiere que empiecen a utilizarse antes de tres años en las misiones extranjeras de la Bundeswehr. El ministro de Defensa, el democristiano Thomas de Maizière (CDU), es también favorable al uso de drones en combate. De momento, Alemania sólo cuenta con aparatos no tripulados del tipo Heron 1, que cumplen tareas de reconocimiento. Son alquilados. El contrato termina en 2014 y el Ejército quiere sustituirlos por ingenios propios y capaces de atacar posiciones en tierra.

El Ejército de Estados Unidos emplea drones para bombardear refugios enemigos en lugares remotos. Su uso ha sido muy criticado por el alto número de víctimas civiles que provoca. Los pilotos, situados a muchos kilómetros de distancia del objetivo, tienen muchos menos escrúpulos a la hora de liquidar objetivos dudosos que solo verán a través de monitores. En una tribuna de opinión en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, el experto en seguridad informática Frank Rieger alertaba estos días de que “una vez armados los drones, entra en funcionamiento la lógica de una carrera armamentística” que llevará a hacerlos cada vez más autónomos hasta que los sistemas decidan por sí mismos qué deben bombardear.

Unos investigadores de la Universidad de Texas han conseguido crear una Inteligencia Artificial capaz de pasar un Test de Turing aplicado a los videojuegos.

Este test consiste en una prueba que pretende demostrar que si una máquina se comporta en todos los aspectos como un ser inteligente, entonces debe ser inteligente. La prueba consiste en colocar a dos personas y a una máquina en tres habitaciones distintas. Una de las dos personas debe descubrir mediante preguntas escritas a la máquina y al otro individuo (ambos tienen permitido responder con mentiras) quién es humano y quién es la IA.

La Inteligencia Artificial que se ha creado para esta prueba en concreto se ha construido sobre dos bots de Unreal Tournament 3. La IA consiguió confundir al juez el 52% de las veces, mientras que los humanos solo lo consiguieron en el 42% de las pruebas, siendo la primera vez que una máquina consigue sacar una puntuación mayor que la de los humanos en una prueba de este tipo.

Remarcar que esta prueba se ha realizado jugando al videojuego y no conversando, por lo que en realidad se trata de una variación aplicada a los videojuegos del Test de Turing.

Las ratas alimentadas durante toda su vida con maíz transgénico de Monsanto o expuestas mediante el consumo de agua a su fertilizante más vendido, Roundup, sufrieron tumores y daños múltiples en sus órganos, según un estudio francés publicado este miércoles, el cual generó duras críticas de expertos independientes.

Gilles-Eric Seralini, de la Universidad de Caen, y colegas, dijeron que las ratas alimentadas con una dieta que contenía NK63, variedad de semillas modificadas genéticamente para tolerar las dosis de Roundup, o a las que se dio agua que contenía ese químico, permitido en Estados Unidos, murieron antes que las que siguieron una dieta normal.

Expertos que no participaron en el estudio se mostraron altamente escépticos sobre sus métodos y hallazgos, y algunos acusaron a los científicos franceses de embarcarse en una “salida estadística”.

Los animales bajo dieta genéticamente modificada sufrieron tumores mamarios, así como daños severos en hígados y riñones. El estudio fue publicado en la revista Food and Chemical Toxicology y presentado en una conferencia de prensa en Londres.

Los investigadores dijeron que 50 por ciento de los machos y 70 de las hembras murieron de forma prematura, frente a sólo 30 y 20 por ciento en el grupo de control.

Son productos seguros, alega la compañía

Monsanto no estuvo disponible de inmediato para realizar comentarios; sin embargo, anteriormente había dicho que que sus productos son seguros y que no hay evidencias creíbles de riesgos para la salud de los humanos o animales derivados del consumo de cultivos transgénicos.

Los transgénicos son muy poco populares en Europa y muchos otros países, pero dominan los cultivos claves de Estados Unidos luego de que Monsanto introdujo en 1996 soya genéticamente modificada para tolerar su fertilizante Roundup.

Los especialistas a los que periodistas pidieron que revisen el artículo advirtieron tener mucho cuidado al sacar conclusiones de la investigación.

Tom Sanders, jefe de la división de investigación de ciencias nutricionales del Colegio Real de Londres, señaló que el equipo de Seralini no había proporcionado ningún dato sobre qué cantidad de alimento recibieron las ratas o cuáles eran sus tasas de crecimiento.

“Estas ratas son muy propensas a los tumores mamarios, particularmente cuando no se le restringe la ingesta de alimentos”, indicó en un comentario enviado por correo electrónico.

“Los métodos estadísticos no son convencionales y las probabilidades no están ajustadas a comparaciones múltiples. No hay un plan de análisis de los datos claramente definido y parecería que los autores se han embarcado en una salida estadística.”

Mark Tester, profesor de la Universidad de Adelaide, en Australia, dijo que los resultados del estudio generaban la duda de por qué ninguna investigación anterior había despertado preocupaciones similares.

“Si los efectos son tan graves como se propone y si el trabajo es realmente relevante para los humanos, ¿por qué los estadunidenses no están cayendo como moscas? Los transgénicos han estado en la cadena alimenticia durante más de una década allí, y la longevidad sigue aumentando inexorablemente”, indicó en un comentario enviado por correo electrónico.

Mientras quienes respaldan los cultivos transgénicos dicen que estudios anteriores han demostrado abrumadoramente su seguridad, los críticos argumentan que la información disponible sobre los efectos a largo plazo aún es limitada, ya que los cultivos han estado en el mercado sólo por alrededor de 15 años.

Seralini informó que parte de un equipo expresó temores sobre la seguridad basándose en un estudio en ratas de menor duración publicado en diciembre de 2009 en una revista científica, pero éste lleva las cosas un paso más allá, al seguir a los animales a lo largo de su ciclo vital, de dos años.

Cree que sus estudios más recientes en ratas aportan un punto de vista más realista y mejor documentado sobre los riesgos de los ensayos de alimentación durante 90 días que forman la base de las aprobaciones de cultivos modificados, ya que tres meses es sólo el equivalente de la primera fase de la edad adulta en ratas.

El francés José Bove, vicepresidente de la comisión de agricultura del Parlamento Europeo y conocido opositor de los transgénicos, pidió la suspensión inmediata de todas las cosechas y autorizaciones de importaciones de cultivos genéticamente modificados en la Unión Europea (UE).

El estudio probablemente también generará roces en Estados Unidos, donde quienes se oponen a los transgénicos luchan en California por lograr que se retiren todos los alimentos genéticamente modificados de la cadena alimenticia.

La empresa estatal cubana Labiofam presenta en un congreso en La Habana 30 vacunas virales y bacterianas novedosas, entre ellas una contra el cáncer de próstata probada con éxito sobre 56 pacientes.

Esa vacuna terapéutica diseñada por ese grupo empresarial concluyó una segunda fase experimental.

La prueba tuvo como saldo “una notable mejoría en la calidad de vida de los enfermos”.

La vacuna, la Heber Provac, se aplica en la etapa avanzada del cáncer de próstata, en la cual el paciente aún no ha recibido radioterapia ni quimioterapia.

El Congreso Internacional LABIOFAM 2012, al que asisten 450 delegados cubanos y de otros 35 países, “trabaja en la Cooperación Sur-Sur, en el contexto de la cual “se ofrecen servicios y se ofertan productos”, explicó el presidente de Labiofam, José Antonio Fraga Castro.

La conferencia analiza trabajos sobre medicamentos naturales para la terapia del cáncer, suplementos dietéticos humanos, vacunas virales y bacterianas, medios diagnósticos veterinarios, medicina homeopática, biofertilizantes y bioplaguicidas.

Una investigación publicada en la revista Nature encontró cuatro tipos de cáncer de mama genéticamente determinados y a partir de ellos identificó cambios en los genes que derivan en múltiples variantes de la enfermedad.

El estudio, presentado en el más reciente número de Nature, realizado en el contexto del Atlas del Genoma del Cáncer, abre expectativas de nuevos tratamientos con medicamentos ya aprobados para tumores malignos que afectan otras partes del cuerpo, así como medicación más específica para alteraciones genéticas, que no se ha recetado.

El trabajo, en que participaron los doctores Charles Perou y Matthew Ellis, mostró que en un cáncer de seno no muy común las células basales forman un andamiaje en los ductos de leche y que éste tiene similitudes con el de ovario.

“La comparación de tumores de mama tipo basal con alto grado de suero con los de ovario mostró muchos atributos moleculares comunes, indicando una etiología (causas de la enfermedad) relacionada y posibilidades terapéuticas similares”, señalaron Perou y Ellis.

Otros dos tipos de cáncer de seno -los que están presentes en el mayor número de casos- se desarrollan en las llamadas células luminales, que recubren los ductos de leche.

En esos casos las proteínas presentes atrapan la hormona conocida como estrógeno, que propicia el crecimiento de los tumores.

El estudio, que analizó los genomas de 825 tumores de pacientes de cáncer de mama, dividió esos dos tipos del padecimiento en luminal A y luminal B, por lo que el tratamiento sería específico para cada uno.

La investigación, en la que participaron científicos del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos (NCI, por sus siglas en inglés) y el Instituto de Investigación Nacional del Genoma Humano, comprobó que ciertas mutaciones se han asociado al cáncer luminal, por lo que aparecieron como la causa real de la enfermedad, sin serlo.

El cuarto tipo de cáncer identificado en la investigación es el denominado HER2-enriquecido, que ocasiona la presencia anormal de copias del gen HER2 causante del crecimiento errático de las células cancerígenas.

“Los similitudes moleculares de uno de los principales subtipos de cáncer de mama encontrados en el de ovario permiten comparar mejor los tratamientos entre estos dos”, según el doctor Harold Varmus, director del NCI, que ha financiado parte de la investigación.

“Este tesoro de informaciones genéticas será examinado en detalle para identificar cómo podemos utilizarlas de manera funcional y clínica”, precisó Varmus en un comunicado.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada año se diagnostican cerca de 1.3 millones de nuevos casos de cánceres de mama en el mundo, que provocan 450 mil muertes.

En una mayoría de casos se trata de tumores esporádicos sin antecedentes genéticos familiares. El factor hereditario es causante de alrededor de 20 por ciento de los casos.

El cáncer de mama es el más frecuente entre mujeres. Los hombres también pueden padecerlo, pero representan menos de uno por ciento del total.

Varios miles de personas se congregaron en la plaza de Neptuno de Madrid dentro de la iniciativa 'Rodea el Congreso' el 29-S gritando consignas como "dimisión", "lo llaman democracia y no lo es" o "¿dónde está el número de placa?" a los agentes de la Unidad de Intervención Policial que vigilaron la protesta.

La convocatoria estaba fijada a las seis de la tarde, pero no fue hasta una hora más tarde cuando los aledaños del Congreso se llenaron teniendo que cortar el tráfico. Desde entonces, miles de personas gritaron ante la atenta mirada de los policías.

La jornada se desarrolló sin problemas durante la mayor parte del tiempo, con un solo momento de tensión al escucharse un petardo. La gente más próxima al cordón policial se puso nerviosa, y algunos 'indignados' comenzaron a lanzar botellas. Acto seguido hubo una sentada como muestra de que estaban tranquilos. Se pasó así a la realización de torres humanas, donde en lo alto se colocaron banderas republicanas.

Una pancarta gigante con la leyenda 'Deuda odiosa: referéndum ya' presidió la protesta cerca del cordón policial, mientras que otros manifestantes portaron carteles con leyendas como "yo pido que me rescaten, pero de los políticos", "vota a la gaviota, y te sacarán los ojos. Psoe y PP la misma mierda es" o "al gobierno le gusta cuando callas porque estás como ausente".

Llegada la noche, los nervios comenzaron a aparecer. Con la coordinadora 25-S dando por finalizada la manifestación, la mayoría de la gente abandonó Neptuno. La policía decidió cargar dejando dos heridos y numerosos golpes también a compañeros de prensa. Los agentes de la UIP acorralaron a un centenar de personas, que gracias a un 'mediador' pudieron finalmente salir sin problemas de la plaza.

A partir de ahí tan solo un acto violento, cuando los agentes entraron a un bar de la calle Lope de Vega, cargando, donde se vio a dos chicas jóvenes sangrando. Los disturbios continuaron por zonas aledañas instantes después con agentes interviniendo en locales.

El lugar en el que aterrizó el explorador Curiosity en Marte estuvo cubierto por corrientes de agua de aproximadamente un metro de altura que pudieron haber albergado vida, informó hoy la Agencia Espacial estadounidense (NASA).

Las cámaras del Curiosity proporcionaron la primera prueba de que en el planeta rojo hubo agua, al menos en una parte, pero "durante mucho tiempo".

El científico John Grotzinger, del Laboratorio de Ciencia de Marte de la NASA, concluyó que las fotografías enviadas desde el explorador Curiosity revelan que el planeta fue "habitable", descubriendo así uno de los principales objetivos de la misión.

Grotzinger precisó que el área donde se tomaron las fotografías necesitaba ser estudiada con más profusión, pero aseguró que ese "flujo de agua pudo ser un entorno habitable".

Las fotos de las rocas que tomó el rover muestran la redondez de las piedras, y la dispersión de grava y guijarros que pudieron ser arrastrados por el agua a lo largo de unos 40 kilómetros.

William Dietrich, profesor de la geomorfología y miembro del equipo de ciencia del Curiosity, presentó algunos guijarros redondeados de nuestro planeta, que según él son similares a los de las imágenes.

"Se han escrito ríos de tinta sobre los canales de Marte con muchas hipótesis diferentes sobre sus flujos -dijo Dietrich-. Esta es la primera vez que estamos viendo en realidad grava transportada por agua en Marte. Esta es una transición de la especulación sobre el tamaño del material del cauce a la observación directa del mismo".

Curiosity aterrizó a principios de agosto en Marte, y desde entonces ha pasado gran parte del tiempo probando sistemas e instrumentos para sus dos años de estancia en el planeta.

Sin embargo, el explorador comenzó a enviar imágenes poco después de su aterrizaje con una calidad los suficientemente alta como para que los científicos puedan asegurar que un día allí hubo agua.

La deuda pública subirá hasta el 90,5% del PIB, un nuevo récord, por el crédito del rescate

El desfase presupuestario de 2011 se eleva al 9,4% por las pérdidas del FROB

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha entregado hoy al presidente del Congreso, Jesús Posada, el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2013, marcados por el alza de los intereses de la deuda y el impacto del rescate a la banca en las cuentas del Estado. Entre sus principales novedades, destaca el fuerte repunte de la deuda durante el próximo año, que llegará hasta el 90,5% del PIB, un nuevo récord en el último siglo. Este incremento en más de 22 puntos porcentuales frente al cierre de 2011 se explica por el rescate al sector financiero y la asunción del crédito por hasta 100.000 millones de los socios europeos para sanear el sector.

Además, por culpa de este préstamo y el dinero que se ha destinado del plan de pago de proveedores, el Gobierno revisa al alza la cifra de este 2012, del 79,8% previsto hace apenas seis meses hasta el 85,3%. En cuanto al déficit, también cerrará el año un punto por encima de lo anunciado en el 7,4% del PIB por efecto de las operaciones financieras.

Sin salir del apartado de revisiones, se actualiza la cifra de déficit público del pasado 2011 frente al 9% publicado. Y también por las pérdidas que ha sufrido el FROB en las ayudas a las entidades financieras con Problemas "como Bankia o Banco de Valencia", ha dicho Montoro. La cifra se eleva al 9,4%, ha añadido, aunque está pendiente de que la oficina estadística europea, Eurostat, la confirme. Entre 2011 y 2012, por tanto, la ayuda a la banca supone que el Estado asuma unas pérdidas de 15.000 millones de euros, aunque el ministro ha defendido que las entidades se han comprometido a devolver estos fondos con el tiempo.

En cuanto a las políticas de inversión, el proyecto de Presupuestos recoge un recorte del 15% en infraestructuras, por debajo de los tijeretazos que sufrió este apartado en 2012 (22%) y 2011 (33%). En investigación y desarrollo se mantiene el gasto, salvo en I+D de Defensa, que baja un 52%.

Por Ministerios, el que verá caer con más fuerza sus fondos será Sanidad, con un 22%, hasta los 415 millones, aunque hay que recordar que la mayoría de competencias en este área corresponde a las comunidades. También destaca la caída del 21,3% en Industria, que pasa de recibir 3.753 millones a 2.953 millones para 2013. En cambio, se incrementan las dotaciones del Ministerio de Economía y Competitividad (4%) y Presidencia (0,6%). La Casa del Rey, por su parte, reduce su presupuesto en un 4% hasta los 7,93 millones de euros.

Bajando al detalle, el Gobierno confía en que los recortes en las prestaciones aprobados en julio —endurecimiento de las condiciones de acceso a los subsidios y a la renta activa de inserción y rebaja de lo que cobran los parados a partir del sexto mes—, permita reducir en un 6,3% los gastos en prestaciones por desempleo. El recorte en esta partida contrasta, sin embargo, con las previsiones del propio Ejecutivo de que se seguirá destruyendo empleo en 2013.

En el apartado de los más desfavorecidos, también destaca el recorte en el 40% de las transferencias del Estado a los Ayuntamientos para atender a los más pobres, que se reduce a 30 millones pese al repunte del número de personas que acuden a la llamada red de emergencia municipal para subsistir.

No es habitual que los presupuestos se presenten un sábado, pero el Gobierno tiene que cumplir la ley, que señala que las cuentas del ejercicio siguiente tienen que llegar a la Cámara Baja antes de que finalice el mes de septiembre para que dé tiempo a su tramitación parlamentaria.

En grandes rasgos, las cuentas públicas incluyen fuertes recortes y nuevas subidas de impuestos para compensar la vigorosa subida de los gastos financieros y de las pensiones. Contemplan un ajuste que el ministro cifró en 13.400 millones. El Ejecutivo ha cuadrado el sudoku con el objetivo principal de cumplir la meta del déficit para la Administración Central y la Seguridad Social, en el 3,8% del PIB, siete décimas menos que en 2012. Para ello, estima un gasto de 169.775 millones, lo que supone un alza del 5,6% respecto al año actual. Y espera unos ingresos de 124.044 millones, un 4% más que en 2012.

Para calcular estas cifras el Ejecutivo de Mariano Rajoy se ha basado en unas previsiones económicas más optimistas de las que calculan los organismos internacionales. El Gobierno prevé que la economía retrocederá un 0,5% del PIB en 2013 frente a las perspectivas del Fondo Monetario Internacional (FMI) que espera una caída del 1,2%. De confirmarse las previsiones del Fondo, los gastos calculados por el Gobierno estarían infravalorados y los ingresos sobrevalorados. No obstante, Montoro aseguró: “Con estos Presupuestos pretendemos que 2013 sea el último año de recesión”.

1. La ONG está recopilando la información que ha recibido sobre los incindentes.
2. Amnistía, sorprendida por la rápida felicitación por parte del Gobierno.
3. Agentes sin identificar, porrazos y abuso de fuerza: ¿excesos policiales en el 25-S?

Amnistía Internacional (AI) se dirigirá en los próximos días al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, para pedirle, a través de una carta, que investigue de forma "exhaustiva e independiente" la actuación de la Policía durante los altercados registrados durante las protestas del 25S.

Así lo ha asegurado el director de AI en España, Esteban Beltrán, en las que ha señalado que la organización está recopilando y analizando la información que ha recibido sobre los incidentes del pasado martes en la plaza madrileña de Neptuno, que acabaron con 35 detenidos y 64 heridos.

Beltrán ha señalado que, a falta de un análisis más detallado, hay varios aspectos que preocupan a Amnistía como el "posible uso desproporcionado de la fuerza" por parte de la Policía en la estación de Atocha.

En este sentido, ha apuntado que Amnistía ha documentado que los agentes amenazaron con material antidisturbios a los ciudadanos que allí se encontraban, tras lo que ha recalcado que este hecho es muy importante puesto que, según las reglas internacionales, está prohibido su uso en lugares cerrados.

"Amnistía también ha documentado golpes a viandantes en Atocha, personas que no tenían nada que ver, ni se resistían a la Policía", ha agregado Beltrán.

Asimismo, ha destacado que durante las protestas AI ha comprobado cómo varios periodistas, que eran fácilmente identificables como tales, han sido objetos de agresiones.

Otro elemento por el que Amnistía ha expresado su preocupación no sólo en relación con el 25-S sino a la actuación de las Fuerzas de Seguridad en las manifestaciones en general ha sido por la falta de identificación "clara" y "visible" de los agentes.

"Esto contraviene una circular del Ministerio del Interior de 2007 en la que se exige identificación visible por parte de los agentes de las Fuerzas de Seguridad", ha aseverado Beltrán, quien ha añadido que la consecuencia de esta circunstancia es que aumente "la impunidad".

Así las cosas, con la información con la que cuenta Amnistía y con la que irá recopilando, van a dirigirse a Fernández Díaz para pedir "una investigación exhaustiva e independiente de denuncias de uso de la fuerza de forma excesiva por parte de las Fuerzas de Seguridad sobre los manifestantes".

"Nos ha llamado poderosamente la atención de forma negativa, que a pesar de que ha habido decenas de detenidos y heridos, incluidos agentes de Policía, haya habido una felicitación tan rápida por parte de las autoridades al Ministerio del Interior, sin que haya habido ni un mínimo intento de investigación de lo que ocurrió", ha sentenciado Beltrán.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz no ha aceptado la competencia sobre los detenidos en la manifestación del pasado 25-S con el lema Rodea el Congreso. El magistrado considera que la investigación y juicio de los delitos de atentado, lesiones, resistencia, desobediencia y desórdenes públicos que se desprenden del atestado, no corresponden a ese tribunal, por lo que ordena a los agentes que se dirijan al órgano que consideren competente.

Las diligencias policiales fueron enviadas a Pedraz como ampliatorias en la causa que este juzgado tiene ya abierta contra los promotores de la marcha del 25-S. Pero el juez no aprecia en los hechos relatados por la policía ningún delito contra las instituciones del Estado, infracción que si correspondería juzgar a la Audiencia Nacional. Tras esta decisión del magistrado, el caso debería pasar ahora a los juzgados de guardia de Madrid, en la plaza de Castilla.

El Ministerio del Interior aseguraba esta mañana que entre cinco y siete de los 35 detenidos (34 mayores de edad y un menor) serían conducidos a la Audiencia Nacional. Iba a tratarse, según fuentes del ministerio, de aquellos que trataron de saltar la valla con la que la policía había rodeado la Cámara. Interior sostenía que habían tratado de asaltar el Congreso.

Tanto el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz como las dos magistradas de guardia de Madrid –las de los juzgados de Instrucción 8 y 12- habían mostrado su malestar a lo largo de la mañana, según fuentes judiciales de ambos organismos, porque hasta pasado el mediodía, la policía no les había comunicado si se tendrían que hacer cargo de los arrestados.

Denuncia de los abogados de los detenidos

Los abogados de los detenidos, mientras tanto, acaban de presentar una denuncia en el juzgado de guardia de plaza de Castilla en la que reprochan a la policía las “dilaciones injustificadas” en la puesta a disposición judicial de sus detenidos. Los letrados denuncian que, a pesar de que la policía les informó ayer de que serían trasladados hoy por la mañana al juzgado, a las doce de la mañana permanecían todavía en la comisaría del barrio madrileño de Moratalaz, sin que ningún juzgado tuviera constancia de su destino final. A las dos y media de la tarde, y después de que la Audiencia Nacional rechazara la competencia en el caso, aún no habían sido informados de lo que iba a suceder con los arrestados.

Los abogados consideran que se ha infringido el artículo 17.2 de la Constitución, que dispone que la detención preventiva no podrá durar “más del tiempo estrictamente necesario para la realización de averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos”. Recuerdan que el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas exigen que el detenido sea conducido sin dilación y sin demora ante la autoridad judicial.

“La instrumentalización política de la causa que persigue la criminalización de la protesta”, sostienen en su escrito, “genera consecuencias para las personas detenidas, que a estas horas no reciben las garantías procesales a las que todo ciudadano tiene derecho”.

Las penas son muy distintas si el delito es contra el orden público que si se trata de una infracción contra altos organismos del Estado. En este último caso, son mucho más graves. El artículo 493 del Código Penal castiga con penas de entre tres y cinco años de cárcel a “los que, sin alzarse públicamente, invadieren con fuerza, violencia o intimidación las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, si están reunidos”. El 494 prevé penas de entre seis meses y un año o multa a “los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento”.

El atentado -acometer a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o emplear fuerza contra ellos, intimidarlos gravemente o resistirse activa y gravemente a ellos- se castiga con penas de entre dos y cuatro años de cárcel. Y los desórdenes públicos – alterar en grupo el orden público causando lesiones a las personas, produciendo daños en las propiedades, obstaculizando las vías públicas o sus accesos- conllevan un castigo de entre seis meses y tres años de prisión.

El Gobierno ha lanzado un claro aviso a Artur Mas desde la mesa del Consejo de Ministros: que el Ejecutivo recurrirá al Tribunal Constitucional para detener cualquier intento de convocar un referéndum de autodeterminación. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría ha sido taxativa: "La consulta sería inconstitucional, lo que conllevaría la suspensión automática de la decisión de convocar el referéndum. Es decir, se va directamente al Tribunal Constitucional y se suspende la convocatoria de ese referéndum con solo que lo pida el Gobierno". Y ha dejado otra cosa clara: hay instrumentos "jurídicos y judiciales" para parar la consulta y "el Gobierno está dispuesto a usarlos".

La respuesta del Gobierno ha llegado casi simultáneamente a la aprobación este mismo jueves por parte del Parlament de Cataluña de una resolución para promover una consulta de autodeterminación de Cataluña la próxima legislatura. La votación ha contado con el apoyo de 84 de los 135 diputados de la cámara catalana (CiU, ICV, ERC y Solidaritat), la abstención del PSC (25 votos) y la oposición del PP (18) y Ciutadans (3).

La vicepresidenta ha insistido: "Si hubiera una utilización de la ley catalana [sobre consultas populares] el Estado podría pedir al Constitucional dejar sin efecto cualquier aplicación de esa ley". En esta línea, Sáenz de Santamaría ha subrayado que "el Tribunal Constitucional ya ha dicho que es necesaria la autorización del Estado para las consultas vía referéndum". Efectivamente, la mera presentación por parte del Gobierno de un recurso contra una ley dictada por una comunidad autónoma supone su paralización automática por un periodo de cinco meses.

Según la portavoz del Gobierno, "esa convocatoria [que plantea Mas] tiene un procedimiento constitucional, que es la autorización por el Gobierno. Además, esa convocatoria afectaría al conjunto del pueblo español, al conjunto de los españoles porque son los españoles los que deciden sobre la organización territorial del Estado. Hay instrumentos jurídicos para detener ese intento y un Gobierno dispuesto a utilizarlos".

Por si hubiera alguna duda, ha rematado: "La consulta sería sobre un asunto que afectaría al conjunto del censo electoral, porque a todos los españoles nos compete decidir sobre la organización de nuestro Estado"

La vicepresidenta, al hablar de la ley catalana de consultas, se refiere a la Ley de Cataluña sobre consultas populares por vía de Referéndum, impulsada por el Gobierno tripartito (PSC, ERC e ICV) y que permite convocar una consulta a propuesta del Gobierno catalán, de dos grupos parlamentarios o una quinta parte de los diputados del Parlamento autónomo, o del 10% de los municipios (que caso deben representar al menos a 500.000 habitantes). El Tribunal Constitucional la tiene pendiente de sentenciar desde 2010.

La ley fue recurrida de inconstitucionalidad por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pero transcurrido el plazo de cinco meses de suspensión el Constitucional levantó el veto en junio de 2001. El Tribunal recordó entonces que “el posible objeto de las consultas ha de circunscribirse al ámbito de las competencias de la Generalitat, mientras que la celebración de una eventual consulta está, en todo caso, supeditada a la obtención de la previa autorización del Estado”. Y eso mismo lo ha recordado hoy la vicepresidenta.

La suspensión temporal, no obstante, fue levantada. Ese levantamiento de suspensión de la ley catalana, que recurrió el Gobierno central, se hizo sin perjuicio de preservar el "interés general", ha añadido la vicepresidenta, quien ha dicho que se podría pedir al Constitucional una revisión de esa decisión para dejar en suspensión ciertos preceptos de la norma y sin efecto cualquier referéndum convocado en virtud de la misma.

Varios medios locales de la Comunidad Valenciana informan de la detención de un hombre en Castellón por colgar vídeos con insultos a policías en internet. “Según la Policía, tomar fotografías y vídeos de los agentes ejerciendo las funciones propias de su cargo, sin el consentimiento de éstos, para posteriormente publicarlas a través de internet, vulnera la intimidad de los agentes y atenta contra su seguridad”, se puede leer en El Periódico del Mediterráneo.

Al detenido se le imputa un delito contra la intimidad publicitado a través de medios informáticos. La Policía ha anunciado que en los próximos días se producirán nuevas detenciones. ¿Por colgar vídeos en internet de agentes ejerciendo las funciones propias de su cargo? ¿Por colgar vídeos en internet de agentes insultados ejerciendo las funciones propias de su cargo?

Creo que en el vídeo de arriba (visto en eldiario.es) no se identifica a los agentes ejerciendo las funciones propias de su cargo y por lo tanto: no hay riesgo de ser detenido por “colgarlo”. Se trata de agentes de la seguridad privada repartiendo porrazos (colaboración público-privada) en la estación de Atocha que fue “tomada” por la Policía a porrazos y tiros (pelotas de goma) para defender el Congreso.

Cada día es menos un producto de película y más una realidad. Las carreteras de California podrán tener sobre su pavimento coches sin conductor (que no requieren la intervención del ocupante) después de que el gobernador del más poblado de los Estados Unidos firmase este miércoles la ley que lo permite. “Hoy estamos viendo la ciencia-ficción convertirse en la realidad de mañana”, declaró el gobernador Jerry Brown, quien llegó junto a Sergey Brin —cofundador de Google— a bordo de uno de esos coches a la ceremonia de la firma de la ley, que se realizó en la sede central del buscador en Mountain View (en la bahía de San Francisco). California da así el impulso a una iniciativa ya en vigor en Nevada y Florida.

Desde el año 2010, la compañía de Internet ha estado trabajando en tecnología y equipando coches —Toyota Prius, en su mayoría— con complejos sistemas de radares, ordenadores y sensores que usan mapas para guiarse por las carreteras con el fin de hacer realidad una quimera.

“Cualquiera que entre al coche y se dé cuenta de que nadie lo está conduciendo se va a poner un poco nervioso, pero se le pasará”, bromeó el gobernador. La nueva legislación, que entrará en vigor el próximo año y ha sido respaldada por el senador estatal Alex Padilla, permite que los coches sin conductor se desplacen por vías públicas en calidad de prueba, siempre y cuando dentro del vehículo y detrás del volante vaya un conductor con carné de conducir en vigor que pueda tomar el mando en caso de que sea necesario.

El Capitolio de California, a través de la ley SB 1298, ha dejado saber a las autoridades pertinentes (patrullas de carreteras y departamento de tráfico) que deben de efectuar cambios en sus regulaciones para adecuar la nueva realidad (matrículas que informen de que se trata de un coche sin conductor o determinar de quién es la responsabilidad frente a un accidente) a las normas ya existentes. Francisco Valencia, directivo de la aseguradora Línea Directa en España, afirma que “la responsabilidad civil recaería sobre el propietario del vehículo y en, en consecuencia, su compañía de seguros”. “Pero la aseguradora podría dirigirse al fabricante”, añade. Es esta posibilidad la que frena a la industria a apostar por esta tecnología, según Teresa de Pedro, directora de un proyecto del CSIC para el desarrollo de un vehículo completamente autónomo.

Frente a estos temores, Raj Rajkumar, responsable de dos proyectos de colaboración entre General Motors y la Universidad de Pittsburgh, cree los accidentes se reducirían si un ordenador tuviera el control del vehículo. “La mayoría se deben a errores de personas, por distracciones o somnolencia”, afirma. Lo mismo opina Jorge Castellanos, coordinador de movilidad del Real Automóvil Club de España (RACE). “Va a proporcionar seguridad, disminuirán los siniestros y mejorará la movilidad. Un coche cuantos más automatismos tenga, mejor”, asevera.

“Es un área de trabajo fascinante que además tiene el poder de cambiar la vida de las personas, que es lo que realmente me atrae del proyecto”, declaró Brin, que ayer llevaba puestas otro invento en pañales: las gafas Google, que están dotadas de una cámara y un miniordenador que provee mapas o fotos. Según Google, la utilización futura a gran escala de estos vehículos permitirá, por ejemplo, que vayan solos en coche personas ciegas (un vídeo de Google colgado en YouTube muestra a un ciego yendo de compras en uno de estos coches); que aborde un vehículo quien haya tomado unas copas de más sin peligro de sufrir un accidente o lograr un tráfico más ordenado y menos congestionado (dicen en Google que el hecho de que los coches puedan ir unos más pegados a otros debido al sistema de sensores bajará notablemente los atascos).

“Estos coches pueden lograr que un amplio número de personas que ahora están atrapadas e incapacitadas para moverse puedan hacerlo”, expuso el cofundador de Google. “Me refiero a todos esos que son demasiado jóvenes, demasiado viejos o a veces están demasiado intoxicados [en referencia al alcohol]”. Según Brin, se pueden contar “con los dedos de una mano” los años para que la gente corriente pueda disfrutar de esta experiencia. Según los expertos, pasarán muchos más antes de que los autos sin conductor sean de uso común en las carreteras.

La iniciativa de California no es la primera, pero sí es importante por la relevancia de ese Estado, que de ser una nación independiente sería la octava economía más grande del mundo. En el verano de 2011, Nevada se convirtió en el primer Estado en permitir estos coches autónomos en sus calzadas. Esta primavera, Florida se sumó a las filas de los coches sin conductor cuando la ley que los autorizaba se pasaba de forma mayoritaria en ambas cámaras de su Capitolio.

España también participa de la carrera tecnológica del coche sin conductor. Aunque según, Ricardo Chicharro, director del laboratorio de ideas del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), todavía falta mucho tiempo para que circulen en Europa. “Tienen que tener la inteligencia suficiente para resolver incertidumbres como lo haría una persona. Sobre todo decidir cuándo tiene que parar”. El CSIC presentó el pasado junio a Platero, un Citroën C3 que rueda sin conductor gracias a un sistema de posicionamiento muy preciso y, de momento, muy caro. Pero Teresa de Pedro, responsable del proyecto, afirmó con motivo de su presentación que “dentro de poco” se podría ver este coche por la ciudad.

Google Maps traslada por primera vez a sus internautas bajo el agua. La empresa ha presentado sus primeras imágenes submarinas de "seis de los puntos submarinos más increíbles del mundo" con imágenes panorámicas de los arrecifes de Australia, Filipinas y Hawai.

"En sintonía con nuestra misión de crear el mapa más exhaustivo, preciso y práctico del mundo, este miércoles añadimos las primeras imágenes panorámicas del fondo marino en Google Maps". Con estas palabras ha anunciado Google la última actualización de su Street View.

Así, Google Maps recoge "vibrantes y espectaculares" imágenes de la Gran Barrera de coral (el mayor arrecife de coral del mundo), declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, en donde los internautas pueden encontrarse a una tortuga marina nadando con un banco de peces, seguir a una manta por el mar y descubrir el arrecife con la puesta de sol.

Además, para los más curiosos, Google ofrece la posibilidad de obtener más información sobre el arrecife a través del World Wonders Project, el sitio web donde se encuentran los lugares Patrimonio de la Humanidad y de interés cultural internacional tanto de la antigüedad como de la actualidad.

En la Isla Apo, una isla volcánica y de las Filipinas, los usuarios podrán nadar por una reserva marina donde verán impresionantes estructuras de coral. Y, en pleno Pacífico, en Hawai, podrán ponerse las gafas y las aletas y nadar con otros en Hanauma Bay, flotando por encima de vastos arrecifes de coral del cráter Molokini.

The Catlin Seaview Survey, uno de los estudios científicos más importantes de los arrecifes del mundo, utiliza una cámara subacuática diseñada ex profeso, la SVII, para captar estas increíbles imágenes. Y con ellos colaboró Google para ponerlas a disposición de los usuarios de Google Maps mediante la función Street View.

Para aquellos fanáticos del fondo marino Google les ofrece una colección submarina completa, que incluye un 'hangout' submarino de Google+ desde la Gran Barrera de Coral.

Hemos llegado a un punto en el que nuestra “dependencia“ con las baterías de litio parecía irreversible. Era la tecnología que mejor solucionaba nuestros problemas de espacio y autonomía, la que empezaba a provocar conflictos por su control, la que generaba más estudios relacionados con su implementación y mejora… pero a veces olvidamos que cualquier día puede llegar una nueva propuesta que rompa con todos esos cánones para ofrecer algo mejor. Hoy es uno de esos días con el anuncio de la llegada de las baterías de Zinc-Aire.

Ante todo tened en cuenta que no estamos hablando de un simple prototipo, ni de un estudio de una universidad lejana, estamos hablando de un proyecto que ya ha demostrado su potencial y podría llegar al mercado el próximo año 2013, sólo dependiendo de la financiación suficiente para llevar a cabo una producción en masa que, además, abarataría sus costes de desarrollo.

La empresa Eos presenta las baterías de Zinc-Aire, un sistema que cambiaría los 700 o 1.000 dólares que cuesta el kWh en las baterías de iones de litio por unos 160 dólares por kWH. Con eso en cuenta lo que importa es si puede dar de sí lo mismo que las de litio, algo que también se han encargado de promocionar en su anuncio.

Tened en cuenta que una batería de 70 kWh de esta tecnología costaría alrededor de 12.000 dólares y ofrecería una autonomía de entre 482 y 547 kilómetros. Además estamos ante una materia prima, el Zinc, mucho más común y abundante que el litio, lo que lo convierte en un material mucho más fácil y barato de conseguir, por no hablar de su toxicidad, que afirman es mucho menor que la del litio.

Sobre el número de cargas que podría soportar hablaríamos de una vida de 10.000 cargas o 30 años de funcionamiento. Respecto a su carga, más rápida que en las baterías de litio, Eos está trabajando en una tecnología que permita rellenarlas en vez de recargarlas, algo así como si estuviésemos hablando de una célula de combustible basada en Zinc. Seguiremos atentos para ver cómo evoluciona la propuesta, pero a priori parece bastante prometedora.

¡Hola Gamersmafiosos!

Esta semana el comentario que el staff ha decidido premiar con 1600 gamersmafios, por su argumentación, profundidad e información adicional, es el siguiente:

Dejando aparte la segregación por sexo, que se ha demostrado que no es positiva y estoy totalmente en contra, expondré mi punto de vista.

Nací en 1980, en EGB teníamos 8 cursos y si suspendias más de N asignaturas no te dejaban avanzar al siguiente nivel (no se cuantas, pero tuve compañeros que ya repitieron 7º). Si querías acceder a BUP tenías que haber aprobado absolutamente todas las asignaturas de EGB, si te quedaba una sola no podías acceder y repetias con el curso entero. En mi caso me quedaron 5 para septiembre, me pasé un verano puteado, yendo a academias, estudiando todo el verano para pegarme la paliza y finalmente aprobarlas todas.

Accedí a BUP donde la diferencia de nivel era abismal, al menos en mi instituto que es (o era) uno de los más complicados y fuertes de Madrid. BUP era similar en forma a EGB porque si te quedaban mas de 2 asignaturas un curso, no podías acceder al siguiente. En mi caso en el primer año me quedaron 5 y no fui capaz de aprobar 3 en los examenes de septiembre. Repetí. El año siguiente me lo tome un poco más en serio y me quedaron 4 para septiembre, aprobé 3. El año siguiente, en 2º de BUP, más de lo mismo, pero seguíamos sin elegir que rama tomar. Me metieron a capón Latin, Literatura, Fisica, Quimica, Geografia y Sociales, matematicas, ingles, música y plastica (que realmente era Diseño, nada de regla y cartabon. Geometria avanzada.) Llevaba todas esas y una de primero de BUP (Biologia) que no me había sacado en septiembre. Ésta la saqué durante el curso pero para septiembre me quedaron otras 5. Únicamente pude aprobar 2 y repetí 2º de BUP porque me suspendieron con un 4.5 Latin, 4.8 Literatura y 4 Química.

El tema es que no podías arrastrar más de dos asignaturas durante los 3 cursos que duraba BUP y, si querías acceder a COU, tenías que hacerlo limpio. Si aprobabas COU te podías presentar a la selectividad. (La media de aprobados de selectividad de mi instituto es del 99.8% para que os hagais una idea de lo duro que es/era)

Es el plan de estudios con el que crecí y, desde un punto de vista que únicamente otorga el tiempo, he visto como la educación en este pais ha ido hacia abajo. Diferentes planes de estudios que únicamente favorecían al estudiante más flojo, que te permitian avanzar de curso aunque te hubieran quedado 5 o 6 asignaturas, quitando de enmedio asignaturas muertas como Latin que a la larga me ha servido para muchas más cosas de las que hubiera pensado como para saber expresarme, escribir, tener retórica y ser capaz de discutir y dialogar con cualquier persona de cualquier ámbito porque tengo vocabulario y cultura general que me dieron esos años de esfuerzo.

A diario veo el telediario, a políticos, a gente que sale en televisión y en medios públicos y se me cae el alma y se me cae la cara de vergüenza cuando escucho o leo a los mismos protagonistas construir expresiones llenas de dequeismos, laismos, loismos, cometer errores de concordancia verbal o errar a la hora de usar los posesivos o los numerales. "A no ser de que"; "quedó en treceava posición" o "iba delante mio", por poner solo unos ejemplos.

No sé como afectará este cambio a la educación del futuro pero, está claro, nos quieren borregos. Quieren que el mayor share sea el de gran hermano, que la mayor aspiración de una chica sea la de follarse a un famoso y la de un chico sea ser jugador de futbol o tertuliano. No quieren que tengamos educación porque eso conlleva un pensamiento propio y no un aborregamiento de la sociedad. Mis compañeros de clase, no se si será casualidad, y yo tenemos la increible capacidad de no dar nada por sentado, de analizar los diferentes puntos de vista, de no dejarnos seguir por la sociedad o la gran masa y de ser capaces de pensar y tener nuestra propia opinion.

Estoy 100% convencido de que fue gracias al plan de estudios que tuvimos en particular, y a la dureza de nuestros profesores, no en vano han sido los mejores que he tenido en mi vida y sólo 15 años despues soy capaz de entender lo que hicieron y porque lo hicieron (teníamos a 3 catedráticos de universidad dandonos clases).

Siento el tocho pues los que me conoceis sabeis que no es algo mio y característico, pero cuando me tocan la educación me cabreo y me jode porque veo que estan criando conformistas en lugar de pensadores.

 

El comentario en cuestion es el número #10 de la noticia La nueva reforma en educación . El autor de este comentario, y por lo tanto, el usuario premiado con el incentivo que proporciona el staff de actualidad es River.

El motivo ha sido capacidad para redactar de forma ordenada, la gran aportación de su valoración/situación personal que nos plantea un problema que tiene España muy serio en educación, crea un bonito debate, aunque no se haya seguido comentando.

Desde aquí agradecer a todos aquellos usuarios que escriben comentarios bien argumentados (sea cual sea la ideologia plasmada en el comentario) y animarles a seguir haciendólo en el distrito de Actualidad. De esta forma seguro que acabarán recibiendo el incentivo del staff.

Iniciativa realizada por: Draco351, Obiju, Denk, never, Red. y con la colaboración de KpS.

Queremos dar las gracias de nuevo al usuario Ra_Mesias por el donativo efectuado

Saludos y hasta la semana que viene.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha defendido esta mañana la celebración de una consulta para la autodeterminación de Cataluña haya o no la autorización del Gobierno central. Presionado por la oposición catalana, que le exigía claridad en sus planteamientos, Mas ha asegurado que debe celebrarse la consulta. “Primero hay que intentarlo de acuerdo con las leyes, y si no se puede, hacerlo igualmente. La consulta debe producirse en cualquier caso. Si se puede hacer la vía del referéndum porque el Gobierno lo autoriza, mejor. Si no, debe hacerse igualmente”, ha recalcado.

La hoja de ruta trazada por Mas es que, tras las elecciones del 25-N, debe haber una reunión de todos los partidos catalanes con el objetivo de acordar el proceso. “Se trata de que Cataluña pueda ejercer su derecho a la autodeterminación”, ha dicho. En la segunda jornada del debate de Política General del Parlamento catalán, Mas ha defendido su decisión de adelantar las elecciones al 25 de noviembre reiterando que hay que dar la voz a los ciudadanos para que decidan el futuro de Cataluña tras la manifestación independentista del 11 de septiembre.

A diferencia de la jornada de ayer, Mas sí ha utilizado la palabra “independencia” en su réplica al jefe de filas de los socialistas catalanes, Xavier Sabaté. Aunque Mas evita este término en la medida de la posible y prefiere hablar de “Estado propio”, ha admitido que ambos términos “van en la misma línea”. El presidente catalán ha seguido sin aclarar la hoja de ruta de CiU y cómo y cuándo debe convocarse la consulta para que los catalanes decidan sobre la soberanía de Cataluña.

Mas sí ha intentado tranquilizar a los sectores menos convencidos por la apuesta soberanista de su partido remarcando que su voluntad no es “la ruptura” sino conseguir un Estado propio para Cataluña para que después este escoja cómo quiere articularse y con qué interdependencias. Mas ha dejado claro que lo que pide es una suerte de evolución del autonomismo. “¿O es que la evolución natural de una nación no debe ser hacia el Estado?”, se ha preguntado. Acto seguido ha aclarado; “Después [se llegará al Estado] más rápido o más lentamente, y este Estado se puede vincular después a otros estados y compartir cosas; muchos países comparten hoy un montón de cosas. Hay que llegar a un Estado propio cediendo soberanía a Europa, sin rupturas”. Posteriormente ha admitido que la independencia plena no existe en el marco de Europa.

En respuesta a la líder del PP, Alicia Sánchez-Camacho, Mas también ha ahondado en la Cataluña que espera ver. “Mi deseo, que ya se que no se cumplirá, es que Europa se transforme en unos estados unidos de Europa y dentro de esta Europa me gustaría que Cataluña tuviera los mismos poderes que un estado”.

Al mismo tiempo ha pedido respeto por lo que elijan los catalanes en las elecciones del 25 de noviembre. Ha exigido a los partidos españoles que respeten los resultados si los catalanes optan mayoritariamente por partidos que defienden el derecho a la autodeterminación de Cataluña. “Les pido que se escuche al pueblo”. “Aquí nos la jugamos todos; si el veredicto de las urnas es claro, aceptémoslo”.

Ante las acusaciones de la oposición de haber convocado elecciones con el único objetivo de capitalizar el fervor independentista y esconder la crisis económica, Mas ha asegurado que en este momento, “desde un punto de vista partidista esta selecciones no son convenientes”. Las ha convocado, asegura, para “dar voz al pueblo de Cataluña en un momento de encrucijada histórica”.

La asociación Jueces para la Democracia (JpD), tras los altercados que tuvieron lugar este martes en los alrededores del Congreso de los Diputados con motivo de las concentraciones del 25S, ha recordado hoy a los responsables policiales que la legislación vigente obliga a los agentes, incluidos los efectivos antidisturbios, a llevar “placa identificativa con número sobre el bolsillo derecho del uniforme”.

JpD ha hecho esta precisión a través de su cuenta en la red social Twitter. “Insistimos: Artículo 18 RD1484/1987 obliga a llevar placa identificativa con número sobre bolsillo derecho uniforme. Y es una garantía para la ciudadanía”, señaló la asociación sobre las 8.30 de la mañana de este miércoles.

El artículo en cuestión, perteneciente al Real Decreto sobre normas generales relativas a escalas, categorías, personal facultativo y técnico, uniformes, distintivos y armamento del Cuerpo Nacional de Policía, establece que “todos los uniformes llevarán obligatoriamente la placa-emblema del Cuerpo, con indicación del número de identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillo superior derecho de la prenda de uniformidad”.

La asociación de jueces también ha utilizado su cuenta en Twitter para responder al secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, quien este martes defendió que los agentes antidisturbios no se identifiquen y actúen con “leña y punto” contra los violentos. “Inadmisible un representante policial que usa estos términos e incita a la violencia”, señaló JpD esta mañana.

¿Y si el problema de la escuela no es cómo enseñar más matemáticas, más lengua o más inglés, repetir curso o no? ¿Y si se trata de un problema de raíz, de que la escuela, tal y como está concebida, dividida y fragmentada por edades y por materias estancas, no funciona, con sus exámenes que acaban condicionando unas enseñanzas anacrónicas y alejadas de la realidad, aburridas y artificiales? ¿Y si la escuela inventada en la era industrial para dar unas instrucciones mínimas y la transmisión de una cultura básica, simplemente ya no sirve en la era de Internet? Y no solo eso, ¿y si encima está matando la creatividad de los niños?

En el documental dirigido por el argentino Germán Doin y titulado La educación prohibida se da una respuesta afirmativa a todas esas preguntas: según decenas de expertos de varios países latinoamericanos, incluido España, la escuela no sirve y hay que cambiarla, hay que derribarla para empezar de cero. “Si no estuviéramos haciendo las cosas como las estamos haciendo porque siempre las hicimos así, ¿cómo las haríamos hoy?”, dice en la película el director de escuela Ginés del Castillo.

Sobre todo, cuenta por teléfono el joven director de 24 años, la película trata de trasladar a toda la sociedad el debate que durante décadas ha estado vivo, dentro de los ámbitos educativos académicos, con unos postulados que cuentan con tantos entusiastas defensores como aguerridos detractores que no ven más que cháchara e ilusas alternativas al modelo actual.

De momento, parece que ese primer objetivo de extender el debate va por buen camino: desde que se estrenó el pasado 13 de agosto, se ha visto 2,2 millones de veces en la página web oficial y 3,6 millones en YouTube; ha tenido más de 229.000 descargas, y se ha proyectado o se va a proyectar en 712 pantallas de todo el mundo. El proyecto se ha financiando con aportaciones voluntarias a través de la Red (crowdfunding) y se ofrece su resultado de forma libre bajo la idea del copyleft. Una licencia libre es copyleft cuando además de otorgar permisos de uso, copia, modificación y redistribución de la obra protegida, contiene una cláusula que impone una licencia similar a las copias y obras derivadas.

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha defendido la actuación policial y las cargas contra los manifestantes que se produjeron la tarde-noche de ayer en las inmediaciones del Congreso de los Diputados. La protesta, bautizada 25-S Rodea el Congreso y que mantuvo todo el día blindado el edificio con más de 1.300 antidisturbios, dejó al menos 35 detenidos y 64 heridos, según el último balance ofrecido por la Jefatura Superior y Emergencias Madrid. La policía cargó contra los manifestantes en los momentos de mayor tensión y disparó pelotas de goma en la plaza de Neptuno, que hoy son imagen de portada en medio mundo.

Cifuentes ha respaldado "absolutamente" esta respuesta a los manifestantes, es más, ha felicitado a la policía por su respuesta. "Respaldo absolutamente. Quiero además felicitar a la Policía Nacional por su profesionalidad en circunstancias tan difíciles", ha declarado en una entrevista en RNE a primera hora de la mañana. Según la delegada, la policía "recibió un ataque desproporcionado" con lanzamiento de "piedras, tornillos, botellas" y otros objetos. Cifuentes, que ayer comparó la convocatoria con el golpe de Estado del 23-F al igual que María Dolores de Cospedal, ha culpado de los incidentes a "radicales y antisistema" y ha lamentado que concluyera así una manifestación que era "pacífica" hasta que estos grupos entraron en acción.

A última hora de ayer, los convocantes del 25-S, que a las once de la mañana ofrecerán en rueda de prensa su versión de los hechos y anunciarán nuevas movilizaciones, decidieron llamar a regresar hoy a las siete de la tarde a Neptuno. La delegada del Gobierno ha hecho un "llamamiento a la tranquilidad" ante esta nueva convocatoria y ha recordado que no está autorizada, por lo que ha advertido de que "se aplicará la ley con todas sus consecuencias".

Poco después, en los pasillos del Congreso, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha respaldado también la actuación policial y ha calificado de "violencia extrema" la actitud de "algunos manifestantes". A su juicio, la Policía actuó "magníficamente" y "cumplió con su deber" ante "algunos manifestantes que usaron demasiada violencia".

Fernández Díaz ha añadido que la Policía "cumplió la ley en unas circunstancias especialmente complejas" y ha justificado las cargas, que se produjeron por ejemplo en el metro de Atocha, lejos del Congreso, porque la policía "cuando carga es porque se ve obligada a hacerlo". "Felicito a la policía, que actuó extraordinariamente bien y gracias a ella esa intención manifiestamente inconstitucional e ilegal de ocupar el Congreso y coaccionar a los diputados cuando están reunidos en sesión no se pudo llevar a cabo", ha sentenciado. Esta mañana, el Congreso continúa su actividad con la sesión de control. Los servicios de limpieza han acabado con todo rastro de la protesta y la zona sigue vallada y fuertemente vigilada.

La tarifa de último recurso (TUR) que pagan 20 millones de usuarios bajará un 2,2% a partir del 1 de octubre. Lo confirmó este martes el ministro de Industria, José Manuel Soria, en el Senado tras conocer que la subasta trimestral de energía (Cesur), que supone la mitad del recibo, se cerró con un descenso en los precios del 4,6%. Hasta aquí las buenas noticias. Porque el recibo de la luz seguirá subiendo de aquí a diciembre, convirtiendo a España (probablemente) en uno de los pocos países en los que la luz baja subiendo o viceversa. La razón de por qué subirá el recibo mientras el ministro del ramo anuncia bajadas de tarifas es sencilla: el Tribunal Supremo dio la razón a las eléctricas en contra del Gobierno, que congeló la parte regulada del recibo, y ha obligado a refacturar el último trimestre de 2011 y el primero de 2012. La consecuencias será una subida del 7% entre agosto y diciembre. Súmese la subida del IVA del 18% al 21% y ya está completa la explicación de cómo la luz, de aquí a diciembre, subirá bajando (o viceversa).

Soria dejó claro, según Europa Press, que el Gobieno no dará marcha atrás en la congelación de los peajes: "Hemos dicho que si el precio de la luz sube o baja en España va a ser consecuencia de lo que diga el mercado". "En la subasta de hoy (este martes) el mercado ha dicho que baja el precio de la luz un 4,9%. Como supone un 50% del precio, quiere decir que en el precio de la luz habrá una disminución de aproximadamente un 2,1% o 2,2%. Está confirmado", añadió.

La vigésima subasta de electricidad entre comercializadoras de último recurso (Cesur) se cerró con una bajada del 4,6%, lo que ejerce una presión a la baja del 2% en la revisión de octubre de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz, según han indicado en fuentes del sector. Desde el Gobierno, el Ministerio de Industria ya ha mostrado su disposición de no tocar la parte regulada del recibo eléctrico, lo que, si se confirma, permitirá que el abaratamiento en la materia prima se traslade a la factura.

El resultado de la subasta celebrada este martes, en la que las comercializadoras encargadas de suministrar la tarifa regulada adquieren la energía correspondiente al tercer trimestre, tiene un peso ligeramente inferior al 50% sobre la tarifa que abonan la gran mayoría de usuarios de baja tensión. El 50% restante corresponde a los peajes eléctricos, en los que se recogen los costes regulados del sistema eléctrico y cuya cuantía debe calcular el Gobierno. Con este dinero el Estado retribuye a las empresas por transportar, distribuir, producir sin contaminar (primas a las renovables) y atender las necesidades de las islas, Ceuta y Melilla.

A diferencia de la media europea, donde las tarifas han aumentando una media del 19,9%, el recibo de la luz en España ha subido más de un 70% en los últimos seis años, un encarecimiento que además no ha supuesto un freno al llamado déficit de tarifa, que es la deuda acumulada con las empresas eléctricas porque lo que pagan los usuarios no ha sido suficiente para cubrir el coste de fabricar la energía.

Sobre lo que pasó en las últimas subastas, la de junio se cerró con un alza del 9,3% en el coste de fabricar la energía, lo que ejerció una presión al alza del 3,9% sobre la TUR. Como el Ministerio de Industria decidió en aquella ocasión congelar también los peajes, la factura subió en julio en esta misma proporción (3,9%).

Aparte de este incremento, el Gobierno acató en marzo la sentencia del Supremo que le obliga a refacturar los consumos del cuarto trimestre de 2011 y del primero de 2012. Esta revisión se aplicará de forma prorrateada entre agosto y diciembre, y supone un alza del 7% en el recibo de la luz. Además de estas dos subidas, en septiembre comenzó a aplicarse el incremento del IVA, que en el caso de la electricidad ha pasado del 18% al 21%.

La subasta de este martes es la primera desde que el Gobierno anunció la puesta en marcha de siete impuestos sobre la energía para taponar el déficit de tarifa, que ronda los 24.000 millones de euros y que, por ley, en 2013 debe ser igual a cero.

ACTUALIZACION

Los disturbios junto al Congreso dejan 64 heridos y 35 detenidos.

En la noche del martes había un total de 28 detenidos, según los datos de la Delegación del Gobierno, y unos 64 heridos, 16 de los cuales fueron trasladados a centros hospitalarios (uno de ellos grave, aunque la policía señala que tenía una lesión medular previa producto de un accidente de tráfico, informa F. J. Barroso). Entre los lesionados había 27 agentes, según el Samur. Las cargas llegaron, a última hora, hasta los andenes de Atocha. Este miércoles, fuentes policiales han realizado un nuevo balance de detenidos, que asciende a 35.

ACTUALIZACION

El descontento de una parte de la ciudadanía por los recortes y su distanciamiento de la clase política ha vivido hoy un nuevo episodio desconocido hasta ahora. Cientos de personas (6.000, según los datos de Delegación de Gobierno), muchos de ellos llegados de otras regiones, han acudido a la llamada de un grupo de activistas a dar un paso más en la muestra de su descontento rodeando el Congreso. Aunque los convocantes insistieron hasta el último momento en el carácter pacífico de la protesta, la tensión ha ido subiendo, se ha cobrado varias cargas y al menos 23 detenidos y 32 heridos, cuatro de ellos policías. Todos los heridos, 16 de los cuales han sido trasladados al hospital, tienen lesiones de carácter leve, salvo uno, que está grave con una posible lesión medular, que ya había padecido previamente, informa F.J. Barroso.

Los manifestantes han intentado acercarse a la Cámara por los distintos accesos que dan al Congreso, que está rodeado de 13 callejuelas. Unos lo han intentado por la calle de Cedaceros, otros por la de Zorrilla, otros por la Carrera de San Jerónimo y el grueso lo ha hecho en la plaza de Neptuno, el único punto autorizado por Delegación de Gobierno tras recibir la petición que por su cuenta hizo un indignado de la asamblea virtual. El objeto de la acción es manifestar a los políticos su hastío e iniciar “un proceso constituyente”, según los organizadores. Que el enfado de muchos ciudadanos es mayúsculo se palpa hoy en la calle. Sirva de ejemplo del descontento esta imagen: al salir del cordón policial, un periodista que trabaja dentro de la zona cercada ha sido confundido con un político e increpado por los manifestantes. “¡Es un político!”, gritaba uno. “¡No, es un guardaespaldas!”, decía otro. “¡No, es un tertuliano facha!”.

El despliegue policial es muy amplio. Más de 1.300 agentes; 30 de los 52 grupos de las Unidades de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional, venidos de toda España salvo Asturias, País Vasco y Navarra, están hoy trabajando en Madrid. El motivo de este gran despliegue es la dificultad para calcular la asistencia a las manifestaciones convocadas como esta a través de las redes sociales.

En total hay tres anillos de seguridad en torno al Congreso, dos de los cuáles se cerraron a cal y canto antes de las seis de la tarde. Un grupo de guías caninos más algunas unidades de caballería completan el dispositivo. Al frente de todo, entre los agentes de Neptuno, está el Comisario General de Seguridad Ciudadana, Florentino Villabona. No hay forma de traspasar las vallas que han cerrado el acceso a la carrera de San Jerónimo desde Neptuno. O eso parecía. Sobre las siete de la tarde, empezaron a caer algunos objetos del lado de los agentes: frisbis con mensajes contra el Gobierno, el Congreso y los bancos; canicas; y alguna bolsa con fruta machacada. Otros intentaron poner quejas en el registro de la Cámara (por la mañana muchos lo lograron). Un grupo de manifestantes trató de romper parte de la valla de uno de los extremos de la plaza. En ese momento, la policía intervino. Fue cuando se produjo la carga y se llevaron a los primeros detenidos. Los agentes entraron y desalojaron por la fuerza a todos los que estaban pegados a la valla, ocupando la parte de la calle más cercana al cordón policial.

Esa intervención terminó con los primeros seis detenidos en comisaría, que luego se han convertido en más de una decena. Una de las mujeres, sin un zapato y con los pantalones rotos, pedía a los agentes que por favor no la separaran de sus dos compañeros. Un trozo de valla fue lanzado a los agentes en medio de la trifulca. Hasta ese momento, la única incidencia había sido el arresto de un hombre que se había subido a esa misma valla, horas antes, con una bandera del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de Sánchez Gordillo.

La intervención, y los primeros arrestos, calentaron los ánimos en la Plaza de Neptuno. Otra veintena de agentes pasaron la valla para controlar a los manifestantes, esta vez con material antidisturbios. Un agente le decía a uno de sus subordinados, que seguía caminando al frente: "No vamos a retroceder ni un centímetro, pero tampoco vamos a avanzar. ¿Has entendido?".

En medio de la crispación, una señora se acercó a los agentes. Con voz alta, y visiblemente nerviosa, casi entre lágrimas, les recriminaba que no les dejaran acercarse al Congreso: "¿Pero qué esconden ahí? Díganme, por favor. ¿Por qué no podemos pasar? Esa es nuestra casa".

Que la manifestación se esté saldando con incidentes no son buenas noticias para los ocho organizadores imputados por la Audiencia Nacional. Uno de ellos, Chema Ruiz, ha dicho: “A las 21.30, hora a la que acaba el permiso de Delegación intentaremos disolver a la gente”. Pero no lo han conseguido. El grupo pretende dar “continuidad” a su acción, aspira a atraer a más colectivos y a seguir convocando movilizaciones.

La presidenta región, Esperanza Aguirre, se ha quejado de la cantidad que recibe la Comunidad de Madrid por parte del Gobierno en materia de financiación autonómica y ha apuntado que "algún error debe de haber" cuando Madrid recibe 14.000 millones de euros y Cataluña, en cambio, 24.000 millones.

En la rueda de prensa posterior al primer Consejo de Gobierno tras las vacaciones veraniegas, Aguirre ha detallado que la Comunidad de Madrid por Renta, IVA e Impuestos especiales recauda 66.000 millones de euros.

Ha descontado el dinero ingresado por el Impuesto de Sociedades ya que, según ha apuntado, va íntegramente al Estado, por lo que "no se puede decir que muchas sociedades tienen su sede en Madrid y por eso se recauda más".

"El Gobierno central nos ha comunicado que de (de esos 66.000 millones euros) ellos nos va a dar 11.000 por la financiación autonómica y hasta 14.000 por lo que nos corresponde de las partes de financiación al empleo, educación, transporte, etcétera", ha señalado.

La presidenta regional ha recordado que la última comunicación sobre este asunto la tuvieron con la exvicepresidenta de Economía del anterior Gobierno socialista, Elena Salgado, que les prometió 18.000 millones de euros, "que no dio".

UN ASUNTO DEL EXCONSEJERO BETETA

"Consideramos que tiene que haber algún error porque si del IVA nos tiene que dar el 50 por ciento, de la Renta, el 55, y de los especiales, el 60, pues algún problema tiene que haber para que nos quiten esa cantidad. Me van a preguntar ustedes si es el señor Beteta; pues sí, es el señor Beteta, puesto en el otro lado de la ventanilla", ha explicado.

Aguirre también ha avanzado que el vicepresidente autonómico, Ignacio González, se reunió con el ministro de Hacienda y que por ello confía que pronto "den una explicación", sobre este asunto. Así, ha indicado que mientras Madrid recibe 14.000 millones, Cataluña recibe 24.000, "y ahora quiere 5.000 más y dice que son de los catalanes".

"Hay 600.000 madrileños que como deciden que como vivimos todos muy cerquita no nos financian la Sanidad. Y luego Madrid tiene que dar 2.700 millones, además de los 50.000 que ya damos, para el fondo de solidaridad. Sólo con que no tuviéramos que dar eso para el fondo de solidaridad, ya tendríamos bastante", ha apostillado.

No obstante, la dirigente regional ha aseverado que la Comunidad "cumplirá la Ley y lo que diga el Gobierno". "Nos ajustaremos al déficit, que es nuestra prioridad, por el bien de Madrid y de España", ha concluido.

Madrid (EUROPA PRESS) El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado este martes que los dirigentes políticos madrileños han conseguido que la Comunidad de Madrid sea, "incluso por delante de Cataluña", la autonomía "que más contribuye a la soberanía nacional, la que más riqueza genera y aquella que en estos momentos desde este ejercicio de solidaridad representa la posibilidad de superar la crisis económica".

En una entrevista concedida a TVE, Gallardón ha explicado que esos resultados se han conseguido "a base de esfuerzo, a base de aprender mucho de lo que Cataluña había hecho históricamente, no de lo que están haciendo ahora sus dirigentes, sino de lo que había hecho la sociedad catalana, esa sociedad laboriosa, esa sociedad que demostró que con esfuerzo y trabajo se puede superar cualquier dificultad".

Y todo, a pesar de que, a su juicio, Madrid fuera "condenada entre comillas" a ser una comunidad autónoma uniprovincial "porque pensaban que no se iba a superar el conflicto que significaba la desindustrialización de todo, pero sobre todo alrededor de la ciudad de Madrid, lo que se llamaba el cinturón rojo".

El ministro ha recordado que entró en 1995 al Gobierno de la Comunidad de Madrid con el proyecto político del Partido Popular en Madrid y que ocupó ese cargo durante ocho años, además de haber estado previamente otros ocho en la oposición, "donde se aprende tanto como en el Gobierno".

"Después ha estado ocho años Esperanza Aguirre y ahora estoy convencido que Ignacio González continuará ese proyecto", ha indicado Gallardón, que ha confirmado que acudirá junto a los también expresidentes regionales Joaquín Leguina y Esperanza Aguirre, a su toma de posesión.

Por otro lado, el ministro de Justicia ha confirmado que habló con la expresidenta regional "inmediatamente después" de que anunciara su dimisión. "La llamé para darle un abrazo muy cariñoso y esta misma mañana tendré ocasión de sentarme ya en nuestra condición compartida de expresidentes de la Comunidad de Madrid puesto que vamos a asistir al debate de investidura del candidato Ignacio González", ha concluido.