Un niño de 12 años se escapó de su casa, en una pequeña localidad rusa, para pasar el fin de semana en compañía de sus amigos y de unas prostitutas. El joven juerguista pagó a las chicas con el dinero que había robado en una tienda de comestibles.

Según informa el portal de noticias Redhotrussia.com, Artyom Z, se escapó de su pueblo natal para vivir una peligrosa aventura. Después de robar dinero en varias tiendas y a desprevenidos transeúntes, cogió un autobús hasta la localidad de Pyatigorsk.

Él mismo cuenta que “solo quería pasar un buen rato con las chicas”. “Necesitaba dinero”, sigue su relato, “así que robe un fajo de billetes en un supermercado y salí corriendo”. Como 40.000 rublos no le parecieron suficientes, atracó a varios transeúntes.

“Volví a mi pueblo”, cuenta el precoz delincuente, “llamé a mis amigos y les dije tengo dinero, podemos divertirnos. Llamamos a las chicas y nos fuimos a un hotel con sauna”. El joven y sus amigos pasaron dos días de diversión en los que gastaron 150 mil rublos.

Mientras el disfrutaba de dos días de desenfreno, su hermano mayor le buscaba y denunció su desaparición a la policía. Los empleados del hotel vieron al niño y lo llevaron a la policía.

Ya hay candidato al fenómeno viral de 2013. Se le conoce como 'The Harlem Shake' y está arrasando en YouTube desde hace algo más de una semana.

El origen es una canción de Baauer, un Dj neoyorkino de 23 años que trabaja para el sello de música de baile Mad Decent. Hace nueve meses publicó en YouTube el tema 'Harlem Shake'. El título de la canción contiene las primeras reminiscencias al celebérrimo fenómeno 'Gangnam Style'. Si el 'baile del caballo' del coreano PSY hace referencia al adinerado distrito de Seúl Gangnam, Harlem se refiere al mucho más conocido barrio de Nueva Yotk.

Hace apenas dos semanas, el popular canal de Youtube de Filthy Frank publicó el vídeo de 30 segundos que ha prendido la mecha. Al son del estribillo de la canción de Baauer, en el que una voz femenina que recuerda a las cantantes de reggaeton repite machaconamente la expresión "Con los terroristas", se ve a cuatro individuos disfrazados con máscaras haciendo todo tipo de bruscos movimientos, algunos obscenos.

Una semana después, el noruego Kenneth Håkonsen subió su propia versión del baile: Harlem Shake (original army edition):

A partir de aquí, la locura.

En una semana se han subido a Youtube más de 12.000 versiones de 'The Harlem Shake', que acumulan más de 44 millones de visitas, según USA Today. Todos ellos tienen varios componentes en común. Durante los primeros segundos, alguien acciona el 'Play' y empieza a bailar la canción de Baauer. El iniciador, en muchos casos ataviado con un casco o una máscara, empieza a realizar movimientos pélvicos. A veces está solo en una habitación o en una oficina.

En otros casos, acompañado de amigos o compañeros de trabajo, que simulan ignorarle. En un momento dado, cuando la canción llega a la frase 'Do the Harlem Shake', se cambia el plano del vídeo y se inicia el desvarío: gente en ropa interior, haciendo el pino, vestidos con toda clase de disfraces y moviéndose compulsivamente mientras hacen muecas extrañísimas.

Algunos de los vídeos que ya se han colgado en Youtube son realmente divertidos. Una de las secuencias más repetidas muestra a un grupo de amigos en la habitación de uno de ellos, o en el salón de casa:

También hay muchos compañeros de trabajo que se han grabado haciendo el 'Harlem Shake'. Entre los primeros, cómo no, los chicos de College Humor:

Y los hay que se atreven a hacerlo incluso bajo el agua:

Una simple búsqueda en Youtube da miles de resultados más: bomberos, estudios de radio, clases enteras de varias Universidades, equipos de fútbol... Y lo que queda por ver.

De momento, 'Harlem Shake', el tema original, ya es número 1 en iTunes

La caída de un meteorito en la región de Cheliábinsk, en los montes Urales, ha causado el viernes más de un centenar de heridos según han informado las autoridades rusas. "Más de cien personas han solicitado asistencia médica, en su gran mayoría por cortes con cristales. No hay heridos graves", ha afirmado un portavoz del Ministerio de Interior.

El aerolito ha caído a unos 80 kilómetros de la ciudad de Satka, capital del distrito del mismo nombre, sobre las 09.20 hora local (03.20 hora española).

Según varios testigos citados por la radio Eco de Moscú, a la colisión le siguieron fuertes explosiones, lo que muchos interpretaron como un avión que había estallado en pleno vuelo.

LLUVIA DE METEORITOS

Algunos medios informaron en un primer momento de que sobre los Urales había caído una lluvia de meteoritos. "No ha sido una lluvia de meteoritos, sino un meteorito que se desintegró en la capas bajas de la atmósfera", aseguró la portavoz del Ministerio de Rusia para Situaciones de Emergencia, Elena Smirnij.

Smirnij ha añadido que la onda expansiva provocada por la caída del cuerpo celeste hizo saltar los cristales "en algunas viviendas de la región". Por lo que las autoridades de Cheliábinsk, han reforzado las medidas de seguridad en las infraestructuras e instalaciones vitales de la ciudad.

La caída del meteorito no influyó en los niveles de radiación, que se mantienen dentro de los parámetros habituales para la región y Rosatom, la agencia rusa para la energía atómica, informó de que sus instalaciones en la zona no sufrieron daños a consecuencia del impacto.

La imagen es impresionante. Un rayo que cae en la cúpula de la basílica de San Pedro, en el Vaticano. El hecho 'per se' da como resultado una foto impactante. Pero el efecto se multiplica por un motivo muy especial: está tomada el mismo día en el que Benedicto XVI anunciaba su renuncia. Es la foto en el momento perfecto.

Fue captada por el fotógrafo Alessandro Di Meo, de la agencia ANSA. La misma agencia italiana a la que pertenece la periodista que dio la exclusiva de la renuncia del papa por ser la única reportera que hablaba latín cuando Benedicto XVI daba la noticia a sus cardenales.

Eran las 11:47 de la mañana cuando Giovanna Chirri publicaba la información: caía por sorpresa, como un rayo. Decenas de periodistas y fotógrafos se trasladaban a la plaza del Vaticano en busca de reacciones y de la imagen del día.

Entre ellos, Di Meo. Una tormenta atravesaba Roma durante la tarde del lunes. A las 19:30, con la velocidad de obturación adecuada, captaba 'el instante eléctrico': un rayo caía sobre la cúpula más alta del mundo, a 136.57 metros.

Según recoge la edición italiana de El HuffPost, el propio fotografo explica cómo tomó la fotografía:

"La cámara estaba apoyada en una valla, no sobre un trípode. El tiempo de exposición fue de 8 segundos, con diafragma 9 y con una sensibilidad de 50 ISO. El objetivo gran angular me permitió incluir a toda la iglesia en el marco".

La imagen ha sido compartida miles de veces en las redes sociales y ha sido publicada en diarios y televisiones de todo el mundo.

Algunos han dudado de la veracidad de la foto, distribuída a través de ANSA a otras agencias como EFE o Getty. Pero Di Meo es un fotógrafo conocido y hay otra imagen similar que fue captada por un fotografo de AFP en el mismo momento, pero desde un ángulo diferente.

Desde el nacimiento de Google maps, y su cobertura mundial de imágenes aéreas de, prácticamente, toda la superficie la tierra ha quedado expuesta a las miradas curiosas de miles de millones de navegantes.

Microsoft se subió al carro por medio de su sistema propio de mapas integrado en la plataforma de búsqueda Bing, la cual tiene cosas mejores y peores que la competencia de referencia.

Pero ambas plataforma también desvelan sorpresas e información que, a más de uno, le puede resultar incómodas como acaba de ocurrir con la localización de una base aérea secreta, desconocida por la población, del ejército norteamericano.

Presuntamente orientada a ser utilizada por los tristemente famosos “drones”, o aviones sin piloto, que reparten la muerte por radiocontrol.

En las imágenes se puede observar varias pistas en diferentes estados de construcción, una cercana fábrica de cemento, los depósitos de combustible, las viviendas y oficinas, y los peculiares hangares en donde guardar estas armas aéreas.

En google maps, en esa misma ubicación se hace referencia a un aeropuerto militar de defensa de la frontera, pero no hay imagen. Por lo cual se puede pensar que ha sido censurada, como miles de sitios por todo el globo, a petición de las autoridades pertinentes.

¿Dónde está la base aérea?

Si esto es así, en Bing se puede ver que la captura aérea ha sido incrustada en medio de una imagen en baja resolución del mar de dunas en donde está enclavada la base. Es decir, se ha puesto específicamente, ya sea de forma automática o de forma manual.

Lo cual me lleva a dos posibilidades, o que realmente no sea una base secreta y que se va a utilizar no solamente para localizar y asesinar a presuntos terroristas desde el aire (incluidos los daños colaterales) si no también para vuelos civiles, sean deportivos o comerciales, y por ello su aparición pública.

O que las plataformas como Bing vuelven a demostrar que cada vez le es más difícil a los gobiernos huir del escrutinio de la Sociedad de la Información, y así poder esconder las vergüenzas de los ojos de los contribuyentes que pagan todos estos “juegos de guerra”.

Sea como sea, merece echar un vistazo a un “secreto militar”, mientras duré en Bing si finalmente no debería haber aparecido.

El alcalde de Barcelona, Xavier Trias, que recibe anualmente una retribución superior a los 140.000 euros, ve "un escándalo" el bajo sueldo que percibe Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, situado en la actualidad en el entorno de los 78.000 euros anuales.

Durante su intervención en el foro de Nueva Economía, Trias ha calificado como bajo el salario del jefe del Ejecutivo y ha sido apoyado en esta idea por el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, que considera que "una persona que toma decisiones de más de 40 millones de personas debería estar mejor retribuida".

De la misma forma, Trias considera "los sueldos de los políticos son insuficientes", aunque ha reconocido que es un debate que actualmente no se puede abrir porque no estaría respaldado por la sociedad.

En este contexto, el alcalde de Barcelona ha calificado de "absolutamente abstracto y asombroso" que el Gobierno quiera limitar los sueldos de los alcaldes en la reforma de la administración local y ha lamentado que trate de interferir en los asuntos de su Ayuntamiento.

Este mismo jueves se ha sabido que 15 de los 41 concejales de Barcelona gana más de 100.000 euros al año, y que Trias (CiU) alcanza los 143.708 euros entre el Ayuntamiento y dietas de dos organismos, doblando así el de Rajoy, según ha publicado 'El País'.

Así lo han declarado los ediles en el Registro Público de Intereses para dar fe de sus ingresos en 2012, iniciativa que el Ayuntamiento ve como un ejercicio de transparencia al alcance de todos, aunque para consultarlo cualquier ciudadano y medio debe pedirlo formalmente con una instancia para que le den día y hora, han explicado fuentes municipales.

En su intervención, Trias ha afirmado que en el consistorio han ejercido "un ejercicio de transparencia y de striptease público" al mostrar sus cuentas, y por ello ha destacado la importancia de la honorabilidad de las personas.

Sobre la corrupción, ha afirmado que hay muchas personas honorables imputadas y, por ello, las ha defendido alegando que han podido equivocarse: "A veces se toman decisiones de buena fe y te equivocas. Una cosa es que te equivoques al tomar una decisión administrativa y otra que seas un delincuente".

En cuanto a los presupuestos de Barcelona, se ha mostrado "convencido de que, de una manera o de otra" podrán aprobarse y evitando someterse a una cuestión de confianza.

Asimismo, ha destacado que el trato que reciben del Estado las instituciones culturales de Barcelona es "una verg~enza", y ha apuntado que en este ejercicio no se otorga la dotación de 1,5 millones de euros al Macba porque una de las instituciones que lo conforman es la Generalitat y ésta no cumple el déficit.

Sobre el debate soberanista, ha afirmado que España "nunca ha aceptado el modelo de Estado plurinacional" y que éste es el fondo del choque de opiniones que existe sobre el 'derecho a decidir' de Cataluña.

Asimismo, ha afirmado que se considera un socialdemócrata dentro de su partido y que, si bien "no era independentista", siempre ha afirmado que votaría 'sí' en una consulta.

Ada Colau llama “criminal” al dirigente de la banca española por su resistencia a cambios en las normas sobre hipotecas y desahucios

Tensión entre dos legitimidades: la que nace de la sociedad, a través de plataformas, y la que emana de la soberanía popular en las urnas y lleva a los parlamentarios al Congreso y al Senado. Así se ha puesto de manifiesto en la Comisión de Economía del Congreso con los comparecientes que han convocado los grupos parlamentarios para escuchar opiniones sobre la reforma de la ley Hipotecaria y otras normas que den una respuesta a los desahucios por impago de las hipotecas. El revuelo se produjo con la intervención de Ada Colau, representante de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, PAH.

Esta líder del movimiento contra los desahucios, que acumula ya cuatro años de lucha, ha reprochado a todos los partidos que no cayeran en la cuenta de este drama social hasta muy tarde, de manera que ellos han trabajado en solitario durante mucho tiempo. Coincidió Ada Colau con todos los grupos, también con el representante del PP, Pablo Matos, en rechazar los argumentos que dio en esa comisión el vicesecretario general de la Asociación Española de la Banca (AEB), Javier Rodríguez Pellitero. Pero hubo diferencias en las formas. Ada Colau le llamó “criminal” lo que provocó que el presidente de la comisión, el popular Santiago Lanzuela, le pidiera que retirara esa expresión. No lo hizo.

Se notó de inmediato el caudal de sufrimiento y de conocimiento que Ada Colau ha atesorado durante más de cuatro años de lucha en defensa de los desahuciados. Por eso pidió a los parlamentarios que acepten “un programa de mínimos” para paliar la situación de muchas familias que han sido expulsadas de sus viviendas por no poder pagarlas, siguen con la deuda y no hay expectativa de que la puedan pagar. Por orden de aparición en la preocupación por este gran problema la representante ciudadana saludó a Iniciativa per Catalunya, a ERC y otros grupos minoritarios, pero afeó especialmente al PP y al PSOE por haber “bloqueado” iniciativas para paliar el problema. Unos en el gobierno actual, y otros en el anterior. “Parece que ahora el PSOE ha rectificado”, dijo con cierta distancia.

A excepción del representante de ICV, Joan Coscubiela, que no se sintió en absoluto incómodo por la disertación de Ada Colau, el resto de los portavoces se revolvió y no aceptó el tono de cierta amenaza que percibieron de la activista. El próximo martes, gracias al PSOE que ha cedido su cupo, se verá la Iniciativa Legislativa Popular promovida por esta Plataforma y que ha conseguido un millón de firmas. “Señalaremos a los diputados que no apoyen esta iniciativa; quedarán señalados aquellos que no se comprometan”. Se refiere Colau a la necesidad de que se tome en consideración esa proposición de ley que dará lugar a que se pueda discutir y que tiene un programa de mínimos: Parar los desahucios; dación en pago con carácter retroactivo y alquiler social.

En suma “una segunda oportunidad” para los que no pueden pagar las hipotecas, como ocurre en otros países. “Les invito a que vengan con las plataformas a reunirse con los afectados; les invito a que escuchen lo que sufren los afectados y verán si hay o no falta de democracia en este país”. Colau no considera “amenazas” sus advertencias de “señalamiento” a los parlamentarios que no voten la toma en consideración el próximo martes de la iniciativa popular. “No me ha gustado eso que usted dice de que nos van a señalar, ¿me lo puede explicar?”, le preguntó Pedro Azpiazu, del PNV. Este y el resto de los portavoces defendieron su condición de elegidos por los ciudadanos en elecciones libres y tan solo hace un año. La excepción siempre estuvo en Joan Coscubiela de ICV, cuyo discurso fue muy coincidente con el de la representante de la plataforma contra los desahucios.

La respuesta de Leire Iglesias del PSOE fue respetuosa pero firme y denotaba cierto enojo. Primero, porque la iniciativa popular se va a debatir el martes porque el PSOE ha retirado una proposición suya para que esta entre. También, porque si bien reconoció y alabó el trabajo de la Plataforma, pionero y determinante para poner el foco político y mediático en el problema de los desahucios, defendió que desde el principio de legislatura el PSOE ha cogido este asunto como prioridad. Hubo contención y mucha por parte de la representante del PSOE, del PP, CiU y PNV para no enzarzarse en una discusión con Colau sobre su labor de representación de los ciudadanos. Pero ella no se arredró ya que terminó su intervención preguntando retóricamente a los diputados si creían que “democracia era votar cada cuatro años”. “Están muy equivocados si así lo creen”. Volvió a retarles a que le dijeran si iban a tomar en consideración o no la iniciativa popular. Un claro sí dio el representante de ICV, Joan Coscubiela, y también la diputada Leire Iglesias del PSOE. “Pero nosotros tenemos medidas más ambiciosas”, le devolvió la experta socialista en este tema.

Al igual que el primer compareciente, Julio Rodríguez expresidente del Banco Hipotecario, concitó una fuerte corriente de sintonía, los argumentos del representante de la Asociación Española de la Banca (AEB), Javier Rodríguez Pellitero, provocó un fuerte rechazo. A su juicio, los desahucios han venido provocados por la crisis económica y no por el sistema hipotecario que es “eficaz”. Rodríguez Pellitero advertía a los legisladores sobre el cambio en las leyes que están preparando. En efecto, además de la iniciativa popular que se verá el martes, está en marcha el cambio de toda la normativa sobre desahucios. El representante de la banca aceptaría como mucho que haya medidas legales “transitorias y extraordinarias” sobre las leyes hipotecarias ya que “si se modifican los fundamentos actuales el crédito será menor y más caro”.

Sus apreciaciones fueron rebatidas por todos los portavoces y con mucha energía por parte de Pablo Matos del PP que desgranó los excesos de las leyes españolas, sin parangón en el resto de países europeos donde rige “la segunda oportunidad”, antes de quitar a la gente la vivienda por impago. El desacuerdo con la intervención del representante de la AEB llevó a Ada Colau a llamarle “criminal”, por todas sus observaciones y en particular por asegurar que “la dación en pago no resuelve nada”. La comparecencia de la representante de la Plataforma se intuyó tensa desde el primer minuto. Ada Colau, catalana y residente en Barcelona reprochó de entrada que la hubieran convocado la última cuando ella vivía fuera de Madrid, y los anteriores sí eran de la capital, lo que la impedía volver por la noche a casa.

Las agencias de calificación podrían pagar caras las notas que pusieron a los activos tóxicos antes de la crisis financiera. Para empezar, a Standard & Porr's le podría costar más de 5.000 millones de dólares (3.680 millones de euros). Tras meses de negociaciones con el Departamento de Justicia de EE UU y los fiscales de varios Estados del país, las autoridades estadounidenses han lanzado una demanda contra esta agencia, propiedad de McGraw-Hill, por la manera en la que puso altas notas a los activos de deuda hipotecaria antes de estallar la crisis financiera. El Gobierno, que puso la demanda en el tribunal federal de California, dijo en una presentación judicial que espera obtener sanciones monetarias civiles de su actuación contra S&P y McGraw Hill. El fiscal general de EE UU, Eric Holder, que ha comparecido ante la prensa, ha elevado a 5.000 millones de dólares el castigo.

"Al inflar deliberadamente calificaciones de crédito para las CDO (obligaciones de deuda colateralizada), S&P confundió a los inversores, incluyendo a muchas instituciones financieras aseguradas por el Gobierno, provocando que perdieran miles de millones de dólares", ha señalado el fiscal general de EEUU.

S&P aseguró anoche, a través de un comunicado, que siempre ha actuado "de buena fe a la hora de valorar los activos hipotecarios" que manejaban las entidades financieras. Además, señaló que "ya aprendieron la lección" tras el colapso de Lehman Brothers y consideró, en este sentido, que la acción del Departamento de Justicia estaba justificada ahora. McGraw-Hill recordó además que ya anunció hace más de un año una importante reestructuración del conglomerado y una gran inversión en mejoras en la calificación para evitar errores como los que se les cuestionan ahora. 

Las acciones de la compañía y de Moody's, la otra gran agencia del sector, bajaron ayer con fuerza, tras conocerse las acciones legales. Este martes, sin embargo, el desplome es más moderado: McGraw-Hill cae algo más del 5%. Perdió ayer un 14% y de rebote, arrastró a los títulos de Moody´s, un 10%. Esta segunda firma, sin embargo, tras la resaca de ayer hoy se deja menos del 1%.

Una acción por la vía civil

La actuación contra S&P supone la primera acción judicial a nivel federal contra una agencia de calificación por presunto comportamiento ilícito en relación con crisis, a la que se sumarían varios fiscales estatales. Las medidas judiciales contra S&P se han producido, según el diario The Wall Street Journal, después de la ruptura de las conversaciones que mantenían la agencia y el Departamento de Justicia para alcanzar un acuerdo.

Son conocidas las intenciones de Washington a la hora de exigir responsabilidades a S&P por los excesos detrás del colapso del mercado de crédito. La investigación tomó cuerpo, además, después de que la agencia retirara la máxima nota crediticia a la deuda soberana estadounidense.

La acción legal se realiza por la vía civil y, en ella, el Gobierno pide un juicio con jurado. En ninguno de los casos investigados hasta la fecha contra las grandes firmas de Wall Street se pudo probar una conducta criminal. En el examen del Congreso de EE UU a las causas de la crisis identificaron a las agencias de calificación como una de las responsables. Aun así, todavía hay margen para que se llegue a un pacto extrajudicial si logran un acuerdo al margen de los tribunales.

La Policía ha detenido a un hijo del que fuera presidente de la CEOE entre 1984 y 2007 por presuntos delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales e insolvencia punible.

Por el momento, se han producido 15 detenciones, entre ellas la del empresario valenciano Ángel de Cabo, en la operación 'Caballo de Troya' contra la empresa Teconsa.

La Policía ha detenido a un hijo de José María Cuevas, presidente de la CEOE entre 1984 y 2007, en el marco de la operación Caballo de Troya desplegada por la Policía y la Agencia Tributaria contra la empresa Teconsa, han informado a Europa Press fuentes de la investigación.

Estas mismas fuentes han indicado que por el momento se han producido 15 detenciones entre ellas la del empresario valenciano Ángel de Cabo, quien ya fue arrestado el pasado mes de diciembre en el marco de la 'operación Crucero' junto al ex presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán.A los detenidos se les acusa de haber cometido presuntamente los delitos de blanqueo de capitales, delitos contra la hacienda pública e insolvencia punible.

El origen de las pesquisas se sitúa en febrero de 2012 después de que José Martínez Núñez vendiese el Gran Hotel en Santiago de Compostela a Ángel de Cabo, quien también se hizo con Teconsa cuando esta empresa se declaró en concurso de acreedores.

Las fuentes consultadas han advertido de los paralelismos entre esta investigación y la llevada a cabo en torno a la Operación Crucero en la que, entre otras cosas, se investiga a De Cabo por adquirir en 2010 las empresas del Grupo Marsans por un precio ficticio con la intención de ocultar sus bienes y evitar posibles embargos.

De Cabo habría seguido el mismo procedimiento que realizó en Marsans o Nueva Rumasa.

La alcaldesa de la localidad madrileña de Alpedrete, Marisol Casado, ha dado las gracias al Gobierno regional por las subvenciones de 600.000 euros para poner en marcha la web municipal. Entre otras ventajas de este servicio, ha destacado que supone un ahorro de papel equivalente a 160 árboles.

En este sentido, el consejero de Presidencia y Justicia y portavoz del Gobierno regional madrileño, Salvador Victoria, apuntó que la Administración electrónica de la Comunidad de Madrid permite ahorrar al año el papel equivalente a dos veces los árboles del parque del Retiro.

Durante la presentación de la nueva web de Alpedrete (www.alpedrete.es) se ha destacado, sobre todo, además del ahorro medioambiental en papel, el “ahorro de tiempo” para los vecinos, empresas y autónomos, gracias a los servicios administrativos que ofrece la web.

Se trata de la culminación del proyecto Alpedrete Ciudad Digital. Un municipio de unos 13.000 habitantes. Aunque planeaba crecer.

Foto | Wikipedia
Vía | Portaltic

“Todo es falso, yo no estoy en política por dinero”, ha asegurado Mariano Rajoy. El presidente del Gobierno se ha referido por primera vez a los apuntes manuscritos de Luis Bárcenas publicados en EL PAÍS en una intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP. Un discurso absolutamente defensivo, con una única concesión. El jefe del Ejecutivo publicará su declaración de la renta y de patrimonio. “Me comprometo personalmente y a todo el partido para desplegar en esta cuestión la máxima transparencia para que no quede la menor sombra de duda. Cuando digo esto me refiero a declaraciones de la renta y patrimonio y cuanto sea relevante a este respecto. La semana que viene las mías estarán disponible en la web de La Moncloa”, ha anunciado Rajoy.

“Lo que de mí se dice y lo que a mí se atribuye es falso”, ha insistido el presidente en relación con las notas manuscritas de Bárcenas. “Nunca he recibido ni he repartido dinero negro”, ha señalado sin referirse a otros tipos de pagos. El máximo responsable de las decisiones del PP, que ha leído su discurso unos 15 minutos, ha insistido: “Nunca he recibido dinero negro, ni en este partido ni en ninguna parte. No he venido a la política a ganar dinero. Si me interesara el dinero, lo hubiera tenido como registrador de la propiedad”.

“Sé ganarme la vida. No he venido a ganar dinero, vine perdiendo dinero. Para mí no es lo más importante. Aconsejo pues a quién pretenda desanimarme que no se canse. Soy responsable de lo que hago, no de lo que se diga. Estoy en la política porque quiero cambiar las cosas”, ha recalcado antes de aclarar que descarta dimitir. Lo ha dicho a su manera, sin pronunciar siquiera la palabra. Pero en esto no ha dejado lugar a dudas: "Si alguien piensa que mediante el acoso me voy a encoger o voy a abandonar la tarea que los españoles me han encomendado se equivocan”.

Rajoy ha vuelto a recurrir además a la teoría de la conspiración.“Lamento el daño que están causando contra mí y el que hacen a España”. "La sombra de un indicio manipulado no puede servir para que cualquier español pierda la presunción de inocencia. En caso contrario, acabaremos viviendo en un país inhabitable. No lo deseo para nosotros, para nuestros hijos ni para nadie”, ha añadido.

La expectación era máxima y la plana mayor del PP esperaba de Mariano Rajoy un mensaje contundente. Rajoy había convocado para este mediodía al Comité Ejecutivo Nacional del PP ante la exigencia de dar una explicación clara al escándalo. La constatación de que Bárcenas reflejó en su contabilidad la financiación ilegal del PP gallego y la confirmación por parte de la policía de los viajes y regalos entregados por Gürtel a Ana Mato.

Antes de Rajoy, se ha dirigido a la cúpula del partido la tesorera actual del partido, Carmen Navarro, ha desgranado algunos datos de la auditoría interna. El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, hasta lo sugirió abiertamente durante su visita a la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de Madrid. “Supongo que en el Comité Ejecutivo de mañana [por hoy] se avanzará alguna información sobre cómo va la investigación y seguiremos como es natural dando las explicaciones que los ciudadanos requieren”, avanzó a los medios, informa Europa Press. Mientras, todos en el PP siguen pendientes de que se pronuncie Esperanza Aguirre, que volvió anoche de la República Dominicana y se ha mostrado muy crítica desde el estallido del caso Bárcenas. Ante la prudencia mostrada inicialmente por la dirección, otros barones autonómicos reclaman a diario un mayor esfuerzo de comunicación.

Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León y veterano dirigente popular, exigió este viernes al PP que exprese “todo su apoyo” a la justicia para la investigación del caso y defendió que la contabilidad manuscrita del extesorero tiene un soporte material que debe ser analizado por los tribunales. En ese contexto, consideró que “no es bueno en ningún caso matar al mensajero”. Sobre la auditoría interna y la conveniencia de acortar los tiempos, Herrera pidió “dar un paso más” y “acelerar” la toma de decisiones. “Los ciudadanos nos están exigiendo transparencia democrática y rapidez”.

DESCARGABLE - El discurso íntegro de Rajoy

La ministra de Sanidad, Ana Mato, recibió obsequios de la trama Gürtel cuando su entonces marido era alcalde de la localidad madrileña de Pozuelo. En un nuevo informe de la Unidad contra Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional aparece cómo la dirigente popular fue obsequiada en 2003 con dos artículos de Louis Vuitton por importe de 610 euros. La factura va a nombre de la empresa Special Events, con resguardo de entrega en efectivo de Álvaro Pérez, ‘El Bigotes’, una de las manos derechas del líder de la trama, Francisco Correa.

Según el informe el ahora exmarido de Mato, Jesús Sepúlveda, está entre los distintos cargos públicos que habrían recibido distintas cantidades de dinero así como la entrega de distintos obsequios, a tenor de lo reflejado en los distintos documentos y archivos informáticos analizados. Según la UDEF, Sepúlveda sería “la persona cuya identidad se ‘enmascara’ por parte de la organización de Francisco Correa bajo las siglas “J.S.” a la hora de referirse al mismo”.

Entre otros datos, aparecen facturas de un cumpleaños de uno de los hijos de Mato, por más de 2.000 euros, pagadas por varias empresas de Correa, entre ellas también de Special Event. Y la comunión de su hija en mayo de 2005.

En 2009, la entonces vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, dijo que "obviamente" sabía que su ex marido, el ex alcalde de Majadahonda Jesús Sepúlveda, poseía un coche Jaguar, y recalcaba que él ya había explicado que "no fue un regalo".

Sepúlveda recibió del principal encausado en el "caso Gürtel", Francisco Correa, un coche de lujo como regalo cuando era secretario electoral de este partido en el año 1999. Tras aclarar que a ella los coches no le llaman "absolutamente nada la atención", Mato destacaba que Sepúlveda ya dijo que "no fue un regalo" y se mostró "segura" de su inocencia y de que "todas las acusaciones que se le han hecho son infundadas". "En muchos años de convivencia, Jesús Sepúlveda nunca me consultó sobre qué tipo de coche adquiría", ha aseverado Mato quien ha aclarado que ella nunca dijo que no conociera la existencia del coche, sino que no le constaba que fuera un regalo.

"Obviamente, yo sabía que había un coche. Le he dicho que yo nunca he influido en el tipo de coche que adquiría. No me extrañó, porque a Jesús Sepúlveda le gustaban y le gustan los coches, solía cambiar los coches con frecuencia, creo que se lo podía permitir", justificó entonces.

Entonces también aseveró que nunca mezcló su vida personal con la política, y que "en muchas familias donde la actividad profesional es independiente en el hombre y la mujer, también hay independencia económica". "Desde luego, mi vida familiar, mi vida privada, la que no tiene que ver con la política es mía y de mi familia y nunca voy a entrar en ello", manifestó entonces.

La división de pericia de la Sociedad Española de Grafología ha elaborado un informe pericial para la Cadena SER en el que certifican que la letra de los documentos del sumario escritos por Luis Bárcenas, y los que publica el diario El País en portada están escritos por la misma mano.

No investigaban las aportaciones que recibían

El diputado de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso y uno de los portavoces de la extinta Basta Ya!, Carlos Martínez Gorriarán, ha admitido que "es posible" que este movimiento cívico recibiera en su día donaciones del PP y de Luis Bárcenas como la que figura, por importe de 3.005 euros, en la supuesta contabilidad manuscrita del extesorero del partido de Mariano Rajoy que ha publicado este jueves 'El País'.

   En declaraciones a Europa Press, Gorriarán ha explicado que la plataforma Basta ya!, a la que también pertenecía la líder de UPyD, Rosa Díez, recibía donaciones "legales" a nombre de personas sobre las que no tenía "ninguna intención" de comprobar su identidad.

   "No nos importaba absolutamente nada quién nos dejaba el dinero, lo que importaba eran los fines", ha dejado claro el dirigente de UPyD, antes de apuntar la posibilidad de que el PP, a través de su tesorero, Luis Bárcenas, pudiera haber aportado en 2002 esos 3.000 euros a la citada organización cívica que se caracterizó por lucha pacífica contra ETA.

NO HAY NADA QUE OCULTAR

   De hecho, el 'número dos' de UPyD ha insistido en que, en todo caso, sería un ingreso más "entre los miles" que este movimiento cívico recibía de donantes anónimos "en su mayoría" o con nombre, el suyo o ficticio, que quisieron echar una mano a Basta Ya!.

   Es decir, "cualquiera" podía ingresar dinero en la cuenta pública que la organización tenía abierta y cualquiera puede comprobar ahora si se hizo o no ese ingreso. "No hay nada que ocultar al respecto", ha añadido.

Los supuestos documentos que manejaba el ex tesorero del PP Luis Bárcenas, que ha revelado este jueves el diario El País, ponen de manifiesto que más de media docena de empresas hicieron cuantiosas donaciones al PP a partir del año 1999.

Este escándalo ha salpicado a gran parte de la cúpula del PP que, según los documentos, habría recibido sobresueldos ajenos a sus nóminas en el partido y que podrían suponer un caso de financiación ilegal del partido en el que estaría implicado, por ser receptor de sobresueldos, el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, siempre según las informaciones publicadas por el citado diario. 

Sacyr Vallehermoso figura entre las empresas que supuestamente hicieron pagos al PP. Según los documentos publicados por El País, Luis de Rivero, vicepresidente primero y presidente después de Sacyr Vallehermoso habría hecho dos pagos, uno de 120.ooo euros en 2004 y 260.000 euros en 2006.

OHL habría hecho, supuestamente a través de Miguel Villar Mir, tres ingresos de 100.000 euros en 2004, 180.000 euros en 2006 y 250.000 euros en 2008.

FCC, a través de José Mayor Oreja, hermano de Jaime Mayor Oreja, ex ministro del Interior, también habría realizado pagos al PP según la documentación, en este caso con aportaciones de 90.000 y 75.000 euros en 2008.

Constructora Hispánica, propiedad de Alfonso García Pozuelo, hizo pagos según el citado diario en seis ocasiones, con cantidades entre los 18.000 y los 30.000 euros.

Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama Gürtel, también habría hecho pagos al PP a través de su trama empresarial, con intermediación de Pablo Crespo, por valor de 21 millones de pesetas en 1999.

Sedesa, empresa de servicios, habría utilizado supuestamente a Juan Cotino, director general de la Policía y actual presidente de las Cortes Valencianas, para hacer entregas al partido por valor de 200.000 euros en 2004.

Mercadona está también en los documentos publicados y según éstos habría hecho donaciones al PP. En concreto, Mercadona habría donado 90.000 euros en 2004 y 150.000 en 2008.

También aparecen otros ingresos entre 18.000 y 30.000 euros ligados a nombres menos identificables. Las empresas citadas negaron haber hecho los pagos que publica El País.

¿Quién se llevó el dinero?

Entre las personas que según el diario El País habrían recibido dinero en forma de sobresueldo están Mariano Rajoy, actual presidente del Gobierno. Rajoy aparece en los papeles publicados desde 1999 y se le atribuye un sobresueldo de unos 25.200 euros anuales hasta 2008.

Jaime Mayor Oreja, vicesecretario del PP desde 1996 y eurodiputado del PP en la actualidad, habría recibido la misma cantidad que Mariano Rajoy, en pagos trimestrales de 6.300 euros.

Rodrigo Rato, ex vicesecretario general del partido y más tarde presidente de Bankia, recién fichado por Telefónica, habría recibido durante su estancia en el cargo del PP 6.850 euros trimestrales.

Francisco Álvarez Cascos, secretario general del partido entre 1989 y 1999 se embolsó según El País 9.900 euros trimestrales, o lo que es lo mismo, 39.600 euros anuales.

Ángel Acebes, secretario general del PP entre 2004 y 2008, habría recibido la misma cantidad que Mariano Rajoy, en pagos trimestrales de 6.300 euros.

Javier Arenas, secretario general del PP entre 1999 y 2002 y vicesecretario general de política autonómica y local también figura en los documentos, con 9.900 euros trimestrales, la misma cantidad que Álvarez Cascos.

Entre los directivos del PP que también habrían recibido dinero fuera de sus nóminas están según los documentos María Dolores de Cospedal, Federico Trillo, Ana Palacio, Pilar del Castillo y Pedro Arriola.

Cuadernos manuscritos en poder de Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, extesoreros del PP entre 1990 y 2009, registran una contabilidad de entradas de dinero (donativos de empresarios) y salidas (pagos a miembros de la cúpula del partido y otros gastos de funcionamiento) para todos los secretarios generales y vicesecretarios que ha tenido el PP, entre los que se encuentra el actual presidente Mariano Rajoy, según publica El País en su edición de este jueves. Este periódico ha accedido a las cuentas internas de Bárcenas.

"Esta contabilidad secreta se estructura en tres apartados: uno con las aportaciones realizadas al PP con fecha, origen y cantidad; otro que muestra pagos con el nombre del destinatario, fecha y cantidad recibida, y un último con el saldo final de los movimientos de dinero", sostiene la cabecera.

"Mariano Rajoy empieza a aparecer en las anotaciones en 1997 con pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas que a partir de 2002 pasan a ser de su equivalente en euros (12.600 euros semestrales o 6.300 euros trimestrales), siempre sin variar la cantidad anual de 25.200 euros anuales. Los pagos se extienden hasta 2008", según publica el periódico.

La suma total que habría recibido el presidente es de 25.200 euros anuales durante 11 años, en el periodo comprendido entre 1997 y 2008. 

En los documentos también aparecen los también por entonces vicesecretarios Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, así como los secretarios generales Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y Dolores de Cospedal. Álvarez-Cascos fue el único que, según las anotaciones, siguió figurando como receptor de dinero tras dejar la secretaría general.

"Cada año, según las anotaciones que manejaba Bárcenas, se reservaban cantidades de las donaciones recibidas para ingresarlas en un banco (Banco de Vitoria, absorbido por Banesto en 2003)", sostiene la cabecera. El hecho de que solo una parte de todo lo recaudado acabase transferido a una cuenta en dicha entidad como "donativos" sugiere una posible financiación irregular del PP, en el caso de que no se declarara todo lo que se había recibido.

La noticia que publica este jueves El País se conoce horas después de que la defensa de Bárcenas haya presentado un escrito al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que instruye el 'caso Gürtel', en el que asegura que regularizó 10.988.040 euros tras acogerse a la aministía fiscal.

Acebes y Oreja, con cifras similares a las de Rajoy

Los papeles de Bárcenas registran que las entregas a Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja eran del mismo importe que las de Rajoy (6.300 euros trimestrales). La cantidad que figura en el caso de Rato es de 6.850 euros trimestrales, mientras que los mayores pagos son los de Arenas y Álvarez Cascos, con 9.900 euros trimestrales.

Según El País, la contabilidad refleja pagos periódicos y continuos desde 1997, siempre con las mismas cantidades (a veces por trimestres y a veces por semestres, en este caso el doble) con el nombre completo de Mariano Rajoy en muchas ocasiones y con iniciales en otras. Al igual ocurre con Ángel Acebes y con el resto de miembros de la cúpula del PP.

Tanto Cospedal como sus antecesores Acebes, Arenas y Álvarez Cascos, así como los que ocuparon el puesto de vicesecretario general (Rato y Mayor Oreja) han asegurado a El País que nunca han cobrado en efectivo pagos trimestrales o semestrales del tesorero, y que todo lo que han recibido del partido ha sido declarado a Hacienda.

Entre 1990 y 2008

Cabe destacar que los documentos a los que ha accedido El País recogen el periodo comprendido entre 1990 y 2008, con la excepción de los años 1993, 1994, 1995 y 1996. Las anotaciones registran pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido a partir de 1997, con José María Aznar en la presidencia del PP, y un año después de la victoria electoral que le llevó a La Moncloa.

Según la documentación, en lo consignado a los primeros meses de 1990 y en dos meses de 1997 aparecen pagos a 'J.M'. Las únicas entregas que aparecen en la lista correspondiente al año 1990 son las referidas a esas siglas.

Entre las anotaciones que hacen referencia a 'ingresos', figuran también Pablo Crespo, ex número dos de la trama empresarial de Francisco Correa; Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica, y Juan Cotino, de la empresa valenciana de servicios Sedesa. Todos ellos resultaron más tarde imputados en el caso Gürtel por presunta financiación irregular del PP o pago de comisiones ilegales para la obtención de contratos públicos en administraciones gobernadas por este partido.

En su momento, tras la denuncia del diario El Mundo sobre el escándalo de los sobresueldos, Cospedal aseguró en público que no tenía constancia de esas prácticas. Posteriormente, cuando salió a la luz la información que aseguraba que el extesorero del PP se llevó 22 millones de euros a Suiza, el PP se mostró "indignado" y pidió que el juez investigue "hasta el final".

Creo que los videojuegos representan un problema mayor que las armas, porque los videojuegos afectan a las personas.

Si pusiéramos esa frase en boca de un loco no pasaría absolutamente nada, incluso nos podríamos reír un rato. El problema es que la ha dicho Lamar Alexander, un senador del gobierno de Estados Unidos. Un señor de casi 73 años que actualmente ejerce dicho cargo dentro del Partido Republicano, por lo que entiendo que debe conservar bien sus facultades mentales. De lo contrario también sería algo preocupante que siguiera ahí. Podéis ver el momento en el siguiente vídeo:

Lamar Alexander no está de broma. Cree verdaderamente que los videojuegos suponen un problema mayor que las armas porque afectan a las personas. Todo esto me ha llevado a dejar aquí una serie de reflexiones e ideas que me han venido a la mente tras escuchar sus palabras:

• Lamar considera que los videojuegos afectan a las personas, pero no así las armas. Debe de creer entonces que las armas afectan a las hortalizas.
• Las armas no matan personas, son las personas las que matan a otras personas haciendo uso de las armas. Con los videojuegos, hasta donde yo sé, esto no sucede.
• ¿Cómo puede ser un videojuego en manos de un adolescente algo más problemático que una AK-47? Según Lamar esto es así porque los videojuegos afectan a las personas.
• Señor Lamar, le aseguro que los videojuegos no matan. Y que las personas no usan videojuegos para matar. Armas sí.
• Si le he entendido bien, ¿por qué no me afectan a mí de la manera en la que usted deja entrever? Hay dos opciones: o no soy una persona, o tengo poderes especiales capaces de bloquear los extraños efectos que los videojuegos, según usted, producen en los seres humanos.
• Cuando desgraciadamente tiene lugar una matanza en Estados Unidos, la tendencia de los que están en el poder (y de los amantes de las armas. En muchos casos se cumplen las dos condiciones) es mirar hacia otro lado y dejar que pase el temporal.
• O como máximo hacer declaraciones estúpidas y sacarse de la manga normas inútiles, como por ejemplo prohibir los disfraces de Batman para ir al cine.
• Prohibir disfraces de Batman —-> Sí. Prohibir armas —-> No. Que alguien me explique la lógica.
• Es cierto, seguramente prohibir las armas en Estados Unidos es algo tremendamente complejo que no puede llevarse a cabo en dos días, no soy estúpido, pero señores, algo habrá que hacer. ALGO HABRÁ QUE HACER.

Señor Lamar, yo creo que las personas como usted son un problema mucho más grave para nosotros, para toda la sociedad, que los propios videojuegos.

"¡Socorro! ¡Socorro! ¡Socorro!". Fueron los desesperados gritos de auxilio que escuchó un vecino de Estocolmo procedentes de un piso situado a escasos metros de donde se encontraba cuando volvía caminando a casa. Unos segundos después, una atronadora ráfaga de disparos acabaron con los chillidos.

Horrorizado ante lo que acababa de oír, el transeúnte llamó de inmediato a la policía local y pidió que una patrulla se personara rápidamente en la zona para tratar de poner freno a la matanza que parecía estar aconteciendo en el inmueble.

Unos minutos después, una unidad compuesta por 10 agentes acudieron a la llamada de ayuda y entraron sin contemplaciones en la vivienda. Para su sorpresa, lo que hallaron no fue una retahíla de cadáveres mutilados por un perturbado, sino un grupo de adolescentes pasándoselo en grande mientras jugaban al Call of Duty.

Acto seguido obligaron a los chavales a salir del piso, lo inspeccionaron para asegurarse de que no había ningún material o artefacto que pudiera poner en peligro su integridad o la del resto de vecinos y les urgieron a que les explicaran qué demonios estaba pasando y a qué venían los gritos que habían espantado al viandante.

Una vez les aclararon que estaban echando una partida al CoD y que simplemente se habían "emocionado" más de la cuenta en el transcurso de la misma, los policías se dieron por satisfechos, los dejaron marchar y volvieron al cuartel. En fin, cosas que pasan

Las hamburguesas envasadas se presentan como una alternativa cómoda y relativamente asequible. Pero ahí acaban sus ventajas: nos encontramos ante un producto que, en general, es de pobre calidad. Y peor aún: en algunas muestras se detecta ADN de caballo. Consulta los resultados.

Los resultados del análisis

Problemas de etiquetado

Las hamburguesas deberían indicar en la etiqueta, entre los ingredientes, el % de carne, según establece la normativa de etiquetado. No es así en 6 de los productos analizados, algo que valoramos mal, pues puede llevar a confusión al consumidor.

Poca calidad

La calidad de carne de los productos analizados es, en general, pobre: muchos tendones, cartílagos que se usan en vez de carne de calidad... Esto, unido a un exceso de grasa, al recurso a los aditivos a menudo injustificados y al abuso de la sal hacen de las hamburguesas un producto poco apetecible.

Muchos aditivos

La carne picada es un producto muy perecedero. La gran mayoría de las hamburguesas frescas envasadas llevan conservantes. Muchas recurren otros aditivos como antioxidantes, colorantes, potenciadores del sabor o incluso sulfitos, un conservante que no está exento de riesgos.

¡Carne de caballo en vez de 100% vacuno!

Pero lo que es aún más grave es que con nuestro análisis hemos comprobado que algunos productos no son lo que pretenden: tras la alerta por la carne de caballo en hamburguesas en Irlanda, hemos querido comprobar e informar a los consumidores si las hamburguesas que se estaban comercializando en España tenían este problema.

Dos de las 20 muestras analizadas, las hamburguesas de Eroski y Alipende (Ahorramás) contienen ADN de caballo. Estos resultados indican claramente que se está cometiendo un fraude al consumidor, pues se venden hamburguesas en cuyas etiquetas no se indican los ingredientes reales. No es un problema de seguridad alimentaria pero sí un engaño al consumidor, que se lleva a su casa un producto diferente al que cree estar comprando.

Las hamburguesas analizadas

En esta tabla puedes consultar los resultados más destacados del análisis de la OCU. Las hamburguesas analizadas están ordenadas alfabéticamente. De lps 20 productos analizados, sólo 5 aprueban en la calidad de la carne. Y hay dos directamente no recomendables: Alipende y Eroski, que llevan carne de caballo, sin declararlo en su etiquetado.

Carolina Jara (29 años) lo tenía todo preparado para solicitar la beca Séneca de movilidad de estudiantes entre campus españoles; quiere terminar la carrera de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte —que estudia en la Universidad Miguel Hernández de Elche— en Lleida, cerca de los Pirineos, para especializarse en deportes de riesgo y alta montaña. “Ha sido mi motivación durante cuatro años, he estado luchando para conseguir buenas notas y, de repente, me encuentro con esto. Todavía no me lo creo”, se queja Jara al conocer que el Ministerio de Educación no convocará el próximo curso las becas Séneca por falta de dinero. “Los presupuestos del año 2013 no contemplan una posible convocatoria para el curso 2013-2014”, dice una nota difundida por el ministerio a última hora de la tarde de hoy. Las becas Séneca de este curso siguen adelante: hay 2.050 estudiantes que reciben 500 euros al mes (y ha recibido entre 120 y 200 de gastos de desplazamiento).

El ministerio ha decidido, continúa la nota, “dar prioridad a las becas generales”, es decir, aquellas que se conceden a todos los que tengan rentas bajas y cumplan ciertos requisitos de notas (unos requisitos que son más exigentes desde este año). El texto concluye señalando que el departamento “estaría dispuesto a revisar esta decisión en cuanto la situación económica mejorarse”. De momento, todo el presupuesto del Gobierno de 2013 para Séneca (6,67 millones) se va a destinar íntegramente a cubrir la convocatoria del curso actual: normalmente el dinero de un año sirve para cubrir dos trimestres de un curso y uno del siguiente.

Para Victoria Vivancos, vicerrectora de la Politécnica de Valencia y secretaria de la comisión de asuntos estudiantiles de la CRUE, no se trata de cubrir ninguna necesidad en concreto, sino de la decisión de prescindir del programa en el contexto general de recortes. Vivancos estuvo el pasado jueves en una reunión entre miembros de la CRUE y del ministerio en la que les adelnatron que con toda probabilidad no habría convocatoria. Desde la CRUE, se propuso al ministerio continuar con el programa el próximo curso, “aunque fuera de forma simbólica, con una o dos becas por universidad”, añade, pero la respuesta fue que las posibilidades de conseguirlo "son remotas”. “Siempre estamos ahí para colaborar; con voluntad, aunque haya pocos recursos, se pueden hacer muchas más cosas”, se queja Vivancos.

La beca Séneca, nacida hace 13 años, es un programa de movilidad similar al Erasmus europeo, pero dentro de España. Se trata de una convocatoria competitiva, es decir, que se reparte entre los alumnos con mejores expedientes (no cuenta la renta) que la solicitan a través del Sistema de Intercambio entre Centros Universitarios Españoles (SICUE).

De ahí que Carolina Jara se haya estado esforzando tanto para alcanzarla. Sin esta ayuda del ministerio, Carolina ve casi imposible poner la guinda a sus estudios en la Universidad de Lleida. Asegura que no puede costearse este traslado y su familia no puede ayudarla económicamente. “Tendría que buscar trabajo, aunque hoy en día eso es muy difícil”, lamenta.

Guillermo Gutiérrez, estudiante de último curso de Medicina en la Universidad de Córdoba, consiguió hace dos cursos una beca Séneca para ir a Salamanca. Escogió este destino castellano-leonés porque “es la ciudad universitaria por antonomasia”, dice. Allí descubrió una nueva forma de aprender y entender la enseñanza. “Los profesores estaban mucho más implicados con la educación. En la asignatura de Cardiología llegaron a organizar un congreso donde podíamos participar alumnos, preparar ponencias y debatir sobre temas que en clase no se dan”. Su experiencia en Salamanca le ha servido a Guillermo para decidirse por la enseñanza: “Mi objetivo es compaginar la práctica de la Medicina y la docencia”.

Las Séneca son el otro programa importante de movilidad universitaria junto al Erasmus, con el que los alumnos reciben un dinero para poder estudiar medio curso o uno entero en otro país europeo. La aportación de Educación al Erasmus (también ponen dinero la UE y las comunidades) se ha reducido en 2013 en casi un 75% respecto a 2011, hasta quedarse en 15,2 millones. “Nos parece vergonzoso el tijeretazo del Gobierno en estas ayudas. Teniendo en cuenta el recorte en Erasmus, están cerrando las puertas a la movilidad tanto en España como en Europa”, se queja Fernando Galán, miembro de la ejecutiva de la Asociación Europea de Estudiantes (ESU, en siglas inglesas).

La seguridad es un sector donde la inversión no para y son muchos quienes desarrollan e investigan para crear nuevas tecnologías, más allá del debate de si sirven para crear seguridad o inseguridad. En cualquier caso, en Nueva York tienen claro cuál es el siguiente paso.

La policía de Nueva York ha anunciado que dentro de poco empezará a usar un detector de armas que permitirá al personal saber, desde la distancia, si alguien está portando un arma oculta. Ahora que además el debate del control de armas se encuentra en un punto álgido parece muy oportuno.

Este escáner, que tiene un tamaño que lo hace fácilmente acoplable a un coche e incluso en los muros de un edificio como si fuera una cámara de seguridad, se basa en las ondas electromagnéticas que se propagan en el rango terahertz.

Al no poder penetrar en el metal, esto servirá para que los agentes de policía puedan identificar rápidamente si una persona lleva un objeto de estas características consigo mismo. De momento no han anunciado cuándo empezarán a ponerlo en uso pero será dentro de poco.

Este tipo de tecnologías abren un debate sobre la privacidad: ¿tiene derecho la policía a escanearnos de esa forma estando en espacios públicos y sin que lo sepamos o lo autoricemos? Por otro lado está la cuestión de la eficacia de esta máquina.

No queda claro si es lo suficientemente fiable como para que una persona sea detenida y posteriormente cacheada para comprobar si tiene armas. La policía metropolitana de Londres también ha colaborado en su desarrollo por lo que no sería de extrañar que también lo veamos dentro de poco en Reino Unido.

La presidenta del legislativo de Galicia aprovecha las últimas protestas de las personas afectadas por las participaciones preferentes para imponer que nadie pueda asistir a una sesión plenaria sin su autorización

Sin la dureza de la Asamblea de Madrid, pero casi. Pocos más de un mes después de que el legislativo regional madrileño prohibiera el acceso de la ciudadanía a sus tribunas durante los plenos para evitar las protestas, la presidenta del Parlamento de Galicia, Pilar Rojo (PP), acaba de tomar una decisión muy semejante. Apoyándose en los incidentes sucedidos en la Cámara el pasado diciembre, cuando personas afectadas por las participaciones preferentes de las antiguas cajas interrumpieron un pleno con sus protestas generando momentos de importante tensión, la dirigente popular prohíbe a los grupos parlamentarios -PSdeG, AGE, BNG y el propio PP- que realicen invitaciones. De ahora en adelante, nadie presenciará un pleno sin su autorización.

"El cupo de invitados a la tribuna del hemiciclo será administrado por la Presidencia de la Cámara", anunció este viernes la jefa del legislativo gallego a través de un comunicado, en el que justifica la decisión por los "incidentes registrados en la Cámara" y en el que advierte, además, de que se trata de una "primera medida". La intención, asegura, no es otra que "asegurar el mantenimiento del orden en los plenos de la Cámara y garantizar los derechos del conjunto de los diputados".

¿Quiere decir esto que ya no se podrá asistir a los plenos? A priori, no. "Por supuesto que habrá invitados; el Parlamento no debe ser un órgano cerrado", dice Rojo, que a continuación matiza que el Pazo do Hórreo sí es "un lugar" en el que deben "imperar el respeto y los principios democráticos". Así las cosas, la imposición del criterio de la Presidencia -que no de la Mesa, donde no sólo está representado el PP- es presentado por la conservadora como una manera de "evitar la adopción de decisiones más contundentes, como podría ser la supresión del público en la tribuna", medida que "se ajustaría al Reglamento" del Parlamento "e incluso fue adoptada en fechas recientes en otras Cámaras", dice, en referencia a Madrid.

Con todo, el duro comunicado finaliza advirtiendo de que esta prohibición podría ser sólo el comienzo. "La presidenta del Parlamento se reserva el derecho de adoptar cualquiera otra decisión conforme al Reglamento de la Cámara y demás normas de aplicación con el objetivo de preservar el normal funcionamiento de la institución". En este contexto falta saber si finalmente el Parlamento iniciará medidas legales contra las personas que protestaron o si de ahora en adelante podrán asistir a las sesiones representantes de, por ejemplo, sindicatos o plataformas ciudadanas contrarias a la política del Gobierno gallego o del grupo político que lo sustenta.

EL ALCALDE DE SISANTE RENUNCIÓ A SU SUELDO

Pedro Garde, el alcalde del municipio conquense de Sisante, uno de los 21 pueblos afectados en Castilla-La Mancha por el cierre de urgencias que la justicia paralizó ayer, ha renunciado a su sueldo como primer edil para que “con ese dinero se pueda contratar un médico”. De momento, su ofrecimiento sigue en pie.

Este hombre, que más que político se considera “persona”, dice a El Confidencial: “¿Cómo nos vamos a quedar sin medico por las noches? ¿Ha visto usted la media de edad de la población? Aquí somos todos gente de una edad que no puede ir dando tumbos por las carreteras, enfermos, a que les curen”. Para Garde, es "muy importante tener un médico las 24 horas del día, sobre todo para las personas mayores, que son las que más se han alarmado" con la reducción de horario del centro de salud en el pueblo.

El Punto de Atención Continuada (PAC) vio reducido su horario y, si la justicia no falla definitivamente lo contrario tras el recurso de la Junta, no tendrá servicio de urgencias a partir de las 20.00 horas. Pero incluso para que su idea se lleve a cabo, Garde ha pedido a la Junta de Castilla-La Mancha un permiso para poder utilizar la infraestructura del centro de salud, ya que es titularidad de la Consejería de Sanidad. De esta manera el médico “que yo mismo pagaré con mi sueldo de alcalde”, podrá prestar sus servicios. La solicitud está cursada, pero anuncia que si no le dan permiso, "se habilitará una sala municipal que se dejará lo más dignamente posible para que el doctor pueda pasar su consulta allí".

Maridaje político

Los vecinos están apoyando al cien por cien a su alcalde. Todo un modelo de solidaridad a seguir en tiempos de recortes. Este hombre licenciado en magisterio se ha dedicado más de 34 años al mundo de la banca. Cuando cumplió 62 años, ya prejubilado, volvió a su pueblo natal, Sisante, y decidió entrar en política. Así, se presentó como candidato del PP. En las municipales de mayo de 2011 la lista más votada fue la del PSOE, pero un acuerdo entre ambos partidos le proclamó alcalde a él: durante los dos primeros años gobernaría Pedro Garde y el resto de la legislatura ocuparía el sillón municipal el candidato socialista, José Laserna.

Hasta el momento todo ha ido bien en este “extraño maridaje político”, pero el PSOE dijo que no apoyaría la medida en el pleno del Consistorio en el que se solicitaría contratar un médico de guardia a cargo de las arcas municipales, para tener las 24 horas del día asistencia. Aducen que si votaran a favor, “sería como darle la razón al Gobierno de María Dolores de Cospedal”. Aunque sí están totalmente de acuerdo en que "la ciudadanía necesita este servicio y hay que ponerlo". Garde no lo ha dudado… aunque sea a costa de su sueldo.

La gangrena del mercado laboral español se hace cada día más evidente. Tras cinco años y medio de caída, la destrucción de empleo y el aumento de paro son la prueba más evidente, lo que se aprecia a simple vista. En 2012 han desaparecido 850.500 puestos de trabajo; el empleo ha caído al nivel de hace una década; al año se cerró con 5.965.400 parados y la tasa de desempleo se encaramó más allá del 26%, datos sin parangón en las series estadísticas. Pero la larga duración y la profundidad de la crisis han acabado con las esperanzas de muchos. Eso se aprecia en la caída de la población activa o en la velocidad de crucero que está tomando la emigración entre jóvenes y extranjeros.

La recesión que comenzó a finales de 2011 se agravó con los recortes y ha castigado con más saña a un mercado laboral que va camino de su sexto año de deterioro. Las escasas posibilidades de encontrar trabajo han provocado muchos parados se desanimen, dejen de hacerlo o se marchen fuera. Así la población activa cayó 176.000

Según el retrato que recoge la Encuesta de Población Activa del mercado laboral español, el desempleo aumentó en 187.300 personas en el cuartro trimestre. Con este nuevo repunte, el sexto trimestral consecutivo, la tasa de paro aumenta hasta el 26,02%.

Del lado del empleo, los datos que ha publicado el INE reflejan que la ocupación sigue bajando ya que 363.300 personas se quedaron sin empleo en el cuarto trimestre de 2012, unos 3.000 al día, lo que redujo la ocupación a 16.957.100, su nivel más bajo desde 2003. En todo el ejercicio, el empleo baja en 850.000 personas, lo que convierte a 2012 en el segundo peor año de la crisis por detrás de 2009, cuando se perdieron más de 1,2 millones de puestos de trabajo.

Por sectores, solo aumenta el número de ocupados en la Agricultura, con 63.700 más. Por el contrario, disminuye en los Servicios (305.600), en la Construcción (62.900 menos) y en la Industria (58.500). Además, crecen los trabajadores a tiempo parcial, cuyo porcentaje sube al 15,33% del total. Por el lado contrario, los que tienen jornada completa se desploman en 473.400. La tasa temporalidad, por su parte, baja en más de un punto, hasta el 23%.

Otro de los aspectos que ponen en evidencia los cambios que está sufriendo el mercado laboral español tras seis años consecutivos en los que ha aumentado el paro es el aumento de los autonómos. Pese a que han retrocedido en 55.400 personas en el cuarto trimestre, crecen en 53.300 en todo 2012.

Ramón Ríos Salgado, el kamikaze indultado por el Gobierno es primo del Consejero de Sanidad de Castilla La Mancha y diputado por la provincia de Guadalajara José Ignacio Echaniz Salgado.

El kamikaze indultado por Gallardón Ramón Jorge Ríos Salgado, natural y vecino de Guadalajara, es primo del diputado por la provincia de Guadalajara y actual consejero de sanidad de Castilla La Mancha, José Ignacio Echaniz Salgado. La madre del kamikaze, María Esther Salgado y la madre del consejero de sanidad, María Teresa Salgado, son primas. Así se lo ha confirmado a Prensa16.com un miembro del Club de Maratón Guadalajara, del que Jorge Ríos, es socio activo desde hace muchos años. Este socio del club ha señalado también que ambos se conocen y tratan mucho, según le relató el propio Jorge Ríos, ya que ambos son casi de la misma edad, (uno nació en 1963 y el otro en 1964), aunque este desconoce si el kamikaze es afiliado del Partido Popular, del que señaló que “socialista no es, eso está claro”.

Jorge Ríos, en el momento del accidente conducía un potente coche que era propiedad de la empresa Opel, de la que era directivo. Por esa razón, la casa alemana de vehículos fue condenada como responsable civil subsidiaria por la Audiencia Provincial de Valencia. Durante el proceso judicial, el ahora indultado, fue defendido por Esteban Astarloa, hermano del que fuera Secretario de Estado de Seguridad con el gobierno de Aznar, Ignacio Astarloa, y compañero de despacho del hijo del ministro Alberto Ruíz Gallardón. Ambos trabajan en el prestigioso bufete de abogados Uría y Menéndez, uno de los más caros de España. Una defensa jurídica que sorprende, dada la elevada minuta que tuvo que costar el pleito, e inaccesible para la mayoría de los ciudadanos de a pié,incluido el recurso ante el Tribunal Supremo que también desestimó las pretensiones del ahora indultado por el Gobierno

Estas relaciones familiares entre altos cargos del Partido Popular y el kamikaze indultado, hacen sospechar que puedan haber influido en la toma de decisión del indulto, una medida de gracia, y sobre la que el PP se negó ayer a que respondiera en el Congreso de los Diputados el ministro de Justicia Alberto Ruíz Gallardón.

Los estudiantes del Colegio Lone Star en Huston, Texas, fueron evacuados tras un tiroteo en el campus, según el portavoz del centro docente.

Al menos tres personas resultaron heridas y  tuvieron que ser atendidas por los servicios médicos, que acudieron en ambulancias al lugar de los hechos.
 
Según los primeros datos disponibles, dos individuos sin identificar abrieron fuego en los alrededores o dentro de la cafetería del campus. Parte de los estudiantes fueron evacuados, mientras que otros se refugiaron en otros edificios e instalaciones tras oír los disparos. Como medida de precaución, otros centros educativos cercanos fueron cerrados.

De acuerdo con algunos datos, uno de los atacantes resultó herido. La Policía está buscando al segundo agresor, que probablemente se oculta en el área cercana al campus.  

Un informe reciente señala que EE.UU. es el país más propenso entre los desarrollados a que las personas sufran muertes violentas.  Además, Estados Unidos es el país del mundo en el que más civiles poseen armas,  con entre 270 y 300 millones de unidades en manos privadas, según las Naciones Unidas.

El debate  acerca de la posesión de armas de fuego se avivó en EE.UU. a raíz de la masacre en el estado de Connecticut,  ocurrida el pasado 14 de diciembre, y en la que un joven de 20 años asesinó a su madre en su propia casa y se dirigió armado a una escuela primaria donde mató a 20 niños y 6 adultos, antes de quitarse la vida. 

Japón ha afirmado que efectuará disparos de advertencia y tomará otras medidas para evitar violaciones de su espacio aéreo, una declaración que aumenta los temores de que su disputa territorial con China pueda quedar fuera de control.

Los comentarios que suponen que el Gobierno podría estar considerando el uso de disparos trazadores contra aviones extranjeros aparecieron tras el incidente con cazas chinos que seguían a aviones japoneses cerca de las islas en disputa en el mar de China Oriental este mes.

El ministro de Exteriores nipón, Itsunori Onodera, citado por la agencia AP, resaltó que los disparos de advertencia están estipulados en la política de defensa de su país y son ampliamente aceptados por las normas de combate internacionales.

La munición trazadora es utilizada por las fuerzas aéreas para captar la atención de un piloto por si no ha advertido otras señales de aviso y para indicar que el avión que dispara está preparado para tomar medidas más severas.

Pero el general mayor Peng Guangqian, de la Academia china de Ciencia Militar, cree que “disparar balas trazadoras es una especie de provocación, es hacer el primer disparo”.

“Si Japón disparara trazadores, es decir, si hiciera el primer disparo, China no escatimaría la respuesta ni le permitiría hacer el segundo”, comentó el experto, citado por medios chinos.

Según militares chinos citados por medios nacionales, el 10 de enero pasado Pekín envió dos cazas J-10 en persecución de un par de F-15 nipones que “perturbaron” un avión de reconocimiento chino mientras este sobrevolaba el área cercana a las islas Senkaku (llamadas Diaoyu en China), una zona de disputa entre los países.

La tensión entre ambas potencias por este tema detonó en septiembre de 2012 cuando Tokio anunció la compra de tres de los polémicos islotes, que se encontraban en manos privadas. Este hecho desató violentas manifestaciones antijaponesas en China, nación que reclama su derecho histórico sobre el archipiélago.

Desde entonces ambos países han intensificado drásticamente sus actividades de vigilancia tanto aéreas como navales en la zona.
 
El deshabitado archipiélago de las Senkaku/Diaoyu, compuesto por cinco islas y tres peñones, están situado en el mar de China Oriental, cuenta con ricos bancos de pesca y se cree que alberga importantes yacimientos de hidrocarburos.

El Defensor del Pueblo de Ecuador ha impulsado una demanda contra la legislación española en materia de ejecuciones hipotecarias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo al considerar que vulnera los derechos fundamentales.

Esta institución ecuatoriana ha encontrado, junto a un grupo de juristas que estudian los casos de ejecuciones hipotecarias, varias causas de violación de derechos y privación de justicia en casos como el de Luis Solórzano, un ecuatoriano residente en España que ya ha agotado todas las instancias judiciales en territorio español y se ve obligado a abandonar su vivienda.

Tomando esta situación como ejemplo, la Defensoría del Pueblo de Ecuador solicita al Tribunal Europeo de DD HH que se pronuncie en el 'caso Solórzano' y a través de él siente antecedente ante el drama de las hipotecas en España.

A su vez, ha solicitado que este tribunal inste al España a cambiar su normativa en materia de vivienda, ya que considera que esta ley hipotecaria "está provocando la violación constante de Derechos Humanos", aseguran en un comunicado.

Una historia personal genera la demanda

El caso desencadenante de esta demanda responde a la historia de Luis y Fabiola, ciudadanos ecuatorianos que llegaron a España en 1999 y años después regularizaron su situación migratoria: él trabajando en la construcción y ella en el servicio doméstico.

En el año 2005, Luis firmó un préstamo hipotecario con un banco para adquirir un piso en el que vivir con su mujer y sus dos hijos—el menor de ellos nacido en España—. El préstamo se formalizó por un valor de 173.000 euros, que se dedica íntegramente al pago de la vivienda, calificada en el momento de formalizar la hipoteca como Vivienda de Protección Oficial (VPO).

Sin embargo, una cláusula adicional de la escritura del préstamo hipotecario autoriza al banco de manera irrevocable para que "en el momento en que la entidad lo considere conveniente, pueda pedir, en nombre del titular del inmueble, la descalificación del régimen de vivienda de protección oficial y así poder rematarla".

Por si fuera poco, el banco también estableció en la escritura causas adicionales para el procedimiento de ejecución hipotecaria directa como el impago de las letras del préstamo o el alquiler sin expresa autorización al banco, entre otras causas.

En el 'caso Solórzano', como lo denomina el Defensor del Pueblo, queda patente "la indefensión del hipotecado, desde el momento de la firma hasta la ejecución hipotecaria —sin posibilidades de impugnar por sus derechos fundamentales y sin derecho a la defensa—".

Además, denuncia las "prácticas abusivas a nivel financiero" que en opinión de esta institución "condena a las familias a la expulsión social y pobreza, emergencia habitacional, privación de derechos a la educación y salud, entre otros".

La demanda contra la legislación española no será la única ni la última. "La lucha arranca en España, pero es el punto de partida de un objetivo mucho más ambicioso: plantear la defensa de los ciudadanos de todo el mundo", concluye el Defensor del Pueblo de Ecuador.

El experto en biología sintética George Church asegura que lo tiene todo preparado en su laboratorio de Harvard para cuando la sociedad acepte la clonación.

Resucitar al neandertal. Esta es la propuesta, no exenta de polémica, que George Church, experto genetista molecular y una de las voces autorizadas de la biología sintética en la comunidad científica ha lanzado -de nuevo- en una entrevista publicada este fin de semana en la edición inglesa de la revista alemana Der Spiegel. 

¿Y cómo llevar a cabo esta empresa? Church plantea que regrese al mundo esta especie humana desaparecida hace unos 28.000 años mediante un "ser humano femenino muy aventurero" que preste su vientre de alquiler para gestar al neandertal y siempre y cuando "para la sociedad, la clonación sea algo aceptable". 

Según se explica en el artículo, existe un borrador del genoma del neandertal desde 2009, lo que permite a la comunidad científica poder conocer las diferencias entre nuestra información genética y la de nuestro antepasado.

Se trata de crear una célula con ADN neandertal de manera sintética en un embrión que se implantaría en una futura madre que, tras pasar el preceptivo periodo de gestación, lograría dar a luz al primer bebé neandertal desde el Pleistoceno. En la entrevista a Der Spiegel, Church asegura que en su laboratorio de Harvard lo tienen todo preparado para alcanzar este hito.

Un íntimo del gerente socialista Xoan Cornide y la hermana de Elena Valenciano, entre los contratados por Ideas.

La Fundación Ideas –presidida por Alfredo Pérez Rubalcaba desde el año pasado- pagó 600.000 euros a empresas de amigos y familiares de dirigentes del PSOE.

Esta información de El Mundo ha sido respondida esta madrugada por la Fundación mediante un comunicado en el que afirma que todos sus contratos "son escrupulosamente legales y se realizan como en el resto de fundaciones, con criterios de profesionalidad y confianza", recoge Efe.

La denuncia del diario se refiere a pagos durante los dos últimos años de gobierno del PSOE y cita entre los beneficiados por las contrataciones a la empresa de una hermana de la vicesecretaria general del partido, Elena Valenciano.

Entre las facturas de los años 2010 y 2011 destacan las pagadas a consultoras con domicilio social en la misma calle, piso y puerta que empresas fundadas por el PSOE. Estas consultoras, que incluyen las llamadas Maber y Anan, están administradas por Juan Manuel Limón, amigo de Xoan Cornide, gerente del PSOE y de la propia Fundación Ideas. Estas facturaron 400.000 euros a la fundación por distintos servicios de asesoría y gestión de nóminas de las –entonces- decenas de empleados.

Aunque Ideas contaba con una intérprete en plantilla, encargaba al tiempo decenas de trabajos a Traducciones Políglota, la empresa de la que es consejera delegada y accionista Paloma Valenciano, hermana de la vicesecretaria general del PSOE. En aquellos dos años remitió facturas por 150.000 euros.

La Fundación Ideas, que recuerda que estas informaciones sobre sus contrataciones ya fueron "publicadas y aclaradas" en su momento, insiste en que en sus presupuestos hay tanto fondos públicos como privados y subraya que cumple con la obligación de presentar sus cuentas ante el Patronato del Ministerio de Cultura. Ante la petición de explicación por parte de El Mundo, fuentes oficiales socialistas se remitieron al director de la fundación, Carlos Mulas, y este, a sus superiores en la institución y en el partido.